С гарпунами от 70 вообще разницы ни какой. Тестил все три типа привязи.А до 70 немного уводит.Но на дистанцию более 4-х гарпунов с таких ружей не стреляю.Только рыбу рвать.
Давно уже плавает) Лучше всех из знакомых разбирается в устройстве ружей, снаряге, многое делает сам (гарпуны, рукоятку на Таймень и т.п.), берет очень хорошие трофеи для наших водоемов, ныряет неплохо на серьезные глубины (за десятку), охотясь при этом в залежках, знает досконально местные и не только водоемы вплоть до коряг-камней и т.п. Да и на этом форуме раньше бывал ))) Хотя и вместе не охотимся, но я многое у него спрашиваю по мере встреч, очень помогают советы.
На довольно мелком перекате ставили мишень из плавающей бутылки, отмеряли расстояние и стреляли. Насколько я понял, поправка как раз специально и не делалась.
Но псевдозадняя привязка при таких тофеях требует не меньшей закачки, может даже и по боле , бегунок дает большее сопротивление в отличии от передней.Если навылет, то передняя лучше якорится, с бегунком же у трофея больше шансов давать сопротивление на самом гарпуне тем самым погнуть и поломать(если конечно хвостовик по длинее,то лучше),А чтобы как то спасти линь,привязку лучше делать через стальное кольцо и несколько капель суперклея в месте соединения и изгиба спасут шнур от перетирания фото с форума, термоусадка не желательна под ней линь будет гнить мое ИМХО...
Я дико извиняюсь, это теория или практика?...Если гарпун попадает в хребет крупного сома, навылет он не пройдёт даже с закачкой 40-45 кг, если через мягкие ткани (пузо, хвост, спина), то при больших закачках пролетает и с бегунком пробивает на раз два...смысл большой закачки-нанести рыбе критические повреждения и минимизировать её сопротивление...так что разницы с бегунком или без никакой...
ardon:
Большую часть своих охот провел с передней привязкой, в середине 2000х сделал себе с бегунком плюсом для меня было только легче за бегунок вытаскивать из дна и корчей,про опрокидывание я мотаю обычно 6-8 длин ружья где то 4-5 метров рабочего линя, при зкачке 25 кг разницы нет..С кольцом не теория исключительно практика линь дольше живет,если нормально сделать кольцо получается как бы под флажком сопротивление минимальное, а при пердячих закачках свыше сорока если не пробил, что редко тут больше форма наконечника играет роль чем привязка, тоже не теория..В ткани и пузо редко (горький опыт рваной рыбы ) чаще в чердак чуть ниже наверняка....:drinks::wink:
Особенно при больших закачках опасно...если при зарядке ломается...у меня на рпп по проточке ломались дважды-до сих пор боюсь....
Согласен не спорю. Привязка тоже разная бывает,под шнур делается отверстие в целом гарпуне, а вот под флажки либо лыски лбо проточка , что еще слабже будет, плюс качественная термичка тоже не маловажный момент. А можнои так сделать....
Ой сомневаюсь я :wink:
Ставлю,на длину гарпуна http://www.spearfishing.de/product_info.php?info=p279_--1064---1085---1091---1088--Salvimar-Dymax---Oslash--1-4-1-9---1084---1084---50---1084--.htmlобычными зажимами для монолиня,дальше любую даймену.Перетёрся,так менять метр.
Это такие гарпуны.Ежели в пеленгасовском просверлить,то точно сломает.
:ROFL::ROFL::ROFL: у меня рабочий линь-метр...максимум полтора...Один-два витка мотаю...смысл в лине рабочем больше чем прозрак?...а кто-то я смотрю с 5-6 метрами ныряет)))), зажралисьСтавлю,на длину гарпуна http://www.spearfishing.de/product_info.php?info=p279_--1064---1085---1091---1088--Salvimar-Dymax---Oslash--1-4-1-9---1084---1084---50---1084--.htmlобычными зажимами для монолиня,дальше любую даймену.Перетёрся,так менять метр.
Этот не один десяток хребтов прошёл.
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут
