Ружья "Аркан"

[Миша Ш.]

Ни в коем случае не хотел ни кого обидеть! Привык, что хоть раз в неделю, но какие-то новости есть. Я ЗА качество! Спешка совсем не нужна.

 

[грэй]

2013 год, 13 число почти 13го месяца( только тройки не хватает.) скоро опять новый год..!
сегодня завершил программу испытаний. все мои предположения оказались верными. работа механизма устойчива, ничего не отваливается и не залипает. работает с веретенным маслом, жидким мылом пополам с водой, и вообще без смазки тоже работает. сегодня сделал 100 выстрелов с полностью промытыми мылом потрохами. до этого, сделал 300 с маслом (и на морозе в том числе), 300 с мылом и водой, потом все промыл и собрал без ничего. только солидолом кольцо клапана чуть смазал , иначе его во втулку не впихнуть. через 100 циклов оно таки стерлось и разлохматилось, клапан начал травить, но все работало! ни одного самострела, ни одной непостановки на взвод, ни одного несрабатывания. взводится с со слабым щелчком.
спуск нажимается мизинцем. без особого усилия.

теперь можно собирать их со спокойной душой.

 

[грэй]

бегунок. считаю его одной из важнейших деталей. даже когда вроде все исправно, заклинивший бегунок может испортить всю малину. а улетевший в пропасть гарпун вообще повод для скандала, и я даже догадываюсь с кем. поэтому выкладываю вариант, который считаю оптимальным, и прошу высказываться.

материал Д16Т, вес 1,7 грамма, наружный диаметр 10 мм, длина общая 12 мм, ухо диаметром 2 мм с продольным расположением (хотя отверстие можно и поперек сверлить). но так удобнее привязывать линь, просто узелок завязать. растрепался - отрезал, завязал новый. и не срежется об ракушку или камыш сухой.
вскользь по камням стрелять конечно лучше из нержавейки бегунки, но ушки к ним варить пока некому. да и охота такая уж очень специфическая, а бегунок лучше полегче чтобы был.

 

[L-G]

Вооо, давно хотел попробовать продольное ушко! Только... это дюралька вроде? Конкретно по этой марке не знаю, не мягковата будет, а то стенки у ушка тоненькие получаются... А если сделать ушко во всю длину бегунка, что получится?

 

[грэй]

можно и подлиннее ухо сделать, и потолще стенки. эту и правда очень сильно фрезернули, правда я сам так начертил..) Д16Т очень прочный сплав, по твердости мало отличается от некаленой стали, а обрабатывается намного легче. ухо со стенками миллиметра по два и длиной миллиметра 3-4 срубить одним ударом если только зубилом получится. а разорвать его надо килограмм 300.

 

[uhepby2]

Хотя я и сторонник передней привязки, но с продольной привязкой это очень хорошо.

 

[грэй]

тогда делаю ушко потолще и запускаю в таком виде.

 

[wwo09]

Хотя я и сторонник передней привязки, но с продольной привязкой это очень хорошо.

а по моему, как раз наоборот - плохо...
всю силу удара об кости рыбы или о грунт, если промазал :biggrin:, принимает на себя линь, ну или узел...
он получается впереди края втулки...ardon:
если уж делать продольное отверстие, то его надо опускать в среднюю или нижнюю часть втулки, так-же такое ухо будет сильно деформироваться, а тем более из дюраля и невозможно будет продеть в него линь...
втулки с подобным расположением уха уже были и почему-то от них отказались и стали делать с поперечным расположением отверстия...

 

[uhepby2]

Ум хорошо, а WWO 09 лучше, наверное все правильно, только я бы просто перевернул втулку и колечко оказалось бы сзади.
Я ж говорю, что сторнник передней привязки. Вяжу обычно через отверстие в гарпуне. Когда петлей, когда узел на окончании линя, который утапливается в отверстие. Особых проблемм с ударами об кости, камни, ракушки, грунт, не обнаруживал, т.к. всегда перед охотой осматриваю место крепления и если есть какие либо сомнения просто перевязываю.

 

[грэй]

а по моему, как раз наоборот - плохо...
всю силу удара об кости рыбы или о грунт, если промазал :biggrin:, принимает на себя линь, ну или узел...
он получается впереди края втулки...ardon:
если уж делать продольное отверстие, то его надо опускать в среднюю или нижнюю часть втулки, так-же такое ухо будет сильно деформироваться, а тем более из дюраля и невозможно будет продеть в него линь...
втулки с подобным расположением уха уже были и почему-то от них отказались и стали делать с поперечным расположением отверстия...

кто отказался?
в принципе я согласен. но думаю если уж если удар придется на ухо, то с поперечного отверстия линь может срезать. хрен редьки не слаще. омер на своих айрбалетах тоже продольно сверлят. никто не жалуется. там правда нержавейка.
у меня комплект гарпун+бегунок заявлен по 500 р. вот и втискиваюсь как могу. если его не долбить в камнях, то хватит очень надолго, и костей он не боится. кому не понравится, возьмет себе пеленгасовский из нержавейки. благо они всегда в продаже.)

 

[Vorslav]

Ну так на тайменях тоже дюралевые бегунки и нормально, вот только по-поводу продольного ушка не уверен, видел народ вставляет в такие сначала спицу, на ней петля, а вот линь уже к ней вяжут.

 

[wwo09]

кто отказался?
в принципе я согласен. но думаю если уж если удар придется на ухо, то с поперечного отверстия линь может срезать. хрен редьки не слаще. омер на своих айрбалетах тоже продольно сверлят. никто не жалуется. там правда нержавейка.
у меня комплект гарпун+бегунок заявлен по 500 р. вот и укладываюсь как могу. если его не долбить в камнях, то хватит очень надолго, и костей он не боится. кому не понравится, возьмет себе пеленгасовский из нержавейки. благо они всегда в продаже.)

Серег я совсем не имел ввиду - покупайте пеленгасовские...ardon:

говорю это по своиму опыту...просто намного чаще приходится охотится на реках с галечным дном, чем с илистым, а на таком дне втулки с таким расположением ушка быстрее выходят из строя...

вообщем как хочешь - попробуй такие, потом попробуешь другие...ни чего не навязываю и не претендую на "конечную инстанцию", просто высказал свое мнение операясь на собственный опыт...

 

[грэй]

сверлить ухо все равно как. поперек даже проще. и тогда перед ним будет защитный "клин". я не зря просил высказываться. завтра сделаю другой вариант.

уши, ноги, крылья... главное-хвост!

 

[Рубль]

а если сверлить вдоль но двумя диаметрами?чтобы узелок какбы прятался в ямке...просто как вариант.извините,если встрял не по делу.

 

[грэй]

так и планировалось.
привязка петлей прочнее, но только если ее правильно сшить и обмотать. наложить так называемую марку. все узлы ослабляют соединение.

 

[uhepby2]

так и планировалось.
привязка петлей прочнее, но только если ее правильно сшить и обмотать. наложить так называемую марку. все узлы ослабляют соединение.

Не все узлы ослабляют соединение (самый примитивный из неолаблящих 8-ка), а вот сопротивление все узлы увеличивают.

 

[wwo09]

так и планировалось.
привязка петлей прочнее, но только если ее правильно сшить и обмотать. наложить так называемую марку. все узлы ослабляют соединение.

так не надо вязать узлы на лине...ardon:
надо не лениться и прошивать все соединения, а сверху еще термоусадочкой, сам всегда прошиваю и линь и дайнему...:wink:

 

[грэй]

важно было услышать мнение и ленивых... поскольку таковых немного (ленятся писать?) то отверстие поперек втулки похоже рулит.

 

[Куба]

Долго наблюдаю за темой, интересные ружье. :drinks:
не приживется такой бегунок, проверено. Делал к маресу, валяются без дела. минусы там что линь пусть и дайнему но всеравно ершит. И дорог он в изготовлении, а ружишко то походу народное)))))):wink:. Попробуй, даже подумай делать его раздельным, шайба, и сама хрень к которой вязать линь. а ее и из трубочки можно, засада ушко приварить? вон :secret: Оксиген сделает

 

[грэй]

до народного ружишку выырасти надо.. когда заглушки будут не на резьбе, а на чем то другом), тогда и про массовость можно поговорить.