• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Недорогой и качественный фонарь для подводной охоты

Медветь

Ассирийский
Зарегистрирован
Сообщения
2,462
Реакции
8,043
Баллы
135
Дело идёт к тому,что скоро у фонарей (на 18650) может появиться положительная плавучесть.А это ещё один весомый заяц.
Так и есть.
Зря смеётесь.
Без аккумов многие фонари на 18650 уверенно плавают.


Лучшие банки 21700 сегодня имеют ёмкость 4800 мАч, вот когда они приблизятся к 6300 мАч, как у современных 32650, тогда и можно будет проводить рекомендованную Вами замену.
А пока всё-таки оптимальный рантайм определяет, когда, где, и какие банки пользовать.
 

Медветь

Ассирийский
Зарегистрирован
Сообщения
2,462
Реакции
8,043
Баллы
135
Всем привет.Побояню наверно. Хочу подствольник купить на АЛИ.
Из бюджетных вот что нашел...
Не совсем бюджетный, зато качественный, и на Али, а если ставить под ствол, и не нужен бОльший рантайм, то можно пользовать с 18650, будет полегче.
MAXTOCH-D01

ПыСы Либо FENIX-TK35-Ultimate-Edition-2015, подороже и компактнее.
Его можно найти чуть дешевле, за $90-100.
 
Последнее редактирование:

Кот_учёный

Местный
Зарегистрирован
Сообщения
1,209
Реакции
6,594
Баллы
0
Добавлю немного... Феникс ТК35UE - отличный фонарь в качестве подствола. Я им очень доволен. Хотя изначально не позиционируется как подводный, пресноводные глубины и даже несколько неаккуратное обращение держит на ура из-за высокого качества производства фирмы Fenix. Падения с "вменяемых" высот, умеренные удары ему не страшны. Удобен под ружьем также из-за торцовых кнопок управления - они легко и быстро нащупываются в темноте и включаются даже в варежках 9мм.

Единственный нюанс - в нем стоит один уплотнительный О-ринг, поэтому стоит держать его постоянно смазанным и не совать резьбой в песок, волосы и т.п. Следить за этим местом тщательнее. Но за два года из трех таких фонарей в нашей компании никаких проблем не выявлено, и резинки до сих пор стоят родные.

На диоде XHP-50 весьма хорошо справляется с мутнячком. А если охоты постоянно в прозрачной воде, то может даже стоит обратить внимание на "старую" версию Феникса 35 на "матыге" или на Айсбим К30. Подумать в общем...
 

Медветь

Ассирийский
Зарегистрирован
Сообщения
2,462
Реакции
8,043
Баллы
135
Нет!
Это обычная Феня второй модификации, на хмеле (ТК35 сейчас существует в восьми вариантах).
Нужно искать именно UE на матыге (MT-G2) для хорошего прозрака, или на XHP50, похолоднее и намного поУже, для мутняка.
Вот такой.
или на Айсбим К30. Подумать в общем...
Я бы посоветовал лучше дождаться выхода К35 от Аси - как узкий подствол он будет намного лучше.
К30 в стоке - слишком широкий, хотспот до 30-ти градусов, только на хороший прозрак 5-7 метров, или для фото-видео.
 
Последнее редактирование:

efim48

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
337
Реакции
893
Баллы
93
Долгожданный и впечатляющий отзыв о достоинстве и недостатках новых фонарей и "особо ёмких" элементов питания.
Заменяя "бочонки" 32650, на изящные "пальчики" 18650 с теплоизолирующими проставками,убиваем уже не два,а стадо зайцев.
Уменьшается вес,улучшается теплоизоляция банок,идёт самоподогрев,возрастает ВДВОЕ отношение Вт/грамм,снижается ВДВОЕ цена.
Дело идёт к тому,что скоро у фонарей (на 18650) может появиться положительная плавучесть.А это ещё один весомый заяц.
Эффективность сборки, позволяющей вытаскивать банки для независимого заряда, и банок самих по себе это совершенно разные вещи т.к. сборка имеет паразитный вес, повышает габариты, делая их неприемлемыми для подресиверника. Тут просто подмена понятий т.к. 32650е-32700е с ёмкостью 7500мАч надо сравнивать со сборкой 3шт 16650х, которая обладает аналогичной ёмкостью при чуть больших габаритах и весе, а для подресиверника большие габариты фонарей на сборках 18650х так вообще неприемлемы. Да и цена у Славы на фонари на сборках совершенно иная. А тут пара 32700х по 7500мАч
прекрасно тянут XHP70.2 выдавая 2300-2500 люмен до 4 х часов, чем собственно и интересовались.
 
Последнее редактирование:

Баюн

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
82
Реакции
105
Баллы
0
Н-дя)))) Как то шустренько перешли от бюджетных 1500-2000р да 100-150$...
 

Медветь

Ассирийский
Зарегистрирован
Сообщения
2,462
Реакции
8,043
Баллы
135
Н-дя)))) Как то шустренько перешли от бюджетных 1500-2000р да 100-150$...
За 1500-2000 только такое, простенькое и слабое, зато маленькое и лёгкое.
И максимум на полтора-два часа.

 

efim48

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
337
Реакции
893
Баллы
93
Н-дя)))) Как то шустренько перешли от бюджетных 1500-2000р дj 100-150$...
адекватные варианты это как-раз порядка чуть более 100$,
неадекватные это zelinka-324 со значительно более худшими характеристиками за 13000р... у меня такой был и своих денег совершенно не стоит: старый диод MT-G2 с более низким КПД, плохие аккумы на 5500мА/ч да ещё и встроенные наглухо поэтому выдаёт всего 2.5 часа 1700люмен на 4000К, ну и вместо отражателя под широкий угол поставить сверху сассеивающее стекло, которое задерживает часть света это ну полный финиш
 
Последнее редактирование:

Медветь

Ассирийский
Зарегистрирован
Сообщения
2,462
Реакции
8,043
Баллы
135

Баюн

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
82
Реакции
105
Баллы
0

Медветь

Ассирийский
Зарегистрирован
Сообщения
2,462
Реакции
8,043
Баллы
135
Я правильно понял, что этот подствольник лучше тех что я выставил на обсуждение?
Он меньше и легче, нежели первые два, и точно лучше третьего (крайнего).
На счёт "лучше" - не могу ничего сказать точно, поскольку всё зависит от обвеса ружья, его парусности, а, главное - от условий охоты и опыта.
 

main_killer

Модератор
Команда форума
Сообщения
4,332
Реакции
15,382
Баллы
135
Он меньше и легче, нежели первые два, и точно лучше третьего (крайнего).
На счёт "лучше" - не могу ничего сказать точно, поскольку всё зависит от обвеса ружья, его парусности, а, главное - от условий охоты и опыта.
кнопку наращивать надо наверное будет? иначе в 7 мм рукавицах 3-ий фонарь явно удобнее включать. не так ли?
 

Медветь

Ассирийский
Зарегистрирован
Сообщения
2,462
Реакции
8,043
Баллы
135
Включать-выключать подствольник (ИМХО) удобнее всего задней кнопкой, или рычажком на торце.
Ползун на подстволе - недоразумение, сунешь ружжо в коряги, или плотную траву (кугу, камыш и т.п), заденешь веткой - можешь тем самым выключить фонарик.
Тем более такой ненадёжный и неудобный, как на третьем варианте.
Повторюсь, многое зависит от основного фонаря и условий охоты, иногда подствол совсем даже и не нужен.
 

Баюн

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
82
Реакции
105
Баллы
0

Прохор

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,117
Реакции
3,640
Баллы
135
Смысл? 26650 вряд ли будешь брать. Стоят (хорошие) - как два фонаря почти. Если нет, то тогда зачем лишний размер и вес. Можно (если хочется на двух АКБ) вариант на двух 18650.
Если первый, на одном АКБ, то рассмотрел бы на одном качественном 26650. Разве что, на тех, что до 15 зеленых - стоят не заявленные ХМЛ 2, а что-то послабее. Зато светят на одном 18650 часа четыре, на 26.... еще дольше. И , идут без защиты (сигнала ) от разряда. Типа этого (в разном исполнении , производителе и функционале)https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1BmFBgnvI8KJjSspjq6AgjXXaU/6000-XML-L2-LED-100-Diver.jpg_120x120.jpg.
Все - чистое ИМХО. Что может идти в разрез с общим мнением. Если что не так, внесут коррективы. Может )))
 

Прохор

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,117
Реакции
3,640
Баллы
135
Сегодня ночью был мороз . Пирометр по почве вроде -7 показал. Но пока дошел (1,5 км), жилетка в доску превратилась и не гнулась, а вода покрывалась тонкой коркой льда на глазах. Теперь о птичках. Юзал Д170. Что не понравилось - чуть побудет фонарь на воздухе, и ползунок прихватывает очень быстро. Чтобы включить нужно опустить в воду. С кольцом-переключателем такого не случалось и в большие заморозки.
 

main_killer

Модератор
Команда форума
Сообщения
4,332
Реакции
15,382
Баллы
135
+ к этому ещё ползунок легко забиваеться всякой грязью и снегом. но по мне все равно удобнее чем кенопка. хотя иногда бесит :mosking:
 

Медветь

Ассирийский
Зарегистрирован
Сообщения
2,462
Реакции
8,043
Баллы
135
Видимо выбираю из этих двух - выше указанный и этот-
https://ru.aliexpress.com/item/-/32674510958.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.314.pFQFec

Посоветуйте-на чем остановиться?
Мне приносили для ремонта и возможной переделки пару таких "фонариков" (по Вашей ссылке).

Во-первых, там нет хорошего теплоотвода, да и вообще никакого теплоотвода нет!

Пилюля со светиком и драйвером болтается в голове, как говно в проруби.
Чтобы сделать что-нибудь путное из этой конструкции, нужно полностью перетачивать и перепрессовывать голову, иначе так и будет - то светик сгорит из-за перегрева, то драйвер.

Во-вторых, там стоИт не XM-L2, а его дешёвый одноразовый китайский клон LB.

В третьих - он тяжёлый для подствольника (особенно на 26650), если делать к нему большой обвес - ружьё будет сильно парусить.

В четвёртых - запомните вот эту истину. :pardon:

В пятых -
Василий (Кот Учёный) в настоящее время готовит объёмный *я бы сказал - титанический:mosking:* труд - F.A.Q. по подствольным фонарям, подождите немного, после публикации прочитайте его внимательно, определитесь ЧТО Вам нужно - мощность, рантайм или компактность, и для каких целей вообще Вам нужен подствол.
 
Последнее редактирование:

Mr.Grey

Герой пруда
Зарегистрирован
Сообщения
997
Реакции
3,115
Баллы
135
Такой был?

Высококачественный Мини XML-T6 светодиодный Водонепроницаемый подводного погружения Дайвинг фонарик свет лампы для дайвинга
http://s.aliexpress.com/V7JFZZbU?fromSns=Copy to Clipboard

Нужен маленький маленький фонарик как запасной на ружжо, держу его там, удобно. Был https://ru.aliexpress.com/item/2500L...999.304.uSXdwO но не нравится тем что туго откручивается, а так хорош и стоит дешево
 
Сверху