• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Ласты для подводной охоты, разговоры о ластах

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,722
Баллы
135

lamantin70

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,475
Реакции
3,785
Баллы
135
А галоши? У меня охапка ласт, и ни одни вторыми ногами не стали...
ХЗ я в ВС Дайверовских колошах ,как в домашних тапочках ,главное чтобы не жало нигде и ни сколько ,даже самую малость ,лучше нога пусть чуть хлюпает в них ,ну а лопасти - только пробывать и сравнивать - тут не только вес роль играет ,а натринерованность ,были ли травмы ,возраст ,условия охот ,техника гребка - короче пока сам не проплывешь не поймешь:drinks:
 

lamantin70

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,475
Реакции
3,785
Баллы
135
Как то тоже ремонтировал Акванавты
Только толку нет - это не те советские ,где все по гостам и из резины , эти купленые лет 10 назад непойми из чего и тут же начали трескаться ,в одном месте латку наложишь - рядом трещина пошла - развалились на глазах
 

efim48

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
337
Реакции
893
Баллы
93
А вообще интересно, какие ласты самые - самые...? Чтоб без недостатков, неудобств. К чему стремиться?
Многие вероятно не согласятся но моё мнение мягкое лёгкое стекло в котором смолы не больше чем надо а не как у Лидерфинов смолы раза в 2 больше чем у Лагутинских на то же количество стекловолокна + нормальные галоши с высоким подъёмом и мягкими короткими усами. Карбон он по надёжности и живучести проигрывает качественному стеклу например Лагутинскому а пластмасса... Ну что сказать не делают же бланки для удилищ из пластика т.к. не пружинит он толком так и тут либо стекло либо карбон, я за стекло с круглой законцовкой лопасти чтобы меньше за всё цеплялась и умеренной длиной.
 
Последнее редактирование:

OxotNic

Новичок
Зарегистрирован
Сообщения
15,155
Реакции
55,234
Баллы
135
Многие вероятно не согласятся но моё мнение мягкое лёгкое стекло в котором смолы не больше чем надо а не как у Лидерфинов смолы раза в 2 больше чем у Лагутинских на то же количество стекловолокна + нормальные галоши с высоким подъёмом и мягкими короткими усами. Карбон он по надёжности и живучести проигрывает качественному стеклу например Лагутинскому а пластмасса... Ну что сказать не делают же бланки для удилищ из пластика т.к. не пружинит он толком так и тут либо стекло либо карбон, я за стекло с круглой законцовкой лопасти чтобы меньше за всё цеплялась и умеренной длиной.
Лагутинское стекло очень хорошее... Практически неубиваемое, и лопасть работает нормально... Правда жесткость почти всегда выше заявленной... Мягких не попадалось...
 

DmitryPioneer

Асоциальный ихтиофил
Команда форума
Сообщения
17,148
Реакции
91,159
Баллы
135
Многие вероятно не согласятся но моё мнение мягкое лёгкое стекло в котором смолы не больше чем надо а не как у Лидерфинов смолы раза в 2 больше чем у Лагутинских на то же количество стекловолокна + нормальные галоши с высоким подъёмом и мягкими короткими усами. Карбон он по надёжности и живучести проигрывает качественному стеклу например Лагутинскому а пластмасса... Ну что сказать не делают же бланки для удилищ из пластика т.к. не пружинит он толком так и тут либо стекло либо карбон, я за стекло с круглой законцовкой лопасти чтобы меньше за всё цеплялась и умеренной длиной.
Вы пробовали карбон?...не фуфло, а настоящий карбон...
Я лагутинские пробовал,...неплохие....но карбон лучше...
ЗЫ моим ластам пикассо 10 лет...по расстоянию они уже наверное коугосветку совершили)))
 

OxotNic

Новичок
Зарегистрирован
Сообщения
15,155
Реакции
55,234
Баллы
135
Вы пробовали карбон?...не фуфло, а настоящий карбон...
Я лагутинские пробовал,...неплохие....но карбон лучше...
ЗЫ моим ластам пикассо 10 лет...по расстоянию они уже наверное коугосветку совершили)))
Карбон чистый - для определенных условий... Море, вдхр, глубокие нырки с лодки... Тогда они будут работать и жить долго
 

DmitryPioneer

Асоциальный ихтиофил
Команда форума
Сообщения
17,148
Реакции
91,159
Баллы
135
Карбон чистый - для определенных условий... Море, вдхр, глубокие нырки с лодки... Тогда они будут работать и жить долго
Ты ж понимаешь мои условия?
1) вдхр-глубины 10+
2) река - ебужиная «струя», либо сплавы, либо коряжник на струе....переходы с ластами под мышку (вес имеет значение)
 

DmitryPioneer

Асоциальный ихтиофил
Команда форума
Сообщения
17,148
Реакции
91,159
Баллы
135
Кстати, все россказни торцевой чувствительности карбона -«миф»...сфоткаю выложу торцы своих-их как будто бобры погрызли по торцу...
В лодке лежат по ним топчутся, груза на них бросаем...потребительское отношение...пока живы....хотя думаю недолго им осталось...
 

швед 177

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
4,001
Реакции
33,681
Баллы
0
Кстати, все россказни торцевой чувствительности карбона -«миф»...сфоткаю выложу торцы своих-их как будто бобры погрызли по торцу...
В лодке лежат по ним топчутся, груза на них бросаем...потребительское отношение...пока живы....хотя думаю недолго им осталось...
у человека С4 5 лет, конечно не такие жесткие условия, груза не кидает на них и не передевается, но ныряет достатчно часто и в разных условиях, река, море. Концы лопастей разве, что не лохматятся, побиты об камни, но ласты гребут, как молодые!:drinks:
 

efim48

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
337
Реакции
893
Баллы
93
Лагутинское стекло очень хорошее... Практически неубиваемое, и лопасть работает нормально... Правда жесткость почти всегда выше заявленной... Мягких не попадалось...
Они меняли градации жесткости на уменьшение и вроде даже не раз, у меня 2 пары этих пластин(менял на меньшую жесткость под свой вес)... Ну и цена тоже имеет значение при примерно одинаковых потребительских качествах. Главное жесткость под свой вес подобрать...
 

Рубль

лысый котик
Зарегистрирован
Сообщения
3,271
Реакции
8,030
Баллы
135
Кстати, все россказни торцевой чувствительности карбона -«миф»...сфоткаю выложу торцы своих-их как будто бобры погрызли по торцу...
В лодке лежат по ним топчутся, груза на них бросаем...потребительское отношение...пока живы....
Такая же фигня... Переодеваюсь на них,когда забываю пенку захватить. Поначалу очковал немного, но потом пообвык,,, и ласты тоже.:mosking:
Торец лопастей конечно коцаный. Тоже переживал,но прогресса на дальнейшее разрушение упорно не наблюдается уже пару-тройку лет наверное. Ещё по камням в них выхожу и не особо парюсь. Уверен что никакие там стёкла ни в одно сравнение не идут. А все кто их пробовал(поплавать) пищат от восторга.:pardon:
 

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,722
Баллы
135

Бобёр-людоед

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,004
Реакции
3,284
Баллы
135
В последнее время задался вопросом повышения энергоэффективности при охоте на течении а так же возможности как можно быстрее проходить на ластах расстояние до места охоты, и стал склоняться к выводу, что мои нынешниеb3f65350a4e8483e0c6d64ac806fdb700347e0d8d0690e9aece6490a182359d676de3bcc7d06c8706530c7e4b4366a...jpg не вполне для этого подходят. Сегодня пробовал ласты из стеклопластика. Обычно я прохожу под водой 50 метров за минуту 30-минуту 40, это не на максимальной скорости, а в режиме охоты/обследования дна, в стеклопластике те же 50 метров за нырок проходятся за 1.18, но ногам работать тяжелее. У меня кроме тех, которые на картинке, ещё несколько "скорпен" есть, подлиннее и пожёстче, и чуть быстрее основных, а я ожидал, что в этих прям летать буду, но скорость примерно такая же. Обычно во время охоты меня какие есть вполне устраивают - если погружаться быстрее, можно баротравму, если слишком быстро плыть вдоль дна, можно рыбу пропустить, а со скоростью всплытия проблем никогда не было. Но это всё относится к стоячей воде или не слишком быстрой. А так, хотелось бы иметь крейсерскую скорость в районе метра в сек. Собственно, в связи с этим рассматриваю вариант карбоновых, но пока больше умозрительно
 
Сверху