Бегунок на гарпун

[Пожарник]

Ещё попутный вопрос, гидродемпфирование присутствует или просто соударение бегунка с полиуретаном?

Да конечно,безусловно присутсвует.втулка из полеуритана идет на утолщение,а в бегунке проточка чуть большего диаметра.Если посмотрет в теме дороботка импортных пневматов,ребята использовали такойже принцеп на одном из гарпунов.

 

[Пожарник]

тут http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=6&page=32 пост #467

 

[ivshin]

Я не совсем понимаю про звук... Как например, можно различить звук удара поршня о надульник и звук удара втулки о хвостовик гарпуна? Тем более что в обоих вариантах (хвостовиков)присутствует как гидро так и мех.демпфирование? Очень странный для меня вопрос. ardon: Резиновое колечко снашивается довольно быстро, но ему рупь цена в автомагазине.
По поводу толщины стенки - думаю что можно легко извратить любую идею. При гарпуне 7мм - диаметр втулки 9.5мм.

 

[Пожарник]

со звуком ты прав под водой определить на глаз это не возможно,как правило это поршень о демпфер бьет,все это происходит одновременно,но ползуясь подобными техническими уловками,стараються снизить звук в целом.ИМХО

 

[Batman]

со звуком ты прав под водой определить на глаз

...:lol:
это ты сильно задвинул....:drinks:

 

[ivshin]

Срочно в цитатник!:wink:

 

[Пожарник]

два дня выстовки даром не проходят....печень лечим теперь,вот комп и виснит:drinks::biggrin:

 

[Игорь_99]

Я не совсем понимаю про звук... Как например, можно различить звук удара поршня о надульник и звук удара втулки о хвостовик гарпуна? Тем более что в обоих вариантах (хвостовиков)присутствует как гидро так и мех.демпфирование? Очень странный для меня вопрос. ardon: Резиновое колечко снашивается довольно быстро, но ему рупь цена в автомагазине.
По поводу толщины стенки - думаю что можно легко извратить любую идею. При гарпуне 7мм - диаметр втулки 9.5мм.

Просто если звук щелчка бегунка не сильно меняется и звук поршня его перебивает, тогда нет смысла во всевозможных шайбах и резиновых колечках. Без них всё работает безотказно и безизносно. Легкий титановый бегунок может работать годами.

 

[vova7011]

со звуком ты прав под водой определить на глаз это не возможно,как правило это поршень о демпфер бьет,все это происходит одновременно,но ползуясь подобными техническими уловками,стараються снизить звук в целом.ИМХО

Определить конечно трудно, но можно просто держа в руке гарпун, резко поударять бегунком по хвостовику. Если стоит полиуретановый поясок, звук приглушенный, причем заметно, чем в варианте без пояска. У моего товарища, который делал мне эту оснастку, на всех гарпунах стоят такие амортизаторы уже пять лет. За это время, а охотится он довольно интенсивно, у него ни разу не было каких то косяков. Ну и кроме приглушения звука, не смотря на то, что в бегунках есть гидродемпфер, полиуретан является еще и дополнительным амортизатором.

 

[Рыпь]

Народ, кто-нибудь приобрёл бегунок?
Хотелось бы услышать отзыв.

 

[ivshin]

Просто если звук щелчка бегунка не сильно меняется и звук поршня его перебивает, тогда нет смысла во всевозможных шайбах и резиновых колечках. Без них всё работает безотказно и безизносно. Легкий титановый бегунок может работать годами.

Вот и я о том же - зачем городить огород, если всё, предельно просто и работоспособно, полиуритановое кольцо в проточке и никаких резьб!!!
А люминь справляется с задачей лучше титана - коэффициент трения и удельный вес в этом случае не в пользу титана, ну и цена изготовления разумеется.
Впрочем, никого не собираюсь переубеждать - :wink:

 

[Игорь_99]

Вот и я о том же - зачем городить огород, если всё, предельно просто и работоспособно, полиуритановое кольцо в проточке и никаких резьб!!!
А люминь справляется с задачей лучше титана - коэффициент трения и удельный вес в этом случае не в пользу титана, ну и цена изготовления разумеется.
Впрочем, никого не собираюсь переубеждать - :wink:

Надежность аллюминия у меня в 104 сообщении на фото, правда ушко поперек было, вобщем как и здесь на фото выше. Титан металл имеющий наибольшую удельную прочность в таблице менделеева, в этом никого и не надо переубеждать это аксиома.
А титановые бегунки у меня 200 руб обходятся, я бы не сказал, что это жутко дорого, тем более работают пока гарпун не потеряешь.

 

[ivshin]

Титан металл имеющий наибольшую удельную прочность в таблице менделеева, в этом никого и не надо переубеждать это аксиома.

:ROFL:

 

[Игорь_99]

:ROFL:

Хорошо смеётся тот, кто смеется последним...
У меня диплом слава богу по металловедению и термообработке
http://stal.by/titan-po-gost-19807-91-svoystva-titana
Шестую строчку почитай, а потом нарисуй смайлик:shok:

 

[ivshin]

«Существенные недостатки титана — низкий модуль упругости (0,1-0,145 ГПа), что затрудняет получение жёстких конструкций; склонность к ползучести при комнатной температуре; низкая теплопроводность (примерно в 15 раз ниже, чем у алюминия), что затрудняет проведение термической обработки; низкие антифрикционные свойства; плохая обрабатываемость резанием (титан налипает на инструмент, что способствует его быстрому изнашиванию).»

 

[Рыпь]

Мужики, заканчивайте флудить!

 

[ivshin]

Причём здесь флуд? Вроде про бегунки говорим!

"Прочность титана при растяжении. Нелегированный титан может обладать прочностью при растяжении от 24,5 кг/мм2 "

Я Д16 на разрывной машине проверял - 42кг/мм2 вышло

 

[Игорь_99]

«Существенные недостатки титана — низкий модуль упругости (0,1-0,145 ГПа), что затрудняет получение жёстких конструкций; склонность к ползучести при комнатной температуре; низкая теплопроводность (примерно в 15 раз ниже, чем у алюминия), что затрудняет проведение термической обработки; низкие антифрикционные свойства; плохая обрабатываемость резанием (титан налипает на инструмент, что способствует его быстрому изнашиванию).»

Я говорил про удельную прочность, а ты мне пишешь что теплопроводность ниже чем у аллюминия, ну и что и нахрен она нужна у меди ещё выше теплопроводность, так сделай бегунки из меди.

 

[ivshin]

Тёзка - я же специально подчеркнул!

 

[Игорь_99]

Причём здесь флуд? Вроде про бегунки говорим!

"Прочность титана при растяжении. Нелегированный титан может обладать прочностью при растяжении от 24,5 кг/мм2 "

Я Д16 на разрывной машине проверял - 42кг/мм2 вышло

Так нелегированный титан и Д16 это разные вещи. для чистоты эксперимента и аллюминий чистый нужен. тогда всё встанет на свои места с большим преимуществом титана