склоки -в тэгах нет)))
ardon: как и наездов нет.. просто кроме слов и меряния в знаниях физики - пока ничего нет.. простому пользователю все эти знания глубоко до лампочки..
да отписывал где то..:scratch_one-s_head:съемки велись там ..кстати. тоже в 500метровой запретной зоне))
Если честно - в живую не видел его... Но... выключатель - правильный (аки у старого люмена:wink
, ручка - правильная! (не люблю пистолетно-утюжныеardon, по поводу света - там 3 диодный кластер с линзами - получается аналог люмена переделаного (хотя не знаю - какие диоды применены, какая линза стоит?) Первое впечатление - приятное, но надо посмотреть...:wink::mosking:
Посмотри, если желание возникнет, там по ссылке, страниц на тридцать:mosking: описания с тестами)))
а что спрашивать ? Что то ваять своими руками, нет ни времени, ни возможности. Как говорил уже почитав, посмотрев, подумав, послушав опытнейших и авторитетных охотников ( я так считаю не кривя душой) взял и купил фонарь. Дороговато вышло, но не дороже денег. Небольшой, удобный, согласно рекламы практически не убиваемый( вплоть до кипячения и замораживания во льду) одного комплекта батареек хватает на три зимних ночных охоты, продолжительнотью по 2-2.5 часа, пока устраивает меня почти. С каждой охотой, после каждого сравнивая с другими фонарями коллег по диагнозу, точнее начинаю понимать, что хотелось бы ещё от него получить. Но !!! Получив желаемое - захочется ещё, потом ещё... Это как погоня за самым крутым компом. Не угонишься ни когда, если ты не Рокфеллер. Пока поныряю с ним.
Не кипятитесь понапрасну... я отвечал вам обоим...
boroda, вы читать умеете? В данном разделе полно моих публикаций на данную тему....и если вам нужны советы, то и они есть. Оставьте всё как есть, (не нужно ни каких вставок, драйверов и других коллиматоров) поменяйте только светодиоды на XP-G R5 или XM-L и подберите огр. сопротивление.. всё будет лучше, чем есть и у 13kid.
ardon:И обойдётся это вам в ~500 -900 руб.
Александр, вы меня удивляете... вы что, действительно думаете, что три линзы, расположенные в одной плоскости, чем то отличаются от 4-х линз в той же плоскости? Вы просто поднесите фонарик ближе к стене и увидите эти четыре отдельных св. пятна...
Александр, и в данном случае есть всё те же три луча, только их оси сдвинуты ближе друг к другу и они больше перекрываются,...есть и линзы такие же.
А жаль...тогда бы проще было поставить задачу и найти правильные конструкторские решения....
Ключевое слово...
Имеется в виду "мятый"? "Эффективность" такого отражателя в ~2 раза хуже, чем зеркального...а уж о эффективности асферической линзы и говорить не приходится, особенно ..при расположении в фокусе, весь боковой свет, не входящий в этот угол, уходит в пустую..(это же не коллиматор)
ardon:
Позволю не согласится, это исходя из какой математической модели лучи параллельны? В данном случае параллельны но только часть лучей из потока.
Вот именно что они сдвинуты - но они не в коем случае не идут только вот так ----- лучи идут в разные стороны так как это не идеально параллельный поток < лучи пересекаются в нескольких плоскостях образую более и менее плотные по световому потоку участки, и вполне вероятно с более высоким уровнем боковой засветки (т.е. более комфортный).
Иногда высокая эффективность не говорит о хорошем результате.Имеется в виду "мятый"? "Эффективность" такого отражателя в ~2 раза хуже, чем зеркального...а уж о эффективности асферической линзы и говорить не приходится, особенно ..при расположении в фокусе, весь боковой свет, не входящий в этот угол, уходит в пустую..(это же не коллиматор)
ardon:
Позволяю...и если быть точным в формулировках, то имеется в виду их оптические оси, о чём и говорится мною ниже по тексту.
Это... как в нескольких плоскостях?:scratch_one-s_head:Вот параллельные оси..там, где лучи пересеклись, они образовали более плотную интенсивность, там, где нет, менее плотную..
Это точно...разное.:mosking:
ardon:
Точнее 3 и уж если быть точным то взрывалась первая, такой как сейчас Денис10 использует, а взрывался потому что первая переделка была и по незнанию газопоглотитель выкинул, не знал что за хрень такая:blush:, Денису сейчас на новые диоды переделал, газопоглотитель поставил, надеюсь отпишет как новый светит, второй был Минику 40 елед плюс желтенький, так он вроде не взрывался, ты его кому то то ли отдал, то ли прое..., толи этот кто то прое.., ну а третий шоквэйв синий, когда у тебя один диод накрылся, так вроде жив он у тебя и до сих пор все нормально и охотился ты с ним много после этого.
ardon:
только она взрывалась 3 раза.( 2 раза срывало взрывом прозрачный колпак.) а на 3тий раз оооочень сильно и под водой))всплыл я и рыбы))Точнее 3 и уж если быть точным то взрывалась первая, такой как сейчас Денис10 использует, а взрывался потому что первая переделка была и по незнанию газопоглотитель выкинул, не знал что за хрень такая:blush:, Денису сейчас на новые диоды переделал, газопоглотитель поставил, надеюсь отпишет как новый светит, второй был Минику 40 елед плюс желтенький, так он вроде не взрывался, ты его кому то то ли отдал, то ли прое..., толи этот кто то прое.., ну а третий шоквэйв синий, когда у тебя один диод накрылся, так вроде жив он у тебя и до сих пор все нормально и охотился ты с ним много после этого.
:ROFL: :ROFL: :ROFL:
Ну фото на первой странице, с близкого расстояния не снимал, небыло нужды, ребята Саня Трейзер или Мишка Лось сфотографируйте вплотную к стене сантиметров с 20 и фотку выложите если не трудно, посмотрим в натуре как говорится, я например не заметил разделения луча как на родном фонаре. по параллельному включению я и сам могу ответить, не лучший вариант не потому что мощность другая будет, а потому что все диоды немного отличаются по характеристикам и если например все включить в параллель то есть вероятность что один или несколько диодов будут потреблять тока чуть больше чем другие, соответственно другие меньше, но весь фокус в том что у меня диоды с одной партии и серии, я их разламывал поскольку они вместе отштампованы были и поэтому их характеристики однородны как и у диодов на кластере, не надо считать меня полным профаном, ну а схема последовательно параллельная была выбрана из соображений удобства и наличия драйвера на 1 А, поскольку затевать переделку на 4 ватта было бессмысленно, а повышающий драйвер есть только на 350 мА, а китай меня не устраивает, или Таскледовский в два раза дороже тоже, себе бы еще поставил его, а вот людям драйвер за 50 баксов не буду рекомендовать, да и если один диод сгорит и одна ветка выйдет из строя то два диода все равно будут гореть.
Если я пишу отражатель с мелкокристаллическим напылением, то именно это и имею ввиду, если был жатый написал бы жатый или апельсиновая корка, я в этом тоже разбираюсь, я специально через линзу смотрел именно кристаллическое напыление, маленькие кристалики типа песка мелкого только зеркальные, из за того что они по разному ориентированы отражатель выглядит не блестящим, а матовым. Так вот эффективность такого отражателя выше чем у любого вами использованного, вот только стоит он дорого, как собственно и сам фонарь.
Нет нужды демонстрировать свои познания в арифметике...
ardon:и на оставшемся от пары будет ток в 2 раза больше...Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут