воины светодиодов VS рыцари газоразряда - Часть 1

[freeman_net]

Фонарь на ружье = бросил ружье, остался без света.
Сколько народу видел на ружье дублирующий в дырку светануть

 

[Евгений Кравченко]

Фонарь на ружье = бросил ружье, остался без света.
Сколько народу видел на ружье дублирующий в дырку светануть

Именно по этому у меня и многих охотников есть еще запасные фонари (на жилетке. на руке......)
А у меня вообще 2 фонаря на ружье и вариантов остаться без света у меня практически нет ardon:

 

[freeman_net]

Именно по этому у меня и многих охотников есть еще запасные фонари (на жилетке. на руке......)
А у меня вообще 2 фонаря на ружье и вариантов остаться без света у меня практически нет ardon:

Елки новогодние.
3 фонарика по 500 бакс..
Эх. Мне бы так жить :drinks:

 

[Abirvalg]

А у нас рабочий прозрак пол метра ardon:

хоть у нас 99% охотятся с фонарем на ружье

видать полметра у нас разные))
как я понял. тут будут делать фонарь для держания в руке.
давайте примем это за данность.

 

[Abirvalg]

Именно по этому у меня и многих охотников есть еще запасные фонари (на жилетке. на руке......)
А у меня вообще 2 фонаря на ружье и вариантов остаться без света у меня практически нет ardon:

на охотах далеко от авто или на длительный ночной сплав вроде все берут бекапы. или дублируют аналогом.

 

[Евгений Кравченко]

видать полметра у нас разные))
как я понял. тут будут делать фонарь для держания в руке.
давайте примем это за данность.

Пол метра они и в Африке пол метра ,а вот фонари действительно разные :mosking:
Извините за флуд. ardon:
Обсуждаем ручной вариант ....
Так все же.......... Можно характеристики или нет ?

 

[freeman_net]

Пол метра они и в Африке пол метра ,а вот фонари действительно разные :mosking:
Извините за флуд. ardon:
Обсуждаем ручной вариант ....
Так все же.......... Можно характеристики или нет ?

Вам зачем характеристики моего фонаря? Я например не раз запрашивал ваши но так и не увидел..
А подвохам им не характеристики нужны, а фонарик и свет от него ardon:

 

[Евгений Кравченко]

Вам зачем характеристики моего фонаря? Я например не раз запрашивал ваши но так и не увидел..
А подвохам им не характеристики нужны, а фонарик и свет от него ardon:

Я простой подвох и был бы только рад если бы кто угодно и из любой страны произвел классный фонарик за немного денег . Я не производитель фонарей я ПОТРЕБИТЕЛЬ .
А характеристики нужны для понимания того, что делается . Просто я собирал большую часть фонарей произведенных в Украине и потестив их все в разных условиях стал немного разбираться в свете. И в большинстве случаев мне достаточно характеристик фонаря, что бы понять для чего он годится и годиться ли вообще. Даже многие производители не могут себе позволить сделать сравнительные тесты разного света ОДНОВРЕМЕННО . А сравнение вчера один ,а сегодня другой к сожалению не корректны ИМХО
НУ и подвохам действительно нужен свет и это не оспаривается . И понимают разницу в свете они только тогда . когда ты даешь ему в руки другой фонарик, попользовав который, он не хочет брать назад свой ardon:

 

[Abirvalg]

Я простой подвох и был бы только рад если бы кто угодно и из любой страны произвел классный фонарик за немного денег . Я не производитель фонарей я ПОТРЕБИТЕЛЬ .
:

вот и ждем..:scratch_one-s_head:

 

[Juri66]

Вам зачем характеристики моего фонаря? Я например не раз запрашивал ваши но так и не увидел..
А подвохам им не характеристики нужны, а фонарик и свет от него ardon:

когда можно увидеть наконец свет не на обоях а под водой?на обоях(сарае и т.п)свет прекрасен.а покажи мне как он под водой светит.Сфоткай как освещает камень,корягу какую нить.Но не на воздухе в воду.а под водой.:drinks:

 

[freeman_net]

когда можно увидеть наконец свет не на обоях а под водой?на обоях(сарае и т.п)свет прекрасен.а покажи мне как он под водой светит.Сфоткай как освещает камень,корягу какую нить.Но не на воздухе в воду.а под водой.:drinks:

Приезжай. Дам видеокамеру и модуль, снимай.
Корпуса пока нет.. Точнее тот на котором обкатывал уже снят и ставить обратно не буду (жду новый), но модуль не боится затопления.
К сожалению я из за затрат на эксперименты остался без зимнего костюма. (((
Печаль но факт.

 

[Блаженный Пух]

Приезжай. Дам видеокамеру и модуль, снимай.
К сожалению я из за затрат на эксперименты остался без зимнего костюма. (((
Печаль но факт.

вон Володя Абырвалг продает за 2000р, может подойдет по размеру

 

[freeman_net]

там костюмчег на один сезон и володя пониже и более коренастый я 178см на 80кг
Да и нет сейчас вообще денег. Жду еще запчасти ((

 

[G.e.s.s.e.r.k]

Как я понял, тут будут делать фонарь для держания в руке.
давайте примем это за данность.

Как я понимаю рассуждения идут исходя из выложенного корпуса.

Принято считать что если у фонаря есть голова (увеличение диаметра относительно рукоятки) то это фонарь скорее для "руки".
Если брать фонари с самими большими рукоятками в диаметре, то диаметр внутреннего отверстия для установи акб как правило не больше 47мм, это как раз под расположение "4 банки в диаметре". А вот размер головы у многих фонарей намного больше чем рукоятка, и такие вроде как не попадают в "подствольники", так как вроде слишком габаритные:scratch_one-s_head:
Отсюда возникает вопрос, зачем голову делать больше, и тут же приходит ответ, "потому что для нужного света необходим допустим отражатель большего диаметра, или больше места для размещения диодов и оптики, либо каких то иных комбинаций.

Таким образом если в диамерт аккумуляторного отсека вписывается все оствльное то мы получаем что то типа того же пархома или хантера, а если нет то мы получаем то что мы выложили и то же меджик шайн.

Опять же по себе могу сказать что в стремлении сделать компактный подствольник приходится жертвовать светом, и с точки зрения качества и с точки зрения продолжительности ради уменьшения габаритаardon:

Полностью согласен что махать фонарем не очень то и приятно, а примотанным к ружью в двойне. Возможно при хорошем прозраке все иначе, но у нас на Волге это просто не реально. Так же точно могу сказать что намного проще просветить завал фонарем который в руке чем тем что примотан на ружье ИМХО. Как говорили ранее "Да ты попробуй на сильном теке в завале с фонарем в руке"... Я например пробовал, ничего страшного в этом нет, на против скажу что когда фонарь в руке можно быстро оглянуться и оценить обстановку, а с фонарем на ружье это займет как минимум в 2 раза больше времени.

П.С. Как сказал freeman делать надо хороший свет! А уж куда его потом засовывать дело второе.:drinks:

 

[Juri66]

Приезжай. Дам видеокамеру и модуль, снимай.
Корпуса пока нет.. Точнее тот на котором обкатывал уже снят и ставить обратно не буду (жду новый), но модуль не боится затопления.
К сожалению я из за затрат на эксперименты остался без зимнего костюма. (((
Печаль но факт.

лдано.запасусь терпением.:drinks:

 

[freeman_net]

Не все так плохо.
Есть идея света для ружья. Но насколько она востребованна у нас?
Я пока вообще не уверен - нужно или нет.
Можно голосовалку сделать но хз будет ли она прозрачна.
Скажем Володя (исходя из опыта) напишет что на ружье нужен адекватный фонарик, я скажу как он должен выглядеть что бы давал хороший свет.
Чертеж я думаю на след день Дмитрий выдаст.

Да и опять же. Вопрос в ином. То, что я мучал можно пихать в любой корпус. И в Украинский и в вегу и в Пархом - просто пофигу.
И я думаю что уже после перевого выхода в свет народ начнет искать и копипастить))

 

[G.e.s.s.e.r.k]

Был бы только рад если бы кто угодно и из любой страны произвел классный фонарик за немного денег .

Много раз слышал подобную формулировку, и вот какие мысли сразу приходят в голову.

1. О каком вообще фонаре мечтает народ, допустим это фонарь на 2 18650, с временем работы 1,5 часа. А может мечтают о фонаре на 8 банках такого же размера и с временем работы 8-10 часов, а может там просто света столько, что 8 банок на полтора и хватит? В общем слишком размытое это понятие "Классный".

Опять же какой он должен быть?
для "руки" или "ружья"?
Где кнопка, какая по размерам? а может кольцо магнитное?

Мое мнение по этому поводу такое, нужно искать варианты света для самых худших условий, мутняк, холод, и необразованный пользователь, которому нечем забить гвоздь:mosking:.

Если сделать что то хорошо работающее в мутняке, то и в космическом прозраке само собой все будет "классно!".:drinks:

 

[ВиталикМ]

И всё-таки я повторю вопрос, из закрытой ныне ветки. Он адресован строго freeman_net. Почему? Потому что человек делает фонарь. Критикует чужие представления о свете, пока не сделав свой. Ладно, хорошо, бывает и такое. Я - человек тоже заинтересованный в хорошем свете. Идеальный фонарь - пока не нашел, как и маску, как и пушку....вечно что-то перебираю, тестирую (ну, часто и не хочу, но по просьбам разных мастеров делаю это - им тупо интересно мнение тех, кто пробовал наибольшее разнообразие фонарей/света в разных условиях). Нет даже на 90% "своего", всё время компромиссы, к сожалению. Посему с интересом наблюдаю за разными новинками.
Но как бы сразу есть просьба...я то тоже не пальцем деланный, и многие с кем общаюсь и охочусь тут у нас, есть чё показать на куканах, и про мутнияки неполохо сведущи, и корчи, и стальки, и сети. Насчет элитности тех, кто имеет
фонари в руках, колбашения рыбы-де крутого благодаря этому, что у вас мутняки мутнее, и мы не знаем, что такое мутняк, зелекнка, взвесь...давайте шажок назад, а? А то я сейчас начну судить о ваших охотах - исключительно по вашей Ахтубе. С тупой резней сазанов, с поверхности, при видимости от 5м. То, что ваши мужики ко мне недавно в гости приехали, и увидели прозрак на части (!) водохрана в 5-7м - так это не означает, что у нас так всегда и везде. Давайте не передергивать. Я очень хорошо знаю, поболе многих, хоть и грудь не проламываю, стуча в неё этим, что такое охота с видимостью в 15-20см, ниже Канева (они там были), до 15-16м, с течением таким, что стоять на ластах порой просто нереально. Не плыть против струи. А стоять на месте, с хорошим физо и хорошими ластами - НЕРЕАЛЬНО. Пожалуйста, не нужно, таких вот "споров", а? Ну оно как-то так неприглядно выглядит, а мяснички наши, живущие в воде, СУТКИ находящиеся в воде (пацаны свидетели, по громкой связи с одним из них общался, и это не геройство на камеру) если выложат фото своих куканов - то у многих ваших будет комплекс неполноценности. Думаю у 99%. Просто они не фотографируются на работе. Не знаю, что вы там стреляете, может ещё есть некая тайная ветка, но с десяток бойцов наших, так, уме перебрал на скорую руку - просто ехать не будут, бензин зря выкатывать - за три страницы ваших отчетов. Стреляют у нас некоторые так, и каста мясничества развита ТАК (к сожалению, потоум что это признак нищеты страны, хорошего тут ничего нет), что большинству ваших - курить и курить. А они двигают уровень охоты очень серъёзно собой. Это и есть настоящие ПРОФЕССИОНАЛЫ.
А из ваших - я многих в гости принимал, со многими охотился, по разным водоемам, имею что сказать, многое увидел, и не так давно, в прошлом году, вашим бойцам из Питера и Москвы - фонари на ружья приматывал прямо в лодке, пока не потонули все, не позастревали в дровищах, в затопленном лесу, ниже Канева. Так что давайте говорить корректно, а? И перестанем йухами мериться? Потому что неизвестно у кого он толще окажется...спасибо за понимание.
А вот чтобы понять, ДЛЯ СЕБЯ - сложившееся мнение Фримана о свете, я хочу лично ему задать такие вопросы, по сути. Узнав ответы я пойму, для себя - чем он руководствуется, в суждениях о свете, и мне станет его проще понимать. Скрытых реклам, подъебок, и прочей хрени - в этих вопросах нет. Итак:

1. Как часто ты охотишься, в месяц? Какова средняя продолжительность охот средняя? Если можно - за прошлый год, от сегодня, и год назад.
2. Какова частота охот зимой? И средняя продолжительноьсть охот именно зимой?
3. Какова частота дневных охот? (это ОЧЕНЬ важно для РЕАЛЬНО объективной оценки света - охотником).
4. Сколько у тебя, в среднем, за дневную охоту - нырков за условно 5-10м, где уже нужен фонарь.
5. Охотишься ли по норам, плывунам, крышам, плавучим островам и т.д? Каковы были взяты трофеи именно тут, днём (для меня это важно, потому что многие понимают свои "плаваю" - под "охочусь", насмотрелся уже, интересует чисто практика, выраженная в рыбе, а не теории...)?
6. Максимальная глубина, на которой ты можешь комфортно охотится ночью? Днём? И вообще максимальная глубина, на которю ты нырял ( мне важно понять, для понятия твоих представлений удобства управления светом и оценки его типа).
7. Где держишь фонарь при охоте на стремнине, с течением свыше 2-3км/ч, в завалах деревьев, в сложных условиях охот, при нырках от 5м. Не менее 5м. То есть текуха, против которой почти невозможно стоять на ластах, +дрова, и всё к ним прилагающееся, без скубы? И сколько фонарей при этом на тебе/у тебя и где они расположены?
8. Каковы водоёмы, в которых ты чаще ныряешь? И видимость в них? Ну, диапазон прозраков, типов воды. Например у нас/меня - чаще бывает известняк, или другие породы (особенно озер и каръеров, или походжее нечто на Днестровское вдхр, в нём вода просто сизая местами), и сизо-седая муть от него. Или желто-бурая йодистая, с глиной - вода Десны, и Днепра там, где она вливается в него. На много километров. Или красная вода Днепра (очень часто она именнго красная, с таким оттенком, дают своё торфиники Беларуссии). Охотишься ли по зелёнке (у нас это болезнь - три месяца Днепр просто в хлопьях зеленовато-бурой жиже, очень плотная взвесь, иногда переминаемая штормами до прозрака в 1см, ещё до приезда Джаст Доита за месяц - я попал на прозрак после волнения - в именно пару см, даже по ракушке).
9. Ну, и видимость какая максимальная была, в которой ты плавал, по пресняку (я думаю пояснять не нужно, как это ВАЖНО, для оценки света многосторонне)? У нас бывает, в Днепре, вернее на его вдхр - до 10-15м (прикол в том, что выше на 5км от прозраков, где были ваши хлопцы, в гостях у меня - уже было 0,5 - 1м, и часто переезжаем и туда, с прозрака....просто ищем не видимость, а рыбу).
10. Сколько ты РЕАЛЬНО сделал фонарей до этого? Каких? Можно без фото, просто штук и в двух словах - такие-то. Я не сделал ни одного. Руки из жопы, в этом плане - паяльник не знаю как держать, и в электронике я ноль, признаюсь честно ((((
11. Сколько фонарей ты оттестил вообще, скролько в жизни перепробовал? Н, так, по твоим прикидкам? Я - думаю сотни штук оттестил, даже пересчитать сложно...почти всё, что продавалось и переделывалось. Ну, оно и понятно, я этим живу, но хотел узнать и что и как ты перепробовал.

Спасибо за ответы. Можно вкратце.

 

[G.e.s.s.e.r.k]

Чертеж я думаю на след день Дмитрий выдаст.

Да даже делать скорее ничего не придется. готовых 3D моделей куча.

Если речь о подствольнике, то главное это габарит светового модуля, количество банок и где кнопка. В целом если делать подствольник, то это будет что то похожее на того же пархома и т.д.. так как там как раз таки минимизирован габарит и вес за счет о-о-очень тонких стенок корпуса, что собственно и нужно в этом случае.

 

[freeman_net]

ВиталикМ
На все твои вопросы есть ответы - читай.
И твой пост тут неуместен - увы.

И да, у меня есть скайп и есть почта. Кому надо не письками мерится даже на телефон звонят...