воины светодиодов VS рыцари газоразряда - Часть 1

[Exiv]

есть ещё самсунг, ничя, осрам.
тока их мало и все фигачат на китайском гри. дешево и сердито.
Да действительно там разница в процентах, У меня всё нивелируется просветлённой маской. Хотя знатоки говорят что там в разы поток режется.
А тут барабаны от страдивари с серебряными проводами- лукавят минимум.
я вбросил про удалённый люминофор. вброшу ещё раз про про роял блю, мож краем уха слышали.

 

[freeman_net]

Я имел в виду фанатизм прежде всего который как бы сказать нецелесообразный. Это тоже самое ,что использовать в фонарях медный провод или серебряный, разница будет минимальна ,которую даже не почувствуешь в принципе ,а затраты будут высокими.

Качество будет высоким. Затраты мелочные.

 

[freeman_net]

Я в курсе про разные стали я в них не плохо разбираюсь.Есть разная заточка острая, а есть такая,что волос режет это совсем другое и какая бы сталь не была на таком тончайшем уровне она не выдержить. А вообще если уже говорить о ножах , то режет не сталь кол-во углерода в нем, то есть сталь являться лишь скрепляющим веществом некой обоймой. Я не коем случае не пытаюсь сказать, что то то гавно, лишь высказал свою точку зрения. Мне действительно интересно было бы узнать почему cree, а это мировой лидер в производстве диодов и фуфло?!

Фуфло! Да потому что они выбрали массовость.
А для этого надо минимальную цену, а она увы за счет чего? - вот вот (((

 

[ufadoc]

Вот мне как врачу интересно, количество палочек и колбочек у людей разное, и у индивидуумов с большим количеством палочек (читай лучшим сумеречным зрением), потребность в суперсвете не сильно то и нужна???Он будет плавать со слабеньким фонарем, видеть все боковым сумеречным(ночным) зрением и бить больше рыбы. Сколько таких в популяции...не знаю.
А у другого палочек мало, все через колбочки, вот ему то света много и хорошего надо. Это мое медицинское имхо.

 

[kitoboy]

И где же взять таких колбочек, и как их в глаза правильно повтыкать, что бы вообще без фонаря....

 

[Евгений Кравченко]

Это мой фонарик. На рулетке метр...

Ну, с детьми меряться нечестно (я имею ввиду снимок фонарика выше явно не для по) :mosking:
Сними вот в таком режиме с расстояния 2.2 метра и я тебе наваляю корректных сравнений :mosking:

Ну и покажу фонари которых ты не видел . Может чем то поможет . А характеристики все же хотелось бы увидеть . Или это секрет?

 

[зубочистка]

Ничего не понял!!! Ярко плохо,фильтры плохо,на китайцах (мейджиках)уже обжёгся.Помоему всё очем здесь спорилось есть в банальном ,доступном по цене и качеству шок_ вей его и буду брать.ВОТ ТАК

 

[Евгений Кравченко]

Как тебе такой свет ? А фримен ? :scratch_one-s_head:











Настройки те, что я показывал выше, расстояние 2.2 ,размеры видно и так (они на стене ) :drinks:

 

[Abirvalg]

никак..никакой свет. свет для днепра с видимостью от 5-6 метров.. в наших условиях видимости метр два - будешь махать фонарем как маятником.. а если кто то примет советы цеплять фонарь на ружье.. то ...))) это будет писец.. махать ружьем мля))))

 

[freeman_net]

Ну, с детьми меряться нечестно (я имею ввиду снимок фонарика выше явно не для по) :mosking:
Сними вот в таком режиме с расстояния 2.2 метра и я тебе наваляю корректных сравнений :mosking:
Посмотреть вложение 62960
Ну и покажу фонари которых ты не видел . Может чем то поможет . А характеристики все же хотелось бы увидеть . Или это секрет?

Ндя.. Ни фонарик сделат не можете, не фотик настроить.
Я понимаю дырку в 3,5 я понимаю выдержку в 40сек
я не понимаю нахрена ISO800 ?
Мой фотик за 40сек и на сотке покажет хорошую картинку.
На 8ми сотнях все же шумов многовато будет.

И еще! Фонарик, тот, что выше именно для .... с зачетной американской надписью дайвинг)))

 

[freeman_net]

Свет говно. Линзованная оптика. Резкий край светого пятна.
Это хороший сухопутный вариант и сегодня вечером я сделаю фотки такого.
Разбирать детально не интересно.
Причина надо сравнивать я неким эталоном.

Кроме разной температуры ... Хотя ща гляну детально.
Глянул. Ваше ISO800 дает слишком много фонового шума.
Научитесь снимать))

 

[Abirvalg]

просто свет. не идеальный..далеко не идеальный.. свет в каптерке выключен. стаким можно уже по завалам ночью в мутняке ходить.
простая переделка веги.. потеплее б.. для совсем мутняка надо убирать пятно. но и он лучше многих фабричных и самодельных для чистой воды.

 

[Евгений Кравченко]

никак..никакой свет. свет для днепра с видимостью от 5-6 метров.. в наших условиях видимости метр два - будешь махать фонарем как маятником..

freeman_net Свет говно. Линзованная оптика. Резкий край светого пятна.
Это хороший сухопутный вариант и сегодня вечером я сделаю фотки такого.
Разбирать детально не интересно.
Причина надо сравнивать я неким эталоном.

Кроме разной температуры ... Хотя ща гляну детально.
Глянул. Ваше ISO800 дает слишком много фонового шума.
Научитесь снимать))

Ндя.. Ни фонарик сделат не можете, не фотик настроить.
Я понимаю дырку в 3,5 я понимаю выдержку в 40сек
я не понимаю нахрена ISO800 ?
Мой фотик за 40сек и на сотке покажет хорошую картинку.
На 8ми сотнях все же шумов многовато будет.

И еще! Фонарик, тот, что выше именно для .... с зачетной американской надписью дайвинг)))

ardon:ardon:ardon: Без комментариев
:drinks::drinks::drinks::drinks: Да ребята ....................
Удачи в строительстве .

 

[Евгений Кравченко]

просто свет. не идеальный..далеко не идеальный.. свет в каптерке выключен. стаким можно уже по завалам ночью в мутняке ходить.
простая переделка веги.. потеплее б.. для совсем мутняка надо убирать пятно. но и он лучше многих фабричных и самодельных для чистой воды.

Вов ,а чем нижний желтый отличается от твоего в каптерке ? :wink:
Кроме цвета естественно, который ты к стати хотел по теплее :wink:

 

[Abirvalg]

Вов ,а чем нижний желтый отличается от твоего в каптерке ? :wink:
Кроме цвета естественно, который ты к стати хотел по теплее :wink:

думаю этим

и ценой копейки.. когда с ним идешь - то впереди и по бокам видно все. не надо махать. когда ночью опускаешься в коряги и проходишь между ними - видно все - не надо махать.:scratch_one-s_head:
ну и написал - свет не идеальный.

 

[Abirvalg]

еще разница. сфоткал. между светом для чистой воды и мутной.. но 2 вариант буду тоже переделывать на более широкий угол и размывать пятно.
разберетесь - где какой?ardon:

 

[Евгений Кравченко]

думаю этим
Посмотреть вложение 62974
и ценой копейки.. когда с ним идешь - то впереди и по бокам видно все. не надо махать. когда ночью опускаешься в коряги и проходишь между ними - видно все - не надо махать.:scratch_one-s_head:
ну и написал - свет не идеальный.

Вов попробуй забыть все ,что было написанно в ветке "воинов" тебе будет проще оценивать ответы адекватно ИМХО
У нас не все фонари стоят по 500 долларов ardon:
Это свет вот этого фонаря . Передлка его :mosking:

И еще картинки сделанные в разных режимах абсолютно не отражают реальность. И даже на первый взгляд суперидеальный свет на воздухе, в реальных условиях на поверку оказывается полным г..ном. Я если честно был поражен когда начал нырять со всеми этими фонарями. И еще прозрак в 5 метров только выше Черкас (нам до них 300км) . А у нас рабочий прозрак пол метра ardon: 3 бывает зимой и то не всегда . С начала лета и пол метра в радость :scratch_one-s_head:

 

[Евгений Кравченко]

еще разница. сфоткал. между светом для чистой воды и мутной.. но 2 вариант буду тоже переделывать на более широкий угол и размывать пятно.
разберетесь - где какой?ardon:

Для мутной слева, для чистой справа :scratch_one-s_head:

 

[Abirvalg]

Это свет вот этого фонаря . Передлка его :mosking:
Посмотреть вложение 62975

я выложил и свет от такого. пост 90. идея переделок одна. диоды могут быть разными. как и углы потока.ardon:
мы делаем под мутняк.. но можно делать под что угодно.. хорошая переделка - но не идеальна.. да и года 4 ей уже. антиквариат.. плюс неудобный хват..повторюсь - у нас не цепляют фонари на ружья. опасно. мутно у нас. а в мутняке это очень опасно. у кого фонарь на ружье - с таким на охоту мало кто поедет. да и рыбу намного сложнее стрелять.

 

[Евгений Кравченко]

я выложил и свет от такого. пост 90. идея переделок одна. диоды могут быть разными. как и углы потока.ardon:
мы делаем под мутняк.. но можно делать под что угодно.. хорошая переделка - но не идеальна.. да и года 4 ей уже. антиквариат.. плюс неудобный хват..повторюсь - у нас не цепляют фонари на ружья. опасно. мутно у нас. а в мутняке это очень опасно. у кого фонарь на ружье - с таким на охоту мало кто поедет. да и рыбу намного сложнее стрелять.

По поводу где должен быть фонарь спорить не хочу и не буду. хоть у нас 99% охотятся с фонарем на ружье и не смотря на твои предсказания почти все с рыбой :mosking:
Самое главное ,что ничего особо не меняется от того где фонарь , я имею ввиду для фонаря. Единственный плюс в руке перед ружьем, это то ,что не особо нужно заморачиваться с размерами фонаря ,а значит есть возможность запихнуть туда лишние аккумы ( которые на самом деле лишними никогда не бывают) Но все то остальные функции как свет и режимы они же такие же !? Да ,еще кнопка :scratch_one-s_head: В руке она бесспорно удобна сбоку как предлагали ребята . ИМХО