Создается система связи и позиционирования водолазов, нужны мнения профессионалов
- Автор темы Amoeba
- Дата начала
- Сообщения
- 942
- Реакции
- 2,020
- Баллы
- 93
М-да флейм получается.
Хотел подробно расписать как нам, российским производителям живется "хорошо".
По прибору, для такой "машинки", начинка должна еще добавиться подводным компьютером. Корпус для прототипа не стоит делать дорогой, можно ограничиться Делрином, стекло поликарбонат, кнопки piezo. Экран тоже удешевить TFT-ом. При необходимости "скромных" размеров аппарата сложная задача.
С вашим функционалом все понятно. Хорошая штука. Но цена разработки прототипа будет скорее всего в разы дороже цены за которую наш российский потребитель готов это приобрести. Опять дайв-курорты ваш конечный потребитель т.е. "заграница" и как вы понимаете круг замкнулся.
Хотел подробно расписать как нам, российским производителям живется "хорошо".
По прибору, для такой "машинки", начинка должна еще добавиться подводным компьютером. Корпус для прототипа не стоит делать дорогой, можно ограничиться Делрином, стекло поликарбонат, кнопки piezo. Экран тоже удешевить TFT-ом. При необходимости "скромных" размеров аппарата сложная задача.
С вашим функционалом все понятно. Хорошая штука. Но цена разработки прототипа будет скорее всего в разы дороже цены за которую наш российский потребитель готов это приобрести. Опять дайв-курорты ваш конечный потребитель т.е. "заграница" и как вы понимаете круг замкнулся.
- Сообщения
- 40
- Реакции
- 20
- Баллы
- 0
Вы приступили к разработке имея на руках Техническое задание или это Ваша инициатива по принципу "давайте что-нибудь сделаем"?
Имея на руках тз. Но это вообще-то дело внутреннее.
Vapiti>
Корпус и будет из пластика. Пьезокнопки не годятся по потреблению.
По поводу дополнения девайса дайверским компьютером как раз хотелось бы заслушать мнения. Наверняка у дайверов есть набор устройств, которые все равно всегда при нем, и тут не хотелось бы дублировать функции.
Что минимум там должно быть? Датчик давления? Компас имеет смысл встраивать?
В маяках однозначно будет датчик давления. Маяки/буи будут пластиковые. Т.е. базовая станция может запросить маяк на предмет его дистанции и глубины, запеленговать сигнал и точно определить его местоположение.
В случае с планшетом буи отдают свои координаты с точностью 5-10 метров (в зависимости от широты).
Т.е. определить свое местоположение и местоположение цели в квадрате 500х500 метров (может быть больше) получиться с погрешностью 10-20 метров.
Помимо кодовой связи и определения местоположения данная система возможно будет дополнена беспроводной гидроакустической передачей изображения (полутоновое, 120х120, 1.6 fps). Это явно не нужно дайверу, но в случае с АНПА будет наверное полезной. И вообще в целом, для управления устойчивая кодовая связь подойдет идеально. Кто нибудь имеет опыт применения АНПА?
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 40
- Реакции
- 20
- Баллы
- 0
В тз заказчик должен был прописать требования к разработке.
Вы хотите расширить тз?
Если вы знаете что такое тз, то должны понимать, что тз - суть необходимый минимум, дающий определенный простор для разработчика.
Но с какой целью вы интересуетесь? Вы предлагаете мне перед вами отчитаться?
Есть дальнеперспективная идея пассивного/активного впередсмотрящего локатора в форм-факторе все того же водолазного планшета, но это не сегодня и даже не завтра.
А эхолот штука специфическая, и тяжеловстраиваемая в что-либо с неопределенным пространственным положением, более того в планшет предусматривается загрузка карт с глубинами, а так же датчик давления.
- Сообщения
- 1,994
- Реакции
- 5,198
- Баллы
- 0
вот у вас какой заказчик - молится надо на такого:biggrin:
и неужели денег дает на простор творчества
очень вам повезло берегите его Он бог.
////////////////////////////////////////
боже прости меня но так хотелось удивиться.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,721
- Баллы
- 135
не иначе госзаказ с с дальнейшей возможностью конверсионного варианта все ж..:wink:ибо водолазы очень удивятся планшету и зачем он нужен рабочему водолазу.
- Сообщения
- 1,994
- Реакции
- 5,198
- Баллы
- 0
Amoeba
водолазное дело это работы с повышеной опастностью
и для выхода на рынок оборудования нужны не просто свободный полет
мысли и творчества но точное соответсвие многим многим параметрам
и документам и постановлением и соглашения и еше хз чего.
куча тестов и согласований с экспертами.
Подумайте если человек умрет упаси господь заблудившись с вашим компом
или просто у него в руках найдут ваш прибор и скажут чо имено он убил человека Вас запросто засудят
или просто разорят - об этом позаботятся ваши конкуренты и чем лучше будет ваше НоуХау тем
больше их это будет заботить судьбы людей и животных Подумайте ведь надо и согласовать с гринписом
акустика ведь нарушает покой рыб и крабов итд итд итд
Действует на слух человека И надо все это изучить и узаконить склько можно и в течени какого времени
и как это влияет и на что.
Тз это хуже устава в армии. И этот документ сделать сложнее чем потом его реализацию. Потому что имено в Тз и прописывается что и как и сколько
А как реализовано это уже вторично.
///////////////////////////////
может что то и изменилось в проектировании за последние годы
но тот кто создает ТЗ главный - инженер а кто реализует старший будет всегда
ТЗ рулит
поскольку определяет потребительские качества изделия. и ответсвеность несет человек составивший этот док
потому и деньгами распоряжается он
удачи
водолазное дело это работы с повышеной опастностью
и для выхода на рынок оборудования нужны не просто свободный полет
мысли и творчества но точное соответсвие многим многим параметрам
и документам и постановлением и соглашения и еше хз чего.
куча тестов и согласований с экспертами.
Подумайте если человек умрет упаси господь заблудившись с вашим компом
или просто у него в руках найдут ваш прибор и скажут чо имено он убил человека Вас запросто засудят
или просто разорят - об этом позаботятся ваши конкуренты и чем лучше будет ваше НоуХау тем
больше их это будет заботить судьбы людей и животных Подумайте ведь надо и согласовать с гринписом
акустика ведь нарушает покой рыб и крабов итд итд итд
Действует на слух человека И надо все это изучить и узаконить склько можно и в течени какого времени
и как это влияет и на что.
Тз это хуже устава в армии. И этот документ сделать сложнее чем потом его реализацию. Потому что имено в Тз и прописывается что и как и сколько
А как реализовано это уже вторично.
///////////////////////////////
может что то и изменилось в проектировании за последние годы
но тот кто создает ТЗ главный - инженер а кто реализует старший будет всегда
ТЗ рулит
поскольку определяет потребительские качества изделия. и ответсвеность несет человек составивший этот док
потому и деньгами распоряжается он
удачи
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,721
- Баллы
- 135
рабочим водолазам - пофиг.все отработано и вряд ли возьмут что то лишнее.
дайвера еще надо заинтересовать..
а вот военных водолазов все равно никто не считает))) и испытывать можно много чего на них..
например одна группа ставит маяки эти на необходимые точки и тд. при надобности - на сигнал можно навести что угодно)))
дайвера еще надо заинтересовать..
а вот военных водолазов все равно никто не считает))) и испытывать можно много чего на них..
например одна группа ставит маяки эти на необходимые точки и тд. при надобности - на сигнал можно навести что угодно)))
Amoeba
Вы написали, что представляете отечественный научно-исследовательский институт гидросвязи и являюсь одним из разработчиков новой системы связи и позиционирования водолазов (аквалангистов). Я много лет работаю по данной теме. Не могли бы Вы назвать свою организацию?
Вы написали, что представляете отечественный научно-исследовательский институт гидросвязи и являюсь одним из разработчиков новой системы связи и позиционирования водолазов (аквалангистов). Я много лет работаю по данной теме. Не могли бы Вы назвать свою организацию?
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,721
- Баллы
- 135
----------------------
Константин, выше в теме было.
ОАО «НИИ Гидросвязи «Штиль» г. Волгоград.инженер программист.
!!! Я нигде не указывал, что я инженер-программист. Откуда такие данные? Тем более, что они ошибочны.
Вы явно перегибаете. Если в тз описано, что система должна обеспечивать то и то с такой-то точностью, при таких габаритах, массе и энергопотреблении, по одному нажатию это, и вот ещё это не более чем по двум нажатиям и ещё вот так уметь должна, так и так.
То если при соблюдении всех условий система будет уметь ещё что-то это простор для творчества? Или это убъет водолаза?
С гринписом согласовать? А эхолоты вы тоже с гринписом согласовываете? Или лодочный мотор? Вы считаете от нашей системы будет шума больше чем от эхолота или тем более работающих винтов? Прибор убил человека- это я пожалуй даже запишу. Если находят утонувшего рыбака а в кармане сотовый телефон обычно же судят производителя сотовых телефонов, да? Или если у него был GPS-навигатор, то соответственно производителя навигаторов. Ну а если его съела акула - то производителя эхолотов, чей девайс обнаружил особь, но не сказал что у акул зубы в три ряда и глотка с апельсин.
Откуда такое отторжение? Мы же для вас стараемся - чтобы вам удобно было.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 942
- Реакции
- 2,020
- Баллы
- 93
Это как???????????
- Сообщения
- 40
- Реакции
- 20
- Баллы
- 0
То есть Вы хотите расширить тз, но не знаете как.
Для того, чтобы понять как будет удобно потребителю, неплохо самому побыть таким потребителем, а Вы пытаетесь осчастливить дайверское сообщество без понимания сути.
Неужели эффективный менеджер?