- Сообщения
- 2,462
- Реакции
- 8,043
- Баллы
- 135
Прикола ради, Винь в своём репертуаре, задумал продавать кастомные, суперзащищенные фонарики: https://skylumen.com/products/sky-lumen-nguyen-preview-1?_pos=2&_sid=612e0c957&_ss=r Вообще-то цена будет порядка $250че нить лучше
чем д70 с алиэкспрес изобрели или только аналоги
но по цене в 5 раз дорожке,))
Лучше более универсальный - на одном XHP70.2 с большим и глубоким рефлектором. Даёт более узкий и дальнобойный хотспот (центральный луч) с неярким и нешироким ореолом на ГЛАДКОМ (SMO) рефлекторе, что хорошо для мутняка. Для прозрака лучше ставить OP рефлектор «апельсин», он даёт размытый хотспот, чуть пошире, а ореол получается немного более насыщенным. По эффективности (экономичности) лм/Вт, на сегодня, XHP70.2 - самый приемлемый вариант.Какой предпочтительнее по яркости/времени работы ? с 70.2 или несколькими Л 2, например ?
Много раз на тусах так и делали. Пока лучше д70 не увидели. У него один минус - немношк узковат луч. Фонарей было овермного у меня, давали на тесты и тд.По моему разумению : глаза и восприятие освещённости, очень адаптивная система. Привыкаешь к любому свету.
Чтобы объективно оценить работу нескольких фонарей, надо все их взять под воду. Включать по очереди и попарно.
Только там увидишь различие в видимости. Именно ВИДИМОСТИ дна и рыбы, а не яркости луча и боковой засветки.
"Многофонарные" тусовки нам в помощь.
Не заглядывал в D70 , но в других выход есть.****************** Много раз на тусах так и делали. Пока лучше д70 не увидели.
У него один минус - немношк узковат луч. Фонарей было овермного у меня, давали на тесты и тд.
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут