Интрига запретов

[kirpi1]

Как бы там ни было, но джин уже выпущен из бутылки))
Современное подводное снаряжение позволяет порой добыть большое количество рыбы.
(Я про те места, где эта рыба есть)
И не стоит надеяться, что такую возможность будут использовать только "законопослушные" охотники.

Помню статью из журнала "РиР", называлась она "Ученые в помощь рыбоводам". Там рассказывалось об одном очень полезном и нужном изобретении, позволяющим рыбоводам произвести контрольный облов пруда. Это изобретение значительно снижало издержки - не требовало содержания бригад рыболовов и сложных и дорогих снастей. Сейчас это "полезный и нужный" прибор известен всем как "электроудочка".

наверное, норма вылова уровняла бы всех...Но, многие против всяческих норм.Так что: "пока в друзьях согласья нет..."))))

 

[Подвох Den]

Прежде чем что то запретить, это надо изучить, взвесить все за и против. Но у нас почему то сначала грубо запрещают, на отмашь, а потом энтузиасты дела эту грубую ситуацию с запретом пытаются выравнять и сделать её разумной и более вписывающуюся в реалии.
У нас чиновники как и правительство родом из совка. Так и будет всё в стране по дурацки происходить.

 

[grigol72]

Согласен. Только кто определит рамки? Они у всех разные. Вот для определения рамок законы и существуют (в идеале), но потом они начинают служить совершенно другим целям.

Тему опять во флуд перешла но не удержался.
В рамках не так уж и сложно себя держать, кто то мотается по стране (у кого засвербело:smile и выкладывают интереснейшие отчеты(пожалуйста все на виду), а кто то втихаря науячит гору рыпп,вытащат ее под мат поплавочников , и в лучшем случае выложит для одноклассников-мол во какой я , а вы меня в классе чмырили..

А судьи кто? ...
Здесь вопрос сложный, но коллектив сложно нае...ть

 

[kirpi1]

Тему опять во флуд перешла но не удержался.

Всё постепенно переходит во флуд, так как мы здесь не устанавливаем и не разрабатываем законы.
Мы можем их только обсуждать, а любое обсуждение без возможности на что-то повлиять и есть флудardon:

Теперь ближе к правовым аспектам:blush:

Закон и совесть (рамки) понятия из разных областей. Вместе они не стыкуются.Нельзя немножечко нарушать закон, как нельзя быть немножечко беременны. Закон или нарушен или не нарушен.

Поплавочник оснастивший свою удочку тремя крючками вместо двух - такой же нарушитель закона (браконьер) как и тот, кто поставил порядок или пару км сетей на реке.

Тяжесть нарушения может определить суд, но кто из двух товарищей хуже, тот у кого три крючка, или тот кто нагло использует две удочки с двумя крючками, если разрешена только одна?

Мы (общество) можем спорить до хрипоты, но ...споры эти словами так и останутся, то бишь флудом. Не пойму, почему его все так боятся?:mosking:

 

[berS]

--------------
[ADMIN="Abirvalg"]спам[/ADMIN]

 

[Энергетик]

Сегодня были опять на Б. У. "доставали" сеть, в которую слегка влетел в среду. прозрак 1-1,5 м болтанка и тягун. в итоге мы ее только промаркировали. Павел и Максим с центра подводного плавания "Катран"
обещали ее поднять. заранее огромное СПС. видео выложу чуть позже после освещения в СМИ.

Дим, тебе огромная благодарность за терпение в разъеснительной работе с сухапутными братьями.

теперь про флуд
ПО теперь достаточная по численности армия и снами считаются (я надеюсь) пригласив на эту встречу. и нам необходимо подготовить перечень пунктов (тезисов), которые бы выражали НАШИ Интересы и помогли бы "мыслителям" составить соответствующие правила и законы.
поэтому предлагаю обсудить возможные пункты (тезисы) здесь, а сформировавшиеся переносить в соответствующую тему. времени у нас не много

оним из пунктов предлагаю, как многими уже отмечалось ограничения по массе + хвост, т.е. 5кг+трофей
далее доработка и корректировка перечня зимовальных ям соответствующими гос.органами

по поводу дать нам ПО самостоятельно вытаскивать сети я не согласен, поясняю - у меня есть знакомые брэки (по вине государства). они в гидриках ставят и снимают сети. это раз. два - были случаи, когда достойных спиннингистов штрафовали за то что они вытаскивали зацепленную сеть, а в ней была шамая.

лицензирование ПО - не в коем случаи. иначе еще одна лазейка по выкачиванию таньгэ, а то еще на стволы потом разрешение будем получать и ставить их на учет с обязательным хранением в сейфе

 

[MAKO]

Согласен. Возможно так и будет. Мол их приглашали, а толкового они ничего и не сказали. Хотя если еще уклон сделать на то что ПО это в первую очередь здоровый образ жизни, Мол сколько народу курить кинули чтоб результативно заниматься подводной охотой. А вы своим запретом на нет все усилия по борьбе с курением сводите, тоже и с пьянством, ведь пьяный реально в воду в гидрике не полезет.
Короче ПОДВОДНАЯ ОХОТА это в первую очередь ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ.

А еще можна сказать, что подвох чуть ли ни внештатный рыбинспектор и местный эколог и сеть старую разрежет, и хлам какой-нибудь из воды на берег вытащит......))))))))

 

[Скорый]

Может не в тему... Но! Дмитрий Рогозин-зам председателя правительства тоже подводный охотник. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%E3%EE%E7%E8%ED,_%C4%EC%E8%F2%F0%E8%E9_%CE%EB%E5%E3%EE%E2%E8%F7 увлечения...
Может есть у него аккаунт где ниб в соц сетях? черкануть ему ....

 

[ХОЛОД]

Может не в тему... Но! Дмитрий Рогозин-зам председателя правительства тоже подводный охотник. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%E3%EE%E7%E8%ED,_%C4%EC%E8%F2%F0%E8%E9_%CE%EB%E5%E3%EE%E2%E8%F7 увлечения...
Может есть у него аккаунт где ниб в соц сетях? черкануть ему ....

Увлекается подводной охотой, ездой на мотоцикле. Ведёт аккаунт в Twitter.
нужно в Twitterе с ним побеседовать

 

[серыйволк]

Может не в тему... Но! Дмитрий Рогозин-зам председателя правительства тоже подводный охотник. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%E3%EE%E7%E8%ED,_%C4%EC%E8%F2%F0%E8%E9_%CE%EB%E5%E3%EE%E2%E8%F7 увлечения...
Может есть у него аккаунт где ниб в соц сетях? черкануть ему ....

Он и так сможет охотиться в любое время суток и года,беда грозит простым смертным!Тот кого я сегодня невольно подслушал тоже иногда ныряет, но в разговоре под козырек брал,как солдат перед генералом))))

 

[серыйволк]

Кстати(может ошибаюсь),почему в СМИ не обсуждается наш вопрос???Опять втихаря хотят беспредел протолкнуть!!!

 

[LoVец]

Опасаясь очередного удаления модератором моего сообщения все же напишу. Может кто-то успеет принять к сведению.
По странным совпадениям о предстоящей встрече полная тишина на сайте Росрыболовства и их территориальных агенств, в том числе и АЗНИИРХ:
http://fish.gov.ru/
http://www.rostov-fishcom.ru/
http://www.azniirkh.ru/index.php?sid=3

 

[OxotNic]

п. 48.2 и 53.2

по поводу изъятия и уничтожения гражданами обнаруженных объектов незаконного вылова - это, извините, - ахинея, никто не примет такие поправки... причина в том, что это частная собственность, за уничтожение которой владелец запросто может подать в суд (и пофиг, что она незаконная)ardon:

 

[kirpi1]

п. 48.2 и 53.2

по поводу изъятия и уничтожения гражданами обнаруженных объектов незаконного вылова - это, извините, - ахинея, никто не примет такие поправки... причина в том, что это частная собственность, за уничтожение которой владелец запросто может подать в суд (и пофиг, что она незаконная)ardon:

То что это была чья-то собственность, владельцу придется доказать. Предоставить свидетелей постановки сетей, чеки из магазина и т.п.

Пусть подает))

 

[OxotNic]

То что это была чья-то собственность, владельцу придется доказать. Предоставить свидетелей постановки сетей, чеки из магазина и т.п.

Пусть подает))

неправильный подход с точки зрения законодательства:wink:
а именно с этой точки зрения и рассматривают и принимают поправки к закону.
Зачем лишний раз показывать свою неграмотность юридическую на предстоящей встрече, предлагая такие изменения???

 

[kirpi1]

неправильный подход с точки зрения законодательства:wink:
а именно с этой точки зрения и рассматривают и принимают поправки к закону.
Зачем лишний раз показывать свою неграмотность юридическую на предстоящей встрече, предлагая такие изменения???

Там не грамотность и начитанность свою надо показывать, а давить и качать права. Причем чем больше абсурдных требований - тем лучше. Причем не просьб, а именно требований, пусть и заведомо невыполнимых. Это как бандюки в Сирии требуют отставки Асада, зная что он на это не пойдет.
Когда варвары посылали гонцов в Рим с требованиями, меньше всего они думали про всякие юридические тонкости римских законов.

С другой стороны, по правилам- на сети если есть лицензия на ловлю ими, то должна быть закрепленная на сети бирка, а с другой стороны наезд на вытягивающего бесхозную сеть -есть посягательство на его конституционное право - статью можно найти)

Пы сы.
Просителей нигде не любят.

"Ты как челобитную подаешь,холоп?" (с)

 

[Cat007]

Давить и требовать нужно БОЛЬШЕ!!!
Как в пословице: "Корова просила три рога - получила два, а носорог просил (как положено) - два, вот с одним рогом и ходит..."

 

[OxotNic]

Там не грамотность и начитанность свою надо показывать, а давить и качать права. Причем чем больше абсурдных требований - тем лучше. Причем не просьб, а именно требований, пусть и заведомо невыполнимых. Это как бандюки в Сирии требуют отставки Асада, зная что он на это не пойдет.
Когда варвары посылали гонцов в Рим с требованиями, меньше всего они думали про всякие юридические тонкости римских законов.

С другой стороны, по правилам- на сети если есть лицензия на ловлю ими, то должна быть закрепленная на сети бирка, а с другой стороны наезд на вытягивающего бесхозную сеть -есть посягательство на его конституционное право - статью можно найти)

Пы сы.
Просителей нигде не любят.

"Ты как челобитную подаешь,холоп?" (с)

ну ну... давайте "по понятиям" там выступать...))) покажем себя быдлом, которому пох на законы, главное "продавить" то, что ему хочется... Результат предсказуем будет))):mosking:

 

[kartpower]

"Вы переигрываете Людмил Прокофьевна, а вы не доигрываете Петр Алексеевич" (C) Камеди Клаб

"Согласно Правилам рыболовства запрещается самовольное изъятие обнаруженных в рыболовных угодьях как промысловых орудий рыболовства, так и запрещенных к применению любительских орудий рыболовства. Запрещено также изъятие рыбы, выловленной этими орудиями рыболовства."

На повестке дня там 2 вопроса и не стоит уходить от них и что то требовать дополнительно тут бы это отстоять

 

[kirpi1]

ну ну... давайте "по понятиям" там выступать...))) покажем себя быдлом, которому пох на законы, главное "продавить" то, что ему хочется... Результат предсказуем будет))):mosking:

Зачем же утрировать? Можно донести все своими словами, а не три года составлять юридически грамотное прошение, которое потом кинут в корзину.