Арбалеты - Part 1

[Trout]

А зачем еврорезинки тестить на тунчиках? Это все равно, что требовать от обычной городской легковушки соответствия характеристикам болидов F1. Соберусь на тунчиуков, возьму Андре или Райф. А для домашней охоты за глаза хватает евроарбалета, и Райф будет неудобен.

 

[alfy]

Это ж об какой камень то кидануть надо было, что вот так...? :scratch_one-s_head: :sorry:
Я свою бушку и в хвост и в гриву :blush: и на гальку и в песок и на землю грешу.... и только царапины на стволе выдают ее бурную жизнь :biggrin:

 

[Trout]

Я свою бушку и в хвост и в гриву :blush: и на гальку и в песок и на землю грешу.... и только царапины на стволе выдают ее бурную жизнь :biggrin:

Ну и напрасно. Из ружья не надо делать культ, я с этим согласен, но и разумная аккуратность лишней не будет.

 

[PitZ]

А зачем еврорезинки тестить на тунчиках? Это все равно, что требовать от обычной городской легковушки соответствия характеристикам болидов F1. Соберусь на тунчиуков, возьму Андре или Райф. А для домашней охоты за глаза хватает евроарбалета, и Райф будет неудобен.

ай
ну, вы же с ними ездите в Тай? а там и макрельки на 12-15кг, барракудки 16кг и более, GT встречаются 20кг с лишним. я не профи, но народ не рекомендует на них с катушками охотиться - бывает заклинивают и прощай ружье

 

[PitZ]

а кобия FISHKИ ?

 

[Trout]

ай
ну, вы же с ними ездите в Тай? а там и макрельки на 12-15кг, барракудки 16кг и более, GT встречаются 20кг с лишним. я не профи, но народ не рекомендует на них с катушками охотиться - бывает заклинивают и прощай ружье

Под Паттаей я рыбы крупнее 7-8 кг не стрелял, евроарбалет прекрасно справляется. Да и с рыбой до 15-20 кг, я уверен, проблем не будет. Ну а туда, где есть реальные шансы стрельнуть рыбу за двадцатку, как я и говорил выше, постараюсь взять более серьезное ружье.

 

[PitZ]

вроде даже буек на 2атм. готовили

 

[lab_us]

Петь, буй не просто готовили, а специально сделали:blush:
Хотя, если говорить за себя, что с катушкой, что без... я кабанчика бы вальнул, все равно ружье к бую пристегнуто:wink: только в этом году вАще не айс, ни с охотой ни с рыбалкой если сравнивать с прошлым или позапрошлым годомardon: радует одно, кэп говорит такое бывает периодически раз в 4-5 лет рыба не подходит и по осени должно все быть нормуль:wink: Сейчас, пока меняется ветер, волна и полный мутняк, очень надеюсь, что через недельку наладится, а то бассейн не спасаетardon:

 

[Mazay]

У кого есть информация о арбалетах с зацепам акулий плавник , гарпун лежит не на направляющей, а скользит в трубке с пропилом вверху.При выстреле гарпун центруется зацепом (акулий плавник).Практически нет разброса, да и акулий плавник надёжний пропила,можно смело даймену ставить. Не в экстриме, не в неопро,не в кашалоте о таких ружьях не слышали. Сам видел в какомто буржуйском ролике.[/QUOTE
Арбалеты с закрытым треком как правило используют для трофейной охоты blue water hunting. Суть этой идеи в предотвращении изгиба гарпуна при выстреле,когда используется большое количество тяг.
Где то так... http://andrespearguns.com.au/v1/index.php?option=com_content&view=article&id=76&Itemid=43
А на европейских арбалетах особого смысла нету делать такой трек,только усложните зарядку арбалета.ИМХО
Вот кантора,они торгуют снаряжением.Там же и эти треки есть. http://www.neptonicsystems.com/track.htm
Я ставил их триггеры,очень хорошее качество.

 

[Kudav]

Хочу задать глупый вопрос. неоднократно на видео видел, что охотники пропускают линь от катушки в колечко на голове арбалета. Вот в это:

В этом есть какой-то смысл? Объясните, пожалуйста.

 

[Евгений Кравченко]

Хочу задать глупый вопрос. неоднократно на видео видел, что охотники пропускают линь от катушки в колечко на голове арбалета. Вот в это:

В этом есть какой-то смысл? Объясните, пожалуйста.

Такое же колечко ставят и на пневматах.
У меня стояло то же. Наматывать линь намного удобней. Но прочитав о том, что при попадании в крупную рыбу были случаи вырывания ружья из за Большого плеча ,я его убрал, не дожидаясь когда это произойдет и у меня.

 

[lab_us]

На самом деле полно видео где линь продет через кольцо, которое выступает как направляющая линя от катушки, лично мне кажется, что удобней наматывать и наоборот где кольцо не задействовано .
В прошлом году у меня так было, рыба не особо крупная, а то ли катушку плохо закрепил, то ли еще что и если бы не это кольцо, наверняка про... л и катушку и рыбу. Катушку рывком сорвало с крепления и она остановилась зацепившись за кольцо... повезло. Так как ружье к буйку пристегнуто, то не страшно даже если вырвет его из рук.

 

[Mazay]

На самом деле полно видео где линь продет через кольцо, которое выступает как направляющая линя от катушки, лично мне кажется, что удобней наматывать и наоборот где кольцо не задействовано .
В прошлом году у меня так было, рыба не особо крупная, а то ли катушку плохо закрепил, то ли еще что и если бы не это кольцо, наверняка про... л и катушку и рыбу. Катушку рывком сорвало с крепления и она остановилась зацепившись за кольцо... повезло. Так как ружье к буйку пристегнуто, то не страшно даже если вырвет его из рук.

Согласен полностью! Я ставлю такое кольцо на всех арбалетах которые делаю.Как раз эта скоба и предохраняет от таких казусов с катушкой,да и при зарядке мне лично удобнее когда линь идет через кольцо.

 

[se7en]

На спиннинге наматывать линь/леску на катушку тяжелее, чем с помощью кольца/колец. Аналогично на ружьях должно быть неудобно без кольца.

 

[ВиталикМ]

Согласен полностью! Я ставлю такое кольцо на всех арбалетах которые делаю.Как раз эта скоба и предохраняет от таких казусов с катушкой,да и при зарядке мне лично удобнее когда линь идет через кольцо.

Саня, я, конечно не великий спец по арбалетам. Но, ИМХО - нужно делать так, чтобы катушка не улетала. А не мудрить кольца, чтобы её не терять. Всегда у нас так народ мудрит, через жопу. И чаще телодвижений для таких мудростей - в разы больше, чем просто сделать всё сразу правильно. Мне это чем-то напоминает премудрости одно "деда" от ПО. Знаешь, из таких, закостенелых, думающих что количество лет, с которых он думал что начал заниматься ПО - и есть показатель. Давеча один такой доказыавал что катушка нахер не нужна. И типа как бы у его всё проще и лучше. Короче, просто невдобняк было дедушку провоцировать и фотографировать это всё, мне инфаркты на раборчем месте не нужны. Но монутментальность конструкции, хитромудрость, геморность применения (это было видно сразу) - видна была любому, кто:
а. хоть раз нырял зимой
б. хоть раз пользовался катушкой серъёзно
Но дело не в этом. "Простота" и "логичность", а главное "экономичность" изобретения была примерно с само ружьё....при этом катушки так и не было. По-моему, потратив это время на изготовление катушки - можно было сделать пневмогидравлическую титаново-беррилевую с перламутровым анодом лебедозаврическую катуханищу. Это часом не из тех позиций, Сань? ))

 

[DDen]

Вот ролик в ютюбе посмотрел.Интересное решение по тягам, хорошо видно с 1,22мин.
Шо це такэ? И что это дает? У кого какие мысли? http://www.youtube.com/watch?v=_yXXZ2WWZPY

 

[Mazay]

Саня, я, конечно не великий спец по арбалетам. Но, ИМХО - нужно делать так, чтобы катушка не улетала. А не мудрить кольца, чтобы её не терять. Всегда у нас так народ мудрит, через жопу. И чаще телодвижений для таких мудростей - в разы больше, чем просто сделать всё сразу правильно. Мне это чем-то напоминает премудрости одно "деда" от ПО. Знаешь, из таких, закостенелых, думающих что количество лет, с которых он думал что начал заниматься ПО - и есть показатель. Давеча один такой доказыавал что катушка нахер не нужна. И типа как бы у его всё проще и лучше. Короче, просто невдобняк было дедушку провоцировать и фотографировать это всё, мне инфаркты на раборчем месте не нужны. Но монутментальность конструкции, хитромудрость, геморность применения (это было видно сразу) - видна была любому, кто:
а. хоть раз нырял зимой
б. хоть раз пользовался катушкой серъёзно
Но дело не в этом. "Простота" и "логичность", а главное "экономичность" изобретения была примерно с само ружьё....при этом катушки так и не было. По-моему, потратив это время на изготовление катушки - можно было сделать пневмогидравлическую титаново-беррилевую с перламутровым анодом лебедозаврическую катуханищу. Это часом не из тех позиций, Сань? ))

Привет!ardon: Разгромил в пух и прах.
То что катушку нужно сразу нормально крепить это понятно,так и делаю,а скоба это крайняя мера и установить ее не так уж долго.
Но и причин не пропускать через скобу линь не вижу.Со сколькими людьми разговаривал о снаряжении арбалета,все так снаряжают.
Возможно глупо звучит "ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ":mosking: но мне так удобно.
В любом случае подстреленную рыбу не вытягивают же как на спиниг,а в большенстве случаев просто тянут за линь.Арбалет в это время просто плавает.
Виталик,я знаю твое отношение к ТБ на охоте.Может я не увидел предыдущего поста,но обьясни почему не стоит пропускать линь через скобу если это нарушение ТБ!?
Все выше сказанное личное мнение.

 

[kitoboy]

Вот ролик в ютюбе посмотрел.Интересное решение по тягам, хорошо видно с 1,22мин.
Шо це такэ? И что это дает? У кого какие мысли?

По моему чувак чисто изголяется, пробует найти что то новенькое. Я так думаю, что эти "клиторки" третье кольцо не заменят, да еще и второе колечко будет неравномерно работать... Тут уж лучше второе колечко покороче, чем такое (на мой взгляд не обоснованное ) решение. Может мне обычному белому этот черный прикол не понять....

 

[Trong]

в колечко на голове - чтоб рывок линя рыбой был гарантированно перпендикулярно оси катушки. Если есть только направляющее на самой катушке - то нет рычага и рыба часто рвет себя .

 

[Mazay]

Вот ролик в ютюбе посмотрел.Интересное решение по тягам, хорошо видно с 1,22мин.
Шо це такэ? И что это дает? У кого какие мысли?

По моему чувак чисто изголяется, пробует найти что то новенькое. Я так думаю, что эти "клиторки" третье кольцо не заменят, да еще и второе колечко будет неравномерно работать... Тут уж лучше второе колечко покороче, чем такое (на мой взгляд не обоснованное ) решение. Может мне обычному белому этот черный прикол не понять....

Этот дядька не изголяется,он творит!:smile:
Это ружье известного Итальянского мастера Джоржио Дапирана.
Он один из лучших в Европе если не в мире?http://www.dapiran.it/web1.5/