Запрет на ПО в Липецкой области.

[Дмитрий Бес]

А повод будет?

заинтриговал!!!!! рассказывай чего придумали?

 

[LoVец]

Дальше - нудные и скучные процедуры по обжалованию по инстанциям.

Выдумывать не чего. Нужно пройти все круги АДА и довести дело до логического завершения. Вот только скоро год как прошло с тех судебных пор.

 

[LoVец]

Прошел слушок об отмене Постановления о запрете ПО в Липецкой области. Кто в курсе, поделитесь информацией? Заявку в консультант + отправил на подтверждение либо опровержение сего нормативно-правового акта.

 

[LoVец]

Кроме этого пока ничего не попадается.
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2013 г. по делу N 33-2867/2013

Судья: Захаров Н.И.
Докладчик: Жукова Н.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Киселева А.П.
судей Жуковой Н.Н. и Тельных Г.А.
с участием прокурора Копытиной Г.И.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по частной жалобе заявителя М.М.С. на определение Липецкого областного суда от 13 августа 2013 года, которым постановлено:
Прекратить производство по заявлению М.М.С. о признании недействующим Постановления Главы администрации Липецкой области N 362 от 16 августа 1996 года "О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников" (в редакции Постановлений Главы администрации Липецкой области N 20 от 15 февраля 2008 года; N 60 от 19 марта 2009 года; N 207 от 15 июля 2009 года; N 473 от 28 ноября 2012 года; N 7 от 14 января 2013 года), в части пункта 14.1 Приложения N 5, в части пункта 2 Приложения N 5 полностью и пункта 9 Приложения N 5 в части слов "рыбная ловля" с момента принятия Федерального закона N 166 -ФЗ от 20.12.2004 года "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия

установила:

М.М.С. обратился в суд с заявлением о признании недействующим Постановления Главы администрации Липецкой области N 362 от 16 августа 1996 года "О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников" (в редакции Постановлений Главы администрации Липецкой области N 20 от 15 февраля 2008 года; N 60 от 19 марта 2009 года; N 207 от 15 июля 2009 года; N 473 от 28 ноября 2012 года; N 7 от 14 января 2013 года), в части пункта 14.1 Приложения N 5, в части пункта 2 Приложения N 5 полностью и пункта 9 Приложения N 5 в части слов "рыбная ловля" с момента принятия Федерального закона N 166 -ФЗ от 20.12.2004 года "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", ссылаясь на то, что оспариваемый нормативный акт нарушает права заявителя на благоприятную окружающую среду, свободное передвижение по территории Липецкой области, выбор места жительства, на любительское и спортивное рыболовство разрешенными способами и снастями, в разрешенных местах и в разрешенные сроки.
Определением от 13 августа 2013 года производство по заявлению М.М.С. прекращено на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, ввиду того, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель М.М.С. просит отменить определение о прекращении, ссылаясь на его незаконность. Выслушав представителя, проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
16 августа 1996 года главой администрации Липецкой области было вынесено постановление N 362 "О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников".
Приложением N 5 к постановлению Главы администрации Липецкой области N 362 от 16 августа 1996 года "О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников" установлен режим особой охраны территорий государственных природных зоологических заказников регионального значения (в ред.постановления главы администрации Липецкой области от 28.11.2012 N 473).
Согласно указанному приложению N 5 в целях сохранения и поддержания существующей необходимой для обитания диких животных естественной среды обитания на территории государственных природных зоологических заказников регионального значения запрещается:
лов рыбы в лесных озерах и болотах 9 за исключением Силикатных озер) (п. 2);
повсеместно на всей территории заказников в период двухмесячного покоя (с 10 апреля по 10 июня) движение моторных лодок, рыбная ловля, сбор цветов и лекарственных трав, грибов, заготовка сена (п. 9)
осуществлять подводную охоту (п. 14.1 введен постановлением главы администрации Липецкой области от 28.11.2012 N 473);
Согласно ч. 7 ст. 251 ГПК РФ подача заявления об оспаривании нормативного правового акта в суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.
Установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня принятия или иного указанного судом времени (ч. 2 ст. 253 ГПК РФ).
Из указанных положений закона следует, что предметом для судебного нормоконтроля (глава 24 ГПК РФ) могут быть лишь такие нормативные правовые акты, которые на время рассмотрения заявленных требований являются действующими и влекущими нарушения гражданских прав и свобод, требующих судебного пресечения.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ к категории законодательных актов, утративших силу, следует относить акты, не только формально отмененные, но и фактически недействующие в силу издания более поздних актов, которым они противоречат (Определение КС РФ от 10.11.2002 N 321-О).
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно материалам дела, М.М.С. обратился с заявлением о признании недействующим Постановления Главы администрации Липецкой области N 362 от 16 августа 1996 года "О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников" (в редакции Постановлений Главы администрации Липецкой области N 20 от 15 февраля 2008 года; N 60 от 19 марта 2009 года; N 207 от 15 июля 2009 года; N 473 от 28 ноября 2012 года; N 7 от 14 января 2013 года), в части пункта 14.1 Приложения N 5, в части пункта 2 Приложения N 5 полностью и пункта 9 Приложения N 5 в части слов "рыбная ловля" с момента принятия Федерального закона N 166 -ФЗ от 20.12.2004 года "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
Прекращая производство по заявлению М.М.С. на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, судья правильно исходил из того, что нормативный акт - постановление Главы администрации Липецкой области N 362 от 16 августа 1996 года "О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников" в редакциях, оспариваемых заявителем, фактически утратил силу в связи с принятием Постановления Главы администрации Липецкой области N 361 от 08.08.2013 года, опубликованным в Липецкой газете 10.08.2013 года за N 155/24533, которым внесены изменения и дополнения в оспариваемое заявителем Постановление главы администрации Липецкой области от 16 августа 1996 года N 362.
В редакции на день обращения в суд, (в том числе Приложение N 5), постановление изложено в иной редакции, Приложение N 5 которое содержало оспариваемые заявителем пункты 2, 9, и 14.1 фактически утратило силу, нормативным актом в новой редакции утверждено Положение о государственных природных зоологических заказниках регионального значения и режим особой охраны их территорий, согласно Приложениям N 2,3.
С учетом изложенного, судья также пришел к верному выводу о том, что оспариваемый М.М.С. нормативный акт сам по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не является и не влечет нарушения охраняемых законом прав и свобод граждан и организаций, в том числе заявителя; с момента отмены оспариваемого нормативного акта области отсутствует предмет для судебного нормоконтроля, ввиду чего заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Судебная коллегия находит данные выводы суда обоснованными.
В случае нарушения прав М.М.С. утратившим силу нормативным актом, во время его действия, заявитель не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением, сославшись в обоснование заявленных требований, в том числе, и на противоречие оспариваемых им норм Закона субъекта Российской Федерации федеральному законодательству.
Кроме того, заявитель также вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействующим принятого в новой редакции оспариваемого Постановления. Таким образом, доводы жалобы о том, что судом не рассмотрены требования об отмене Постановления Главы администрации Липецкой области N 362 от 16 августа 1996 года "О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников" в связи с нарушением порядка его принятия полностью являются несостоятельными.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Липецкого областного суда от 13 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя М.М.С. - без удовлетворения.

 

[КостяЛипецкий]

Был на водохранилище,кое где лед уже отошел,и прозрак есть,запрет до 31 марта,может с фотиком залезть? Да,кстати,смотрел правила,вот интересно,когда весенний нерестовый запрет,я чего то в правилах не нашел не фига,может плохо смотрел? А то,до запрета глядишь,душу отвести и получится?
А насчет запрета-В редакции на день обращения в суд, (в том числе Приложение N 5), постановление изложено в иной редакции, Приложение N 5 которое содержало оспариваемые заявителем пункты 2, 9, и 14.1 фактически утратило силу, нормативным актом в новой редакции утверждено Положение о государственных природных зоологических заказниках регионального значения и режим особой охраны их территорий, согласно Приложениям N 2,3............Ага,фактически утратило силу-а вот что то новой редакции прочитать не получилось не фига.

 

[shooterdim]

Пока постановления не было по нерестовому,а так вообще с 20 апреля по 1 июня.

 

[shooterdim]

Да кстати,разговаривал с "Областниками"-будут составлять протоколы по полной по поводу запрета в заказниках.

 

[LoVец]

вот что то новой редакции прочитать не получилось не фига.

Источник публикации
"Липецкая газета", N 155, 10.08.2013

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2013 г. N 361

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ
ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16 АВГУСТА 1996 ГОДА N 362
"О РЕОРГАНИЗАЦИИ ОХОТНИЧЬЕ-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УЧАСТКОВ,
СОЗДАНИИ И РАСШИРЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ ЗООЛОГИЧЕСКИХ ЗАКАЗНИКОВ"​

По результатам проведенного мониторинга нормативных правовых актов главы администрации Липецкой области и в соответствии с Федеральным​

​

​

​

законом от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" постановляю:
внести изменения в постановление главы администрации Липецкой области от 16 августа 1996 года N 362 "О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий зоологических заказников", изложив его в следующей редакции:​

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 августа 1996 г. N 362

О РЕОРГАНИЗАЦИИ ОХОТНИЧЬЕ-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
УЧАСТКОВ, СОЗДАНИИ И РАСШИРЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ
ЗООЛОГИЧЕСКИХ ЗАКАЗНИКОВ​

(в ред.​

​

​

​

постановления главы администрации Липецкой обл.
от 08.08.2013 N 361)
​

​

1. Утвердить границы и площадь государственного природного зоологического заказника регионального значения "Колодецкий", с учетом вошедших в него территорий ОПУ-1, согласно приложению 1.
2. Утвердить Положение о государственных природных зоологических заказниках регионального значения и режим особой охраны их территорий согласно приложениям 2, 3.

　
　
　
　

Приложение 1
к постановлению
главы администрации
Липецкой области
"О реорганизации
охотничье-производственных
участков, создании
и расширении территорий
зоологических заказников"
от 16 августа 1996 г. N 362​

​

​

​

​

ГРАНИЦЫ И ПЛОЩАДЬ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗООЛОГИЧЕСКОГО ЗАКАЗНИКА
РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "КОЛОДЕЦКИЙ" В СВЯЗИ
С РАСШИРЕНИЕМ ТЕРРИТОРИИ​

Площадь территории заказника - 10 тыс. га (решение облисполкома N 418 от 22.09.1989) увеличивается на 10,5 тыс. га и составляет 20,5 тыс. га.
Границы территории заказника:
на севере - по границе с Яманским заказником до места пересечения автодороги Карамышево - Сошки с автотрассой Липецк - Усмань;
на востоке - по автотрассе Липецк - Усмань на юг до пересечения с асфальтированной дорогой Аксай - Куликово;
на юге - от автотрассы Липецк - Усмань по асфальтированной дороге до с. Куликово и далее по южным окраинам сел Куликово, Боровое до асфальтированной дороги Боровое - Усмань;
на западе - от южной окраины с. Боровое по асфальтированной дороге до усадьбы Куликовского лесхоза и далее через лесной массив по 22 просеке до р. Кривка и вниз по ее течению до места впадения р. Воронеж, далее вверх по течению р. Воронеж по урезу воды правого берега до высоковольтной линии электропередачи на границе заказника "Яманский".
В периоды подъема уровня р. Воронеж западная граница заказника смещается, соответствуя береговой линии правого склона речной долины.

　
　
　
　

Приложение 2
к постановлению
главы администрации
Липецкой области
"О реорганизации
охотничье-производственных
участков, создании
и расширении территорий
зоологических заказников"
от 16 августа 1996 г. N 362​

​

​

​

​

ПОЛОЖЕНИЕ
О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИРОДНЫХ ЗООЛОГИЧЕСКИХ ЗАКАЗНИКАХ
РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ​

1. Государственные природные зоологические заказники регионального значения образованы для выполнения следующих задач:
1) сохранение среды обитания отдельных или нескольких, а также редких и исчезающих видов диких животных;
2) воспроизводство и восстановление отдельных или нескольких, а также редких и исчезающих видов диких животных;
3) поддержание общего экологического баланса.
2. Государственные природные зоологические заказники регионального значения образуются администрацией области по согласованию с соответствующими органами местного самоуправления.
3. Объявление территорий государственным заказником не влечет за собой изъятия занимаемого им земельного участка (водного объекта) у землепользователей (водопользователей).
4. Государственные природные зоологические заказники регионального значения находятся в ведении управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области (далее - управление), которое осуществляет контроль за соблюдением режима заказников, их охрану.
5. Все физические и юридические лица, на землях которых образованы государственные заказники, обязаны соблюдать установленный в заказниках режим, согласовывать с управлением все виды хозяйственной деятельности, которые могут оказать отрицательные воздействия на охраняемые в заказниках природные объекты, а также возмещать вред, причиненный нарушением режима особой охраны в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
6. Мероприятия по регулированию численности диких животных осуществляются работниками управления и подведомственными управлению учреждениями в целях поддержания численности диких животных, предотвращения возникновения и распространения болезней диких животных, нанесения ущерба здоровью граждан, объектам животного мира и среде их обитания на территории заказников.
7. Лица, виновные в нарушении режима особой охраны государственных природных заказников регионального значения, привлекаются к административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации.

　
　
　
　

Приложение 3
к постановлению
главы администрации
Липецкой области
"О реорганизации
охотничье-производственных
участков, создании
и расширении территорий
зоологических заказников"
от 16 августа 1996 г. N 362​

​

​

​

​

РЕЖИМ
ОСОБОЙ ОХРАНЫ ТЕРРИТОРИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИРОДНЫХ
ЗООЛОГИЧЕСКИХ ЗАКАЗНИКОВ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ​

В целях сохранения и поддержания существующей необходимой для обитания диких животных естественной среды обитания на территории государственных природных зоологических заказников регионального значения запрещается:
1. Отлов певчих и декоративных птиц.
2. Лов рыбы в болотах и озерах (за исключением Силикатных озер).
3. Разорение гнезд птиц, разрушение жилищ животных, а также полезных насекомых.
4. Устройство привалов, бивуаков, разведение огня.
5. Проезд и проход посторонним лицам на территории заказников вне дорог общего пользования.
6. Нахождение на территории заказников без разрешения органов охотнадзора с оружием, капканами, сетями и другими орудиями охоты, а также запрещенными орудиями рыбной ловли.
7. Проезд и стоянка моторного и гусеничного транспорта вне дорог общего пользования.
8. Выпас домашних животных в пойме р. Воронеж, ее притоках и лесных массивах заказников, а также прогон скота вне дорог общего пользования.
9. Повсеместно на всей территории заказников в период двухмесячника покоя (с 10 апреля по 10 июня) движение моторных лодок, рыбная ловля, сбор цветов и лекарственных трав, грибов, заготовка сена.
10. Добыча полезных ископаемых, мелиоративные работы, осушение болот без согласования с управлением.
11. Выжигание растительности, повреждение аншлагов, сброс производственных и бытовых отходов вне специально отведенных мест.
12. Вырубка кустарников и деревьев в прибрежной полосе водоемов, находящихся на территории заказников.
13. Выкашивание травы по берегам водоемов ближе 10 метров от уреза воды.
14. Использование ядохимикатов, хранение и складирование минеральных удобрений вне специальных складов.
14.1. Осуществлять подводную охоту.
15. Всякая иная деятельность, если она причиняет вред среде обитания диких животных.

 

[daicon]

Всем привет! Сегодня отправил такую писульку.

В Президиум Липецкого областного Суда
Заявитель: ...
Адрес: ...
Заинтересованное лицо: Глава администрации Липецкой области
Адрес: 398014, г. Липецк, Соборная площадь, д.1


Жалоба
На определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда
от 29 октября 2013 г. по делу N 33-2867/2013 по жалобе на определение Липецкого Областного суда по гражданскому делу № 3-16/2013 по заявлению ММС о признании недействующим Постановления Главы администрации Липецкой области №362 от 16 августа 1996 года «О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников».


29 октября 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда по делу N 33-2867/2013 Определение Липецкого областного суда от 13 августа 2013 года, прекратившего производство по гражданскому делу № 3-16/2013 по заявлению ММС о признании недействующим Постановления Главы администрации Липецкой области №362 от 16 августа 1996 года «О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников», оставила без изменения, частную жалобу ММС - без удовлетворения.
Данное определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Постановление Главы администрации Липецкой области №362 от 16 августа 1996 года «О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников» в редакции, действовавшей на момент подачи мной заявления о его оспаривании, содержит следующие правовые нормы, нарушающие мои права, установленные федеральным законодательством и Конституцией РФ, и потому мною оспариваемые:
- запрет на лов рыбы в лесных озерах и болотах (за исключением Силикатных озер);
- запрет на подводную охоту;
- повсеместно на всей территории заказников в период двухмесячника покоя (с 10 апреля по 10 июня) запрет на движение моторных лодок и рыбную ловлю;
- запрет на устройство привалов, бивуаков, разведение огня;
- запрет на проезд и проход посторонним лицам на территории заказников вне дорог общего пользования;
- запрет на проезд и стоянку моторного и гусеничного транспорта вне дорог общего пользования.
Во время рассмотрения моего заявления в суде первой инстанции Главой администрации Липецкой области было принято Постановление от 8 августа 2013 г. N 361 О внесении изменений в Постановление Главы администрации Липецкой области №362 от 16 августа 1996 года «О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников». В этой редакции оспариваемое Постановление содержит в том числе следующие правовые нормы:
- запрет на лов рыбы в болотах и озерах (за исключением Силикатных озер);
- запрет на подводную охоту;
- повсеместно на всей территории заказников в период двухмесячника покоя (с 10 апреля по 10 июня) запрет на движение моторных лодок и рыбную ловлю;
- запрет на устройство привалов, бивуаков, разведение огня;
- запрет на проезд и проход посторонним лицам на территории заказников вне дорог общего пользования;
- запрет на проезд и стоянка моторного и гусеничного транспорта вне дорог общего пользования.
Сравнение показывает их абсолютную идентичность за исключением первой из указанных, которая еще больше ограничивает мои права. Т.е. правовые нормы, содержащиеся в оспариваемом постановлении и нарушающие мои права, продолжают действовать.
В определениях же предыдущих инстанций указано, что «оспариваемый нормативный правовой акт фактически прекратил свое действие», что «оспариваемый ММС нормативный акт сам по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не является и не влечет нарушения охраняемых законом прав и свобод граждан и организаций, в том числе заявителя», что «с момента отмены оспариваемого нормативного акта области отсутствует предмет для судебного нормоконтроля, ввиду чего заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства».
Однако, в Постановлении Главы администрации Липецкой области от 8 августа 2013 г. N 361 О внесении изменений в Постановление Главы администрации Липецкой области №362 от 16 августа 1996 года «О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников» нет прямого указания о прекращении действия оспариваемого нормативного правового акта, изменены лишь номера некоторых его частей. Номера же частей правового акта сами по себе не являются правовыми нормами, и их изменение не является изменением или прекращением действия правовых норм, содержащихся в нормативном правовом акте.
Оспаривание нормативного правового акта означает не оспаривание правильности нумерации тех или иных частей данного нормативного акта, а оспаривание правовых норм, которые он содержит.
Таким образом, принимая во внимание изменение лишь номеров отдельных частей оспариваемого правового акта и на этом основании, считая его и правовые нормы, в нем содержащиеся, недействующими, предыдущие судебные инстанции основываются на фактах, не соответствующих действительности, и подменяют правосудие нумерологией. Что является нарушением моих прав, установленных Конституцией РФ.

Учитывая изложенное, на основании Гл. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ
прошу:
Отменить определение Липецкого Областного суда от 13 августа 2013 года по гражданскому делу № 3-16/2013 по заявлению ММС о признании недействующим Постановления Главы администрации Липецкой области №362 от 16 августа 1996 года «О реорганизации охотничье-производственных участков, создании и расширении территорий экологических заповедников» и направить дело на рассмотрение по существу.

Приложение:

1. Копия жалобы для заинтересованного лица.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

 

[daicon]

Липецкие! Нужна помощь!

1. Нужны сканы Липецкой газеты с постановлениями:
ЛГ №177 от 14.09.12 - постановление Главы №365 от 04.09.12
ЛГ №220 от 16.11.12 - постановление Главы №440 от 16.11.12
ЛГ №245 от 21.12.12 - постановление Главы №490 от 06.12.12

2. Нужны ПОЛНЫЕ тексты:
Постановления Главы №147 от 16.08.04 в ред. от 18.03.09
Постановления Главы №207 от 06.06.11 в ред. от 09.01.13

Они есть в региональных базах, но у меня этих баз нет.

 

[LoVец]

Липецкие! Нужна помощь!

1. Нужны сканы Липецкой газеты с постановлениями:
ЛГ №177 от 14.09.12 - постановление Главы №365 от 04.09.12
ЛГ №220 от 16.11.12 - постановление Главы №440 от 16.11.12
ЛГ №245 от 21.12.12 - постановление Главы №490 от 06.12.12

2. Нужны ПОЛНЫЕ тексты:
Постановления Главы №147 от 16.08.04 в ред. от 18.03.09
Постановления Главы №207 от 06.06.11 в ред. от 09.01.13

Они есть в региональных базах, но у меня этих баз нет.

Все представлю как обычно. Если что еще потребуется обращайся.

 

[LoVец]

Да,кстати,смотрел правила,вот интересно,когда весенний нерестовый запрет,я чего то в правилах не нашел не фига,может плохо смотрел? А то,до запрета глядишь,душу отвести и получится? QUOTE]

Приказ Минсельхоза России от 01.08.2013 N 293
"Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.10.2013 N 30273)
ПРАВИЛА
РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА
46. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды):
46.7. с 20 апреля по 1 июня - в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с одним крючком на одного гражданина, спиннингом с берега без использования всех видов судов и плавучих средств.

 

[LoVец]

Липецкие! Нужна помощь!

1. Нужны сканы Липецкой газеты с постановлениями:
ЛГ №177 от 14.09.12 - постановление Главы №365 от 04.09.12
ЛГ №220 от 16.11.12 - постановление Главы №440 от 16.11.12
ЛГ №245 от 21.12.12 - постановление Главы №490 от 06.12.12

2. Нужны ПОЛНЫЕ тексты:
Постановления Главы №147 от 16.08.04 в ред. от 18.03.09
Постановления Главы №207 от 06.06.11 в ред. от 09.01.13

Они есть в региональных базах, но у меня этих баз нет.

Максим, все отправил, проверь почту.

 

[КостяЛипецкий]

Да кстати,разговаривал с "Областниками"-будут составлять протоколы по полной по поводу запрета в заказниках.

Ага,то же слышал,штраф 5 тыс.рупий! Оно понятно,что поймать к примеру человека,который полезет,-ночью,не на своей машине,с помощниками,вооруженными ПНВ и рациями,и т.д. и т.п. весьма сложно,НО,это уже не ПО получается,а акваланг добавить,очередная серия "Матырские морские дьяволы" :lol: или "Призраки Матырского водохранилища":lol::lol::lol: Ну а серьезно,то тут и не рыба важна уже,а само ощущение,ожидание " А вдруг.......... Кстати,браки уже вовсю готовятся к нересту-места для сетей высматривают,кое кто острогой щукаря колоть в районе Таволжанки собирается-ИМ все запреты по барабану.Да,а если народу по возможности с фотиком и ножиком поплавать,на предмет приведения сеток в негодность,тут я думаю рыбнадзор не придерется

 

[КостяЛипецкий]

Да,чуть не забыл,сезон РУЖЕЙНОЙ охоты кажется 14.04. открывается? Народ,аккуратней,а то вместо утки шарахнуть могут,осенью сам второй раз в воду не полез-глянул на окотничков,когда они из палаток похмеляться повылазяли,вспомнил как батю чуть не застрелили в воде лет 5 назад,и желание напрочь пропало,домой укатил.Осенью фонарь спасал пару раз,от любителей стрелять на звук и по неясной тени.

 

[shooterdim]

Охоту открыли сегодня-05.04.

 

[КостяЛипецкий]

Охоту открыли сегодня-05.04.

Ага,в магазине водку охотнички брали,на ст.Казинка,сказали что сегодня открытие.Значит дня 4 будет канонада по дням и вечерам,потом плавно на убыль пойдет.

 

[LoVец]

НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ
[MEDIA]http://youtu.be/OilAApFPa7g[/MEDIA]

 

[LoVец]

Всем привет! Сегодня отправил
Жалоба
На определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.

Максим, есть хоть какая то информация о доставке жалобы в суд и назначение слушания дела?

 

[LoVец]

С 20 апреля начался нерестовый запрет. СМИ совместно с Рыбинспекцией проводят рейды на водоемах Липецкой области.
http://gorod48.ru/tvk/236414/