Вопрос ограничения подводной охоты - Часть 1

[rroman1973]

потрава в пахре, москва-реке соответсвенно - виноваты подвохи... а точнее никто не виноват...

https://www.vesti.ru/videos/show/vid/773794/cid/8/

 

[Морпех]

потрава в пахре, москва-реке соответсвенно - виноваты подвохи... а точнее никто не виноват...

https://www.vesti.ru/videos/show/vid/773794/cid/8/

Блин, я в начале сентября на Пахре ползал, стрелял ) все было нормуль, а тут Ж......

 

[rroman1973]

Блин, я в начале сентября на Пахре ползал, стрелял ) все было нормуль, а тут Ж......

Не... в пахре лучше не нырять.... а проехаться берегом местами(как в аэропорт ехать или по другой трассе) пованивает конкретно....

 

[efim48]

Предварительно принятие закона о любительской рыбалке назначили на 13 ноября:
https://fishnews.ru/news/35085

 

[Mr.Grey]

Всем ночную запретят:bayan:

 

[skarp]

Да пофиг, как нырял, так и буду

 

[Night Crawler]

С РПУ теперь вообще ничего не понятно.

А с подводной охотой всё по старому.
Они каждый раз динамит с аквалангом запрещать планируют?

 

[efim48]

Всем ночную запретят:bayan:

"запрещается подводная охота с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения рыбы под водой"
т.е. если в лодке есть ружьё то не может быть ни акваланга ни ребризера ни эхолота т.к. уточнение под водой относится к рыбе!
Сейчас эхолоты активно совершенствуются - показывают рыбу зачастую неплохо, хотя далеко не всегда и не везде... В чём смысл запрета - можно заранее поплавать с эхолотом посмотреть глубины и рельеф не более но нельзя отслеживать перед нырками точное положение рыбы имея эхолот в лодке. Конечно возникают тонкости трактовки мол во время самого нырка эхолот не использую но обычная практика такова, что если в лодке есть акваланг и подводное ружьё = штраф. И заявления мол да я сначала нырял с аквалангом без ружья потом с ружьём без акваланга не прокатывают. К тому же процесс подводной охоты и состоит в нырянии т.е. часть времени ныряльщик проводит под водой а часть над водой... поглядывая в эхолот установленный на лодке т.е. в сопровождающей лодке эхолота быть не должно.
Про ночные фонари был отдельный пункт но совместными усилиями его убрали... фонари это вообще не средство обнаружения а средство освещения - средство обнаружения это либо ваши глаза либо эхолот... понятно на местах может быть некий произвол но к закону это уже отношения не имеет.

 

[Night Crawler]

Мы это из соседней темы поняли:mosking:

 

[Mr.Grey]

"запрещается подводная охота с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения рыбы под водой"
т.е. если в лодке есть ружьё то не может быть ни акваланга ни ребризера ни эхолота т.к. уточнение под водой относится к рыбе!
Сейчас эхолоты активно совершенствуются - показывают рыбу зачастую неплохо, хотя далеко не всегда и не везде... В чём смысл запрета - можно заранее поплавать с эхолотом посмотреть глубины и рельеф не более но нельзя отслеживать перед нырками точное положение рыбы имея эхолот в лодке. Конечно возникают тонкости трактовки мол во время самого нырка эхолот не использую но обычная практика такова, что если в лодке есть акваланг и подводное ружьё = штраф. И заявления мол да я сначала нырял с аквалангом без ружья потом с ружьём без акваланга не прокатывают. К тому же процесс подводной охоты и состоит в нырянии т.е. часть времени ныряльщик проводит под водой а часть над водой... поглядывая в эхолот установленный на лодке т.е. в сопровождающей лодке эхолота быть не должно.
Про ночные фонари был отдельный пункт но совместными усилиями его убрали... фонари это вообще не средство обнаружения а средство освещения - средство обнаружения это либо ваши глаза либо эхолот... понятно на местах может быть некий произвол но к закону это уже отношения не имеет.

Усилий я смотрю у вас дохрена а толку нет:lol:примут, посмотрим

 

[efim48]

Мы это из соседней темы поняли:mosking:

так некоторые видимо соседнюю ветку не читают и непонятно почему считают, что фонари запретили вводя других в заблуждение...
Ну либо это из разряда потроллить?

 

[Белаз]

...потролить.../QUOTE]

Вот мне интересно,а где написано,что "...под водой..." относится именно к рыбе.я что то такого уточнения нигде не нашел,ткните носом плизardon:
Ведь если читать по правилам русского языка,получается,что "...под водой..."относится к средствам обнаружения.

 

[efim48]

Белаз,
это было в статьях и передачах про рыбалку когда впервые появился этот пункт. Там рыбаки испугались, что всем эхолоты запретили. Более того ваша тарктовка по сути то же самое т.к. средство обнаружения т.е. эхолот работает-обнаруживает(испускает ультразвук и принимает отраженный сигнал) именно под водой. То что наблюдение производится смотря на экран над водой ничего не меняет.

 

[Белаз]

Еще раз,согласно правилам РУССКОГО языка,словосочетание "исползование средств обнаружения рыбы под водой" можно заменить словосочетанием "использование ЭХОЛОТА под водой" так понятней?!!!

 

[Белаз]

Я просил ткнуть меня носом в уточнение в документе,а Ты мне про передачи и статьи какието!!!

 

[efim48]

Белаз,
совершенно согласен! Именно так эхолот работает(используется) под водой. Эхолот не может функционировать над водой, разве только в демонстрационном режиме. Документального уточнения нет - пока есть только понимание написанного рядом авторов передач и статей. Но ещё раз ваше понимание текста совершенно верно.

 

[Белаз]

В общем мы никак друг друга не поймем.Я хочу сказать,что если я находясь в лодке,с эхолотом,буду охотиться.это не есть нарушение данного пункта.т.к. эхолот в данном случае находиться не со мной под водой,а на лодке.

 

[efim48]

Белаз,
суть в том что когда эхолот в рабочем положении на лодке то работает он именно под водой, датчик-рабочая чать эхолота испускает ультазвук и принимает отражённый сигнал под водой. Если снять датчик с тарнца и убрать в сумку то над водой он уже не сможет работать и формально нарушения не будет но тут уже момент тонкий как с аквалангом и ружьём в одной лодке...

 

[DmitryPioneer]

В общем мы никак друг друга не поймем.Я хочу сказать,что если я находясь в лодке,с эхолотом,буду охотиться.это не есть нарушение данного пункта.т.к. эхолот в данном случае находиться не со мной под водой,а на лодке.

Инспектора считают иначе...будут протоколы...

 

[Белаз]

Да они могут считать все,что угодно.один пренцидент и все считания в зад запихает их же начальство.проходили уже.