Выбор и установка оптики

[Ветер Перемен]

как надёжно закрепить оптику на ружье или карабине, и уберечся от её сползания при выстреле. В случае если место для крепления предусмотренны и если нет. Вопрос крепления на прицельную планку у гладкоствольных ружей.
выбор оптики для разных ружей....кто что пропывал и как впечатления...
фото ружья с оптикой приветствуется:wink:

 

[Любитель]

на карабинах как правило или вивер или ластохвост стоит уже, а на гладкий нахуа оптика?

 

[Ветер Перемен]

на гладкие сейчас многие ставят..зачем не знаю...может кто отпишет

 

[vov4ik]

на карабинах как правило или вивер или ластохвост стоит уже, а на гладкий нахуа оптика?

для "красоты"...... хотя мож простой китайский голиматор, чтоб прикольней выглядело...

 

[Старый кот]

Установка колиматора оправдана, если есть проблемы со зрением.

 

[грэй]

здесь покури, если интересно http://talks.guns.ru/forummessage/171/395255.html

 

[Subamir]

Уверенная дистанция стрельбы по зверю для гладкого"без подранка" 70-80 метров, как выше сказано коллиматор закрывает эти проблемы, если задумаете ставить ночник даже не пытайтесь,не сразу но на 5-6 выстреле оторвет вместе с планкой.Для нарезных отечественных карабинов с боковым ласточкиным хвостом трудно подобрать достойное крепление и оптику,будет скорее всего убогий армейский вариант (оптика),проблему надежного крепления решает "штифтовка" + фиксатор резьбы локтайт.Если карабин импортный то здесь огромный ассортимент в виде выбора креплений,оптики под соотвествующие задачи и калибр.Если есть вопросы ,то обращайтесь...12 лет стажу:blush:

 

[Knaxs]

вопрос по оптике

.Если есть вопросы ,то обращайтесь...

для карабина нормальная оптика.... ценна её начинается примерно от 20 000 руб?
а на данный момент интерисует оптика для мелкашки на расстояние 150-200 метров, что можно посоветовать?

 

[maiumi]

сайт оптика ру. никон или люпольд 1-4+20 цена норма даже если филипины.

 

[maiumi]

коллиматор голографию дорого, тем более с увеличителем. а вообще лучший вариант на планку пикатини

 

[Pit]

Оптика на НЕКОТОРЫХ гладких стволах при условии использования вполне определённых патронов бывает вполне в тему. Сейчас можно купить (а лучше собрать самому) пулевые патроны с более чем достойной кучностью, которую при использовании прицельных приспособлений ружья не реализуешь попросту! Касаемо коллиматоров, то они как минимум в 3...4 раза уменьшают время быстрого прицеливания. Ну и с фокусировкой глаза очевидно легче.
На некоторые ружья выпускаются специальные кронштейны неплохого качества.

На фотографиях МЦ20-08, перелОженое на дерево МЦ20-01, кронштейн специально под него, делают в Туле, прицел Пилад 4-32. Кронштейн годится и на "Смерть председателю" ТОЗ-106. Результаты пулями впечатляют!:diablo:

 

[Pit]

Да, вот ещё! Не забывайте, что при достаточной светосиле оптики можно даже в сумерках разглядеть цель мягко говоря поподробнее!
Чтобы кабана с хрюкающим чуваком на карачках не спутать!:diablo:

 

[Subamir]

для карабина нормальная оптика.... ценна её начинается примерно от 20 000 руб?
а на данный момент интерисует оптика для мелкашки на расстояние 150-200 метров, что можно посоветовать?

Скажем так мелкашка работает до ~120 метров,на 100 метров разброс у хорошей винтовки примерно 80-100мм -это не мало,а так как стрельба я предполагаю будет вестись по птице,то соответственно увеличение дистанции стрельбы не приведет к результату (пулька легкая сдувает ее и траектория после 100 метров как у миномета).Поэтому идеальным выбором будет Leupold VIII-Х 2,5-8х36 с прицельной сеткой В&С, прекрасный легкий прицел идеально подходит,как для охоты так и для тренировки по "листу".
Касательно подбора оптики к карабину,здесь нужно знать много вводных:импорт или наш,калибр,болт или ПА,условия охоты(загон,лабаз или горная),ну и соответственно размер кошелька.

 

[Subamir]

Оптика на НЕКОТОРЫХ гладких стволах при условии использования вполне определённых патронов бывает вполне в тему. Сейчас можно купить (а лучше собрать самому) пулевые патроны с более чем достойной кучностью, которую при использовании прицельных приспособлений ружья не реализуешь попросту! Касаемо коллиматоров, то они как минимум в 3...4 раза уменьшают время быстрого прицеливания. Ну и с фокусировкой глаза очевидно легче.
На некоторые ружья выпускаются специальные кронштейны неплохого качества.
Посмотреть вложение 15361 Посмотреть вложение 15362
На фотографиях МЦ20-08, перелОженое на дерево МЦ20-01, кронштейн специально под него, делают в Туле, прицел Пилад 4-32. Кронштейн годится и на "Смерть председателю" ТОЗ-106. Результаты пулями впечатляют!:diablo:

Весьма спорно и я не согласен в целом, в крайнее время считаю оружейников "туляков" изрядными извращенцами, лучшую продукцию выпускают даже турки,по приведенному экземпляру могу сказать следующее,калибр 20 (масса пули 20-24гр) -это вам не 12 калибр(32-37гр),масса пули не велика,соответственно останавливающее действие снижено,реальная дистанция стрельбы например кабан 40-60 метров и то по месту(про 100 вообще молчу), ну а если речь идет про вечернее время то далее 40 метров(лабаз или подход и предполагает еще меньшую дистанцию) я вообще не стал бы стрелять из данного экземпляра.Выходит ,что уместнее смотрятся на данном экземпляре обычные механические приспособления мушка и целик,в целом это еще и снизило бы вес оружия в целом.Подводя итоги я могу резюмировать следующее:
1Прицел как собаке пятая нога
2Отсутсвие возможности повторного быстрого выстрела
3Вес с прицелом велик
4Система перезарядки
5Калибр 20( 12 предпочтителен как по зверю,так и по птице)
В общем при отсутствии нарезняка- двухстволка и хороший охотничий(не Сайга) полуавтомат предпочтительней.

Если и рассматривать его как оружие в целом,то лучше бы они продолжали делать его в 28-32 калибрах для промысловиков,но к большому сожалению промысловикам такое уё-ще лесное не нужно,у них присутствуют нарезные карабины.
Ну как-то такardon:

 

[maiumi]

это с какого перепугу время на прицеливание стало больше у коллиматоров? вот если брать однократную широкоугольную оптику типа кобра, ракурс, то с непривычки может по началу и будеш париться, но поверь на слово проверено на деле с выкладками по звуковому таймеру, скорость прицеливания до 100 м с коллиматора выше чем с открытого прицела на 45 процентов, а по бегущему так вообще сказка даже на 5м. просто различные типы кол. поэтому и в цене не слабый разбег а ещё и производители разнятся.

 

[maiumi]

в коллиматор целишся обоими глазами и видиш точку прицеливания всю панораму и все!!! цели.

 

[Knaxs]

Наверно пока сам не попробуешь не поймёшь, но видел как стрелял друг с коллиматором и меня это разачировало, за то время которое я его катал по лесу и сколько он не мог попасть по птице, мешог я бы точно набил бы своим М.Р.ом без всяких приблуд,,, тогда когда стреляешь всегда в лёт на вскидку, и нет времени на особое прицеливание, может коллиматор более эффективен по стоячей цели и ещё лучше по зверю, но не по летящей птице как я это уже виделardon:

 

[fartovy777]

выбор оптики на прямую зависит от выбранного оружия,калибра. я предпочитаю постоянник 10Х44. 10- это кратность, 44- объектив диаметр. либо переменник но с FFP. эта функция позволяет стрелять на любой кратности и поправки не меняются. был у меня 4-16Х50. что на 10, что на 16, что на 8 кратах работает одна и та же поправка. сетку предпочитаю милдот .

 

[Pit]

Ну... каждый сам решает: "пятая нога собаки" прицел на его ружье или нет:scratch_one-s_head:. Никто не противопоставляет МЦ20 двустволке 12 калибра. Она живёт своей жизнью в своей нише.
Конкретно ЭТОТ ствол-цилиндр, был куплен в продолжение старинных экспериментов со стреловидными боеприпасами, разгоняемыми заметно больше 500 м/с.
Еще раз повторюсь, что сущесвуют патроны, кучность которых на открытом прицеле не реализуешь. Кстати для знатоков,точно знающих, какой прицел нужен к каждому конкретному стволу, упомяну, что данный кронштейн не перекрывает открытый прицел и позволяет им пользоватьсяardon:.
Можно кстати утверждать, что мелкашка с оптикой- полный отстой по сравнению с Лобаевской "Царь-Пушкой" с патроном .338 Lapua Magnum, не особо вдаваясь, для каких целей.:lol:

 

[Subamir]

Я про Лабаева и не упоминал, он вообще странный зажравшийся человек:diablo:,возомнивший из себя гуру по производству бэнч стволов и ценник у него конский, любая финская TRG в 338LM и 50bmg из "коробки" заводского производства без намека на "эксклюзивность
" имеет те же параметры и кучу,а стоит в разы дешевле.Жалко конечно ,что запретили экспорт в Россию, но кто успел отхватить хранят их как "зеницу ока" и редко их в продаже с рук встретишь.:wink:

По поводу мелкашки я ответил, что начинающий охотник будет охотить скорее птицу и бумагу, вряд ли у него будет возможность встретить зимой лося и хлопнуть ему за ухо.ardon: