Всевозможные ухищрения для подводной охоты в мутняке (настройка фонарей, зрения и тд)

[invisible]

Re: Фонарь для подводной охоты "Днепр"

Не, вот так точно не надо делать... Можно ведь и пропустить какую-нибудь "резкую подачу". Во время ночного вождения, особенно в ситуациях с приближающимся навстречу автомобилем, шутки особенно плохи... ardon:

Как не надо делать, так это концентрировать свой взгляд на приближающийся автомобиль. Так можно и не заметить на обочине человека и сбить его при ослеплении. Ну или воткнуться в другое авто на той же обочине.
Перед приблежением встречного авто нужно заранее перенести свой взгляд на обочину, но не терять конфигурацию дороги и действия встречного. Тогда вы будете видеть одновременно всё, чтобы не попасть в ту или иную ситуацию.ardon: Взгляд должен быть, как бы расфокусирован.

 

[Slavich-54]

Re: Всевозможные ухищрения для подводной охоты в мутняке (настройка фонарей, зрения и

Позвольте поделиться своими наработками в борьбе с постоянным,в моих угодьях, мутняком.
Для охоты при прозраке 1-0,5 метра,эффективен только подствольник.Он,как "свет на длинной палке",даёт ещё 0,5 метра видимости.
Днём боковая засветка вообще не нужна,лишь центральный луч 15-20 град.,2500-3000К.Чисто заглянуть в темень завала,не дальше 1м.
Ночью требования по боковой засветке возрастают.Слепит подвоха именно она,но и помогает ориентироваться,не натыкаясь на ветки.
Главное требование ночью в мутняке,это узкая боковая засветка,ещё лучше несимметричная.Как у авто ближний свет.
Засветка резко ограничена сверху,до самого центрального луча.Ширина её 30-45гр.,цвет жёлто-оранжевый.
Однажды сделал бленду из куска велокамеры.Камера ведь изогнута,это как раз помогло,вверх засветки нет,а вниз и в стороны есть.

 

[invisible]

Re: Всевозможные ухищрения для подводной охоты в мутняке (настройка фонарей, зрения и

Позвольте поделиться своими наработками в борьбе с постоянным,в моих угодьях, мутняком.
Для охоты при прозраке 1-0,5 метра,эффективен только подствольник.Он,как "свет на длинной палке",даёт ещё 0,5 метра видимости.

С ~1 метром видимости ещё могу согласится. Стреляешь, как только обьект попадает в поле видимости светового луча. 0.5 метра это уже на любителя, для меня такая видимость не доставляет ни какого удовольствия... :sad:

Днём боковая засветка вообще не нужна,лишь центральный луч 15-20 град.,2500-3000К.Чисто заглянуть в темень завала,не дальше 1м.

Специально держать ещё один фонарь, без ореола или его отключение считаю не рентабельно.. ореол никому ещё не помешал и при этом вариатне охоты.ardon:

Ночью требования по боковой засветке возрастают.Слепит подвоха именно она,но и помогает ориентироваться,не натыкаясь на ветки.

Поэтому увлечение, как широким, так и мощным ореолом не правильное решение. ИМХО:wink:

Главное требование ночью в мутняке,это узкая боковая засветка,ещё лучше несимметричная.Как у авто ближний свет.

Не согласен...этим вы уменьшаете боковой обзор, а это обусловлено тем, чтобы больше осветить правую обочину, для охотника важны обе стороны.

Засветка резко ограничена сверху,до самого центрального луча.Ширина её 30-45гр.,цвет жёлто-оранжевый.
Однажды сделал бленду из куска велокамеры.Камера ведь изогнута,это как раз помогло,вверх засветки нет,а вниз и в стороны есть.

Любые бленды не перераспределяют световой поток, а тупо его поглащают. Это не разумно. А вверх и так свет переламляется о поверхность водной глади. Я бы согласился с вами, если бы речь шла об уменьшении влияния засветки от ореола, если бы вы держали фонарь близко к глазам. Но, как я уже говорил, отведите фонарь с рукой в сторону и под углом и засветка не будет вам мешать.:drinks: А то, что касается увлечения жёлтым-оранжевым и тем более красным спектром, уже столько об этом написано...

 

[Slavich-54]

Re: Всевозможные ухищрения для подводной охоты в мутняке (настройка фонарей, зрения и

Недавно(на одном заумном сайте) растолковали,что ореол и боковая засветка,разные вещи.
Главная задача ближнего и противотуманного света,всё таки отрезать слепящий верх;а в стороны пожалуйста.Ну да ладно.

 

[invisible]

Re: Всевозможные ухищрения для подводной охоты в мутняке (настройка фонарей, зрения и

Недавно(на одном заумном сайте) растолковали,что ореол и боковая засветка,разные вещи.
Главная задача ближнего и противотуманного света,всё таки отрезать слепящий верх;а в стороны пожалуйста.Ну да ладно.

Заумный это скорее всего фонарёвка.. не берите в голову, у них там слишком много заумных.... это всего лишь вопрос терминалогии.ardon:
На самом деле в нормальных фонарях есть только две зоны, центральный луч (по ихнему, хотспот) и ореол, тоесть свет напрямую от св. источника, ограниченный внешним краем отражателя.


Вы видите где то три зоны? Я нет..."паразитная" засветка чаще возникает в коллиматорах.:drinks:
В так называемых противотуманках не отрезается верх, вы путаете с армейскими грузовиками...эти фары всего лишь распологают, как можно ниже, чтобы светить под пелену стелящегося тумана.

 

[Медветь]

Re: Ликбез по подводным фонарям

большой (широкий и глубокий) рефлектор гораздо лучше фокусирует.

..das ist selbstverständlich..
..но вопрос-то состоит в том, что под водой такая излишняя дальнобойность нахрен никому не нужна..
..и чрезмерно узкий хотспот - тоже..
..оптимизация, однако..
..по мне, даже и четырехглазая, более широкая Феня - на мутняк, а на прозрак можно и ещё ширее, дабы меньше рукой махать..

..Ася К70 и трёхглазая Феня ТК75:smile:

 

[Кот_учёный]

Re: Ликбез по подводным фонарям

Понятно, что баланс во всем нужен, но хотелось бы кое что спросить...

Вот что интересно - а в совсем жутком мутняке такое "шило" даст лишнюю прибавку видимости хотя бы в 20-30см? Если, например, пренебречь необходимостью махать фонарем, как метлой, ради самой возможности хоть как-то (пусть и неспешно) поохотить в очень плохой видимости...

 

[Медветь]

Re: Ликбез по подводным фонарям

..а что толку, если ты в мутняке высветишь круг диаметром 5-7см?
..лазер ещё дальше мутняк прошьёт:smile:

 

[Кот_учёный]

Re: Ликбез по подводным фонарям

..а что толку, если ты в мутняке высветишь круг диаметром 5-7см?
..лазер ещё дальше мутняк прошьёт:smile:

Иногда, в совсем плохих условиях по видимости, охотимся чисто вдоль берега/камыша без нырков и уходов к руслу... Маааленький гребок кончиками ласт, потом очень аккуратно и неспеша освечиваешь стенку травы/камыша и немного впереди. Делаешь еще шаг дальше... Рыба так попадается, но, правда, только по теплому сезону (когда она к берегу подходит).

Вот и что-то прикинул - покрутил фонарем-шилом побольше, но зато глубже камыш просветил и вперед подальше увидел...

 

[Медветь]

Re: Ликбез по подводным фонарям

Вот и что-то прикинул - покрутил фонарем-шилом побольше, но зато глубже камыш просветил и вперед подальше увидел...

..пустое это..
..от травы (троста, камыша) такая отражённая засветка будет, что нихрена не разглядишь..
..а подальше - тени от стеблей..

 

[Slavich-54]

Re: Всевозможные ухищрения для подводной охоты в мутняке (настройка фонарей, зрения и

"Пришёл увидел победил"-в мутной воде,с первого раза, не прокатывает.Разве что случайно на просвет.
Здесь надо многократно осваиваться,запоминая укромные места.Короче разведка боем.
В следующие разы очень тихо обходишь эти места,вот тут сходы и рыба начинает появляться.
Любой фонарь лишь немного помогает в завалах,желательна малая боковая засветка.

 

[invisible]

Re: Ликбез по подводным фонарям

Понятно, что баланс во всем нужен, но хотелось бы кое что спросить...

Вот что интересно - а в совсем жутком мутняке такое "шило" даст лишнюю прибавку видимости хотя бы в 20-30см? Если, например, пренебречь необходимостью махать фонарем, как метлой, ради самой возможности хоть как-то (пусть и неспешно) поохотить в очень плохой видимости...

При видимости на пределе, бесполезно "махать" фонарём....плывёшь вдоль дна на "цыпочках", медленно разворачиваясь всем корпусом.:mosking:
Вы в бетонную стену с таким же успехом можете светить, плотность взвесей при видимости 0.5 и меньше такова, что пробить её на десять сантиметров может быть и можно, но увидить обратное отражение уже сложно, если только отблеск чешуи на краткий момент.:drinks:
И какую мощность фонаря вы бы не использовали, засвечивать будете только себя.
Я даже при видимости 1 метр, не пределе замечал рыбу и при этом даже не успевал выстрелить, а просто одновременно с выходом гарпуна прижимал её ко дну и рывком вперёд подхватывал за жабры, чтобы не сорвалась.

 

[invisible]

Re: Ликбез по подводным фонарям

..а что толку, если ты в мутняке высветишь круг диаметром 5-7см?
..лазер ещё дальше мутняк прошьёт:smile:

С большим отражателем на пределе видимости не менее 150 мм, тоесть в двое больше.
Лазер дальше мутняк не пробьёт, пробывали зелёным, красный вообще ни как.ardon:

 

[invisible]

Re: Ликбез по подводным фонарям

Иногда, в совсем плохих условиях по видимости, охотимся чисто вдоль берега/камыша без нырков и уходов к руслу...

В камышах обычно видимость получше, вроде как она там отфильтровывается.

 

[invisible]

Re: Ликбез по подводным фонарям

..пустое это..
..от травы (троста, камыша) такая отражённая засветка будет, что нихрена не разглядишь..
..а подальше - тени от стеблей..

А я в камышах руку с фонарём запихиваю, как бы крючком слева и свечу под большим углом к линии прицеливания, тогда и засветки и тени меньше.
Бывет часто крупная рыба просто забивается в густые камыши. Я встречал там и по 6-7 кг...:scratch_one-s_head: