Ждемс отчёт !
ну не надо нагнетать толком не зная, 2500р и 4 дня изготовление:wink:
Вот и отчет. Полчил я вчера на почте рукоятку мастеровую. Не откладывая в долгий ящик, сразу и установил. Замена рукоятки заняла не более часа,от демонтажа старой до боевого состояния ружья. Рукаятка в руку легла отлично.у меня два ружья таймень одно со старой рукояткой и с новой, есть с чем сравнить. Сегодня поехал проверять ружье в деле ,разницу оценил. Кисть уставала меньше, и самое главное с этой мастеровой рукояткой, целиться и стрелять на много удобнее и для меня точней . Я доволен, не пожалел,стрелял сегодня достаточно, по рыбе хорошо сегодня. Рукоятка стоящая.Спасибо мастеру.
надо следить за состоянием полиуретана.
Ху@вое получается ружжо если следить надо за чем то :scratch_one-s_head:
Дим за 10 лет гарпунов с обоих Тайменей улетело к ебе.....м с 10-ок но ни один через бегунок,не разряжаю просто в ,,длинку,, в воду,лучше уж с глины вырвать,и никогда не подтачивал полиуритан,а то многим не нравится что после промаха тяжеловато сдергивать при зарядке.Ну а насчет следить,:blush:если-бы я следил , лини бы не прое...л,и гарпунов бы столько не потерял.
яж написал-Говорят...
ardon: я спросил на другом ресурсе .мне ответили что долго ждать..а теперь и тайменя нетardon: надоел:drinks:Дело в том, что толщина полиуретанового стопора, скользящей втулки и носика в передней втулкена старых и новых ружьях отличаются. На новых увеличены диаметры полиуретанового стопора и носика передней втулки(именно для лучшего торможения и отсутствия заклинивания). Поэтому новые гарпуны в старые ружья встявляются "Ху@во", полиуретановый стопор для этого должен сильно деформироваться. Отдельные доморощенные кулибины решают ага подточу полиуретановый стопор, чтоб в ружьё гарпун лез(лезть то он будет но вот скользящая втулка может и слетать если переборщить), вместо того чтобы заменить старый носик передней втулки на новый. Одним словом с годами чертежи деталей совершенствуются и меняются, поэтому и универсальный ключ подходит к новым ружьям и не подходит к старым, новая мастеровая рукоятка подходит на новые но на старые надо делать специально т.к. задняя втулка тоже изменилась хоть и не значительно. А на счёт следить так у некоторых кадров по 7 лет без ТО работает, хотя ТО делать раз в год надо! Единственно, что "Ху@вое" в ружье так это штатная рукоятка, хотя некоторым и она нравится:
https://www.youtube.com/watch?v=Vd-leFjwBIs
При разрядке в воду действительно бывало рвало линь, нужно правильно катушку зажимать т.е. в меру. Я на брак не попадал, знакомые не попадали хотя в инете про брак Тайменя слышал и были даже фотки всякого разного брака поэтому полностью исключить брак нельзя как и сильный износ(кто-то даже писал как точили самостоятельно новые стопоры). Про подточку полиуретанового стопора написал т.к. сам делел(но в меру) чтобы вставить новые гарпуны в старое ружьё(пока не заказал новый носик), без этого новые гарпуны в старые ружья практически не вставляются, или ну уж с явно неадекватным усилием т.е. полиуретановый стопор новых гарпунов должен сильно деформироваться и если такое делать многократно то может прийти в полную негодность с последующим улётом. Вот в чём смысл. У меня столько ни один гарпун не жил, чтобы полиуретан износился а одному уже 10 лет нет бы он потерялся так нет же новые теряются а этот всё остаётся, хотя справедливости ради нужно признать что ныряю не сверх часто т.е. раз 30 за год. Понятно, что когда бегунок с гидротормозом из нержавейки и хвостовик гарпуна из нержавейки то это надёжнее, край только должен быть округлым чтобы не рвать пневмовакуумную манжету.
Да я сам иногда задумывался может на что сменить но непонятно на что т.к. смотрел на Пеленгас с торцевой рукояткой так Таймень с новой рукояткой лучше(больше маневренность за счёт более тонкого ресивера, продуманный титановый спусковой механизм больше нравится чем Пеленгасовский на пружинке, ход поршня ничуть не меньше чем у торцевого Пеленгаса при равных габаритах), новая именно торцевая Зелинка опять же при равных габаритах ход поршня не особо больше с 30мм ресивером сильно тяжелее(либо руку напрягает либо нужны поплавки) т.к. толщина стенки ресивера 2мм(нужна т.к. на ней резьбу нарезать надо) в отличии от тонкой стенки ресивера Тайменя, Зелинки с рукоятками 2/3 сильный подброс. Да и вопрос выбора снаряги у нас всё более теряет актуальность всвязи с расплодившимися всякими-разными запретами ПО.яж написал-Говорят...
В прошлом тоже были проблемы с полиуретановыми демпферами на гарпунах. В результате некоторых изысканий нашлось нормальное решение, без полеуретана...
Если речь идет об изготовлении гарпуна то нет, нет материала. Хвостовик и бегунок изготовить можно, но там есть некоторые тонкости, в частности нужна очень точная токарная обработка как на гарпуне, так и на хвостовике, это позволит избежать несоостностей и подклинивания бегунка в зоне гидродемпфирования.
Там разница диаметров 0,55 мм... условно 0,27 на сторону. Я вообще считаю что вакуумная манжета при выстреле раскрывается паразитной водой, кто бы чего не говорил, она там всегда остается.
Я пришел к такому варианту когда делал гарпуны на продажу, полеуретановые служат у всех по разному, по этому тут вариант "сделал и забыл" как раз кстати. :drinks:
Не совсем понятно как делать на коленке, в инете народ показывал как именно на станке полиуретан точили т.к. там же диаметр определённый: должен проходить в больший диаметр бегунка но не проходить в меньший там всё это как гидротормоз должно работать т.е. полиуретановой насадкой на гарпуне запирается вода в скользящей втулке, которая медленно выдавливается смягчая удар. На старых гарпунах всё это не работало (скользящую втулку на полиуретане клинило) ввиду слишком малого выступания полиуретановой насадки над гарпуном, сейчас разница диаметров стала больше и работать узел стал лучше, хотя возможно и не так идеально как тут:
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут