Самопальный гидропневмат. Нужна помощь в реанимации.

[duk]

Позвонил специально товарищу, чтобы выяснить вопрос отказа от ГП . Оказалось, что я неправ. ГП стоит на вооружении. Из больших нюансов , два. 1 если делать из дюрали, то при зимнем хронении кородирует место остановки поршня. 2 залипание поршня и задержка выстрела. Но это лечится. В остальном только плюсы. Самым большим плюсом считает возможность сбалансировать ружьё. (Ресивер то можно сделать минимальный. К тому же, его можно вообще выполнить в виде рукоятки.) Из плюсов ещё, возможность в любой момент остановка при зарядке без отката и возможность, при необходимости, достать гарпун полностью или частично.

 

[НырнемВместе]

Пользую порядка 6 лет 2 ГП от самоделкина Кравченко "Акватех" (именно по русски) 500 и 350 мм. Когда первый раз выстрелил обалдел от усилия зарядки и мощности выстрела.

 

[Subamir]

Пользую порядка 6 лет 2 ГП от самоделкина Кравченко "Акватех" (именно по русски) 500 и 350 мм. Когда первый раз выстрелил обалдел от усилия зарядки и мощности выстрела.

Дим не томи, давай уже фотки отличного ружья и схемотехнику, вес кстати ничем не отличается от пелика:wink: и кстати ружбайка отнюдь не самоделка, качество исполнения "хэнд мэйд" предсерийное исполнение!

 

[aleksey_78]

Пользую порядка 6 лет 2 ГП от самоделкина Кравченко "Акватех" (именно по русски) 500 и 350 мм. Когда первый раз выстрелил обалдел от усилия зарядки и мощности выстрела.

Вся система впринципе ясна, хочу только узнать..Данная полость постоянно заполнена водой, зимой не обмерзает? Если да то как этот нюанс решается ?Если нет и все ОК, тогда список ружей расширяется и становится сложнее, что именно запустить в работу..Шланг уже отмел...

 

[Abirvalg]

.Шланг уже отмел...
Посмотреть вложение 80217

а почему?:scratch_one-s_head:

 

[aleksey_78]

В поршневых на одном давлении воздуха можно варьировать силой выстрела в зависимости сколько объемов ствола воды вгонишь в рессивер своеобразная регулировка силы боя,либо гарпун можно остановить в любой точке ствола..В шланге так не получится..Поршневой по функционалу более продвинут...Хоть поршневой и сложнее,но я делаю сам и для себя, так что пока выбор за поршневым.Хорошая идея должна некоторое время выждать прежде чем пускать в работу, может и шлангу сковыряю тока для племянника а там и сравним..Мое мнение.. Шланга больше схожа по работе с БП переднезацепная(так же передняя манжета ни каких поршей), есть и заднезацепный вариант РПС, в поршневых гарпун с сальником на концевике работает как поршень....:drinks::drinks:

 

[Subamir]

aleksey_78 Да все так и есть,но ты забыл добавить , что поршень в ружьях ГП Кравченко не толкает гарпун и отсутствует шланг, более того силу выстрела можно регулировать не только подкачкой водой, но и насколько глубоко вставишь гарпун в ствол:yes3:

 

[aleksey_78]

Постом и несколько выше я и описывал разницу как я себе прдставлял между поршневым и шланговым,по выставленной схеме и так понятно что это поршневой со всеми своими плюсами. Так же еще один плюс,в пользу поршневог ГП,хот при некоторых заменах делается полная разборка, кольца проще сменить чем шланг.....

 

[НырнемВместе]

Фотки сейчас выложу, по регулировке силы боя выдвижением гарпуна не очень эффективно, а по числу закачкек супер практично. До -20 эксплуатирую без проблем, если переносится мокрый в мороз в воде 2-3 градуса оттаивает минут за 5.

 

[НырнемВместе]

По обслуживанию за 6 лет, по одному разу заменил манжетки на гарпунах и один раз в маленький докачал воздуха.

 

[НырнемВместе]

http://savepic.org/8001067.jpg

 

[НырнемВместе]

http://savepic.org/8047146.jpg
http://savepic.org/8046122.jpg
http://savepic.org/8051242.jpg

 

[НырнемВместе]

Завтра буду дома, сфоткаю потроха без полной разборки.

 

[duk]

по регулировке силы боя выдвижением гарпуна не очень эффективно,
Почему не эффективно ?

 

[НырнемВместе]

по регулировке силы боя выдвижением гарпуна не очень эффективно,
Почему не эффективно ?

При выдвижении стрелы открывается клапан на гарпуне и ствол полностью заполнен водой, выстрел все равно резкий.

 

[nordseal]

Опыт пользования РПС-3(шланговый ГП) +5лет. Бесшумность и точность на высоте. Из минусов отсутствие баланса и тяжёлое. Перешёл на БП, но нет-нет да и нахлынет ностальгия.
Вниманию тех кто пользует шланговые ГП- избегайте резких рывков при зарядке. При одинаковом давлении плавная зарядка- всё хорошо, а при попытке зарядить "рывком штангиста" (но это при закачках +35кг)происходит продавливание воды в полость ресивера. Вода не сживаемая среда((( Пару таких зарядок и полный ресивер воды и хрен зарядишь, как не тужься.
Ружью 50 лет а китальянцам по точности и бесшумности до его с Рать и с Рать. Пардон за мой французский.

 

[Abirvalg]

По обслуживанию за 6 лет, по одному разу заменил манжетки на гарпунах и один раз в маленький докачал воздуха.

у отца пробег за 3 года - 7 тыс км
у меня 140тыс
и там и там 3 года
поэтому с опаской отношусь к постам
я ныряю в гидрике 5 лет и он как новый
значит человек просто не ныряет
тк у охотника любой гидрик убивается в хлам за год:scratch_one-s_head:

 

[НырнемВместе]

Извините задержал
http://savepic.org/8115679.jpg
http://savepic.org/8107487.jpg
http://savepic.org/8098271.jpg
http://savepic.org/8087007.jpg
http://savepic.org/8079839.jpg
http://savepic.org/8065503.jpg

 

[Subamir]

Извините задержал
картинки

Вот так наверное наглядней будет...

 

[aleksey_78]

Во всей схеме разобрался в пять сек, но все таки после фоток тревожит один вопрос, что это за деталь. Если это предохранитель , то на хрена он там....