Иваныч53
Заблокирован
- Сообщения
- 1,120
- Реакции
- 3,672
- Баллы
- 0
Подскажите по ружжу, у меня как говорил ранее 55+, гарпун 7 мм.В это ружжо подходят гарпуны 7мм и 8 мм или я ошибаюсь только 7 мм....
Только 7 мм.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Подскажите по ружжу, у меня как говорил ранее 55+, гарпун 7 мм.В это ружжо подходят гарпуны 7мм и 8 мм или я ошибаюсь только 7 мм....
я периодически охочусь в местах, где проходят подводные трубопроводы...с чем - не знаю (газ/вода/???)....и иногда очкую там судаков-сомов бить...кто-нить пробовал как пеленгас 55+ металл пробивает?...а тоепнувоттаквот случайно промазав (я конечно, понимаю, что с П55+ сложно промазать, тем не менее) и оставлю весь Воронеж без водоснабжения...
Ты бы Диму жизни не учил.Уважаемый ты бы меньше дискутировал, а больше мат. частью занимался, такие у тебя в альбоме трофеи зачетные и ты тута филькину грамоту пишешь, реально не уподобляйся !!! И про хода поршней тоже ... разбери принцип работы италопневмата и того же Пеленгаса 55 с ПВ ... ты щас чушь несешь, сравнивая несравнимое, почитай ветку всю))):drinks:
вот если бы сделали короткий пистолет беспоршневку, цены бы не было.:smile:
3,7 кг это вообще не сазан
4 сантиметра, рукоять перенести вперед не получится,из-за ресивера, среднерукого ружья скорее мы не дождемся, так как хоть и тема дутого ресивера продвинутая,видеть среднерукую "сосиску" КМК смешно, если конечно будет с длинной тягой опять же смысл дутого ресивера теряется,так как ружье только для травы,какая там парусность:ROFL:,вот если бы сделали короткий пистолет беспоршневку, цены бы не было.:smile:
....присоеденяюсь к мнению, есть два импортных в природе по 25-30см в длинну но на метр пуляют..Вот бы что покороче да помощнее стрелялку..
3,7 кг это вообще не сазан, он и по минимальному размеру-то боюсь не пройдет по правилам Волжско-Каспийского. Я не говорю, что ружье слабое, для мутняка и донной рыбы пойдет, меня интересует ружье для открытой воды, для охоте в толще, нужно чтобы с 3-3,5 метров от кончика ружье шило рыбу под любым углом, на линь, и речь идет от 15-20 кг как минимум, а не о малышах 3,5 килограммовых.
Подскажите по ружжу, у меня как говорил ранее 55+, гарпун 7 мм.В это ружжо подходят гарпуны 7мм и 8 мм или я ошибаюсь только 7 мм....
Только 7 мм.ardon:
3,7 кг это вообще не сазан, он и по минимальному размеру-то боюсь не пройдет по правилам Волжско-Каспийского. Я не говорю, что ружье слабое, для мутняка и донной рыбы пойдет, меня интересует ружье для открытой воды, для охоте в толще, нужно чтобы с 3-3,5 метров от кончика ружье шило рыбу под любым углом, на линь, и речь идет от 15-20 кг как минимум, а не о малышах 3,5 килограммовых.
:scratch_one-s_head::scratch_one-s_head:думаю стоит поискать что то еще..ну это если честно. ..или подождать 100см пеленгаса. 70ка не потянет на такие условия.меня интересует ружье для открытой воды, для охоте в толще, нужно чтобы с 3-3,5 метров от кончика ружье шило рыбу под любым углом, на линь, и речь идет от 15-20 кг как минимум, .
:scratch_one-s_head::scratch_one-s_head:думаю стоит поискать что то еще..ну это если честно. ..или подождать 100см пеленгаса. 70ка не потянет на такие условия.
Пеленгасом 55-кой под 100 кг сома шлепнул.:drinks:
стоит поискать что то еще..ну это если честно. ..или подождать 100см пеленгаса. 70ка не потянет на такие условия.
Именно с дистанции до 4м я брал лобатых, при очень хорошей видимости. Но были и недострелы. Лобатые были до 25кг. Одно взял и под 40кг, но ситуация не позволила взять, там сом лежал, а лоб петли накинул на коряжки, я ждал напарника, взять и то и то )))) Напарник протормозил, и я остался и без того и без того...жадность, сцуко, погубила большевиков )))) То есть - брать можно. Но - лучше 700ку. С Абыром не согласен, с кардинальным "не потянет". )) Семисотка будет намного мощнее 55-ки. Я видел и знаю, как стреляют ваккуумированные итальяшки такой длинны...ОЧЕНЬ достойно. Так там ствол дюралевый к тому же. Конечно, сложно и глупо спорить с тем, что метровка будет лучше 700-ки. Но так я могу сказать "нет, метровка будет хуже стодвадцатки" и буду прав ))) Всему есть предел, рациональные границы. Были бы метровки у Пеленгаса, в перспективе - конечно можно её. Но вроде не предвидится пока...хотя собрать сложности нет, без гидроформровки пусть. Но, считаю, что 700-ка позволит уже не жать из пушки всё, до соплей, чтобы соответствовать твоим условиям.Все правильно! Ни у кого же не возникает желания с любого другого полтинника стрелять лобика за двадцатку на дистанции 3-3,5 метра? А чего же тут тогда пузыри пускать ? Думаю это так же неуместно, как и лазить по кушерям с метровым арбалетом.
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут