Вопрос:"Водяное - оставлено ополчением, Пески - практически полностью опять за ВСУ. Марьинка - "напополам". Чернухино - под укропами. Неужели и правда массированное контранаступление? И инфы сегодня кот наплакал..."
И.Стрелков:""А был ли мальчик"? Все эти пункты полностью за ополчением никогда и не были... Они только по телевидению "взяты" были..."
Вопрос:"...Короткую передышку обе стороны используют для укрепления занимаемых позиций и подготовке к возможным атакам. ВСУ укрепляются в Ольховатке и Дебальцево, куда, вероломно воспользовавшись договорённостями о прекращении огня, силовики подвезли боеприпасы и подкрепление. ВСН плотнее закрепляются на номерных высотах вдоль трассы М-03 и готовятся к дальнейшему сжиманию Дебальцевского выступа..."
И.Стрелков:"Почему "вероломно"? Я бы тоже на их месте ровно тоже самое сделал. Тут надо не укров в "вероломстве" обвинять - а наших военачальников - в полном дебилизме и подлом подхалимстве перед политиками, за которые придется расплачиваться солдатам в окопах.
Давно ждали (контрнаступления ВСУ). Мы с ПС (Хмурым) две недели назад обсуждали такую возможность. Как раз "наступление к границам" окончательно выдохлось - пора контрнаступать. Аксиома военного дела. Если это действительно так, ВСН придется туго."
Вопрос:"А вы не думали, что договор о прекращение огня (против чего вы тут выступили) и коридор для вывода мирных жителей, как раз таки было нужно самим ополченцам, для некоего передыха?"
И.И.Стрелков:"Конечно. Но с одним "но". Если наступление продолжается (а конфигурация "котла", теоретически, позволяла чисто тактическими средствами завершить операцию успешно), то любая подобная "оперативная пауза" выгодна только обороняющейся стороне, так как позволяет спокойно перегруппироваться, подтянуть силы и попытаться перехватить инициативу в свои руки. Но наши "военачальник", вероятно, об этом даже не догадываются... либо тупо "забыли"... так что если укры сейчас начали контрнаступать, то они, как раз, оперативной паузой успешно воспользовались."
Комментарий:"Пока не все ополченцы ещё осознали свою подлинную силу - насколько вооружённый человек отличается от безоружного. Это один момент.
Также ополченцы разобщены - это второй момент. Когда были репрессии против того же Бэтмена, Фомы, Байкера - все ушли в сторону, никто не вмешался, не попытался защитить их. Ибо боялись, что, выступив в чью-либо поддержку в одиночестве, их постигнет похожая участь (что в целом верно).
Решение вопроса есть. Нужна организация, обьединяющая ополченцев и защищающая их интересы. И в итоге интересы Новороссии, так как недопущение бессудных расправ и необоснованного преследования честных бойцов не позволит уничтожить и само ополчение в целом.
Наехали на один отряд? Все идут на помощь! Сразу десятки отрядов! Тогда никто ни на кого не сможет наехать просто так.
Кто-то пытается принять какое-то решение, противоречащее государственным интересам Новороссии? Все сразу говорят "нет, постойте, это как так! Не бывать этому!"
Да, командиры (особенно назначенные "сверху") скорее всего будут против. Поэтому это должна быть массовая организация, обьединяющая как минимум командиров до уровня "рота-взвод". Обьединиь разом всех ополченцев в подобную структуру, естественно, нереально. Но на первых порах может обьединиться какая-то часть - это уже что-то: если где-то опять кого-то обидят, будет достаточно сил, чтобы выручить попавших в беду. Создать подобную структуру в сжатые сроки будет сложно. Но в случае предательства будет ещё сложнее.
Считаю нужным отметить ещё вот что. Знаю мнеие ИИ по этому вопросу. Он уже неоднократно высказывался в подобных ситуациях. Типа, нельзя во время войны против власти, командования и т.п.
Прекрасно понимаю потенциальную опасность подобных предложений. Нарушение субординации опасно потенциальным превращением армии в совокупность вооружённых банд, со всеми вытекающими в военном плане. Но смысл данного правила не сакрален - он утилитарен: единоначалие и сильная госвласть имеет очевидные преимущества перед анархией. Однако здесь таится опасность предательств и злоупотреблений - что мы и наблюдаем.
Если система имеет очевидные недостатки - почему бы их не минимизировать?
Да, тут есть определённые риски. Но в последнее время происхоят события, которые несут в себе очевидно больше рисков, нежели данная инициатива.
Так что поясню.
Я не предлагаю "подменять" данной структурой какие-либо органы власти Новороссии. Естественно, каждый должен делать своё дело. Солдат - воевать, министры и чиновники - управлять государством. Но в случае каких-либо серьёзных нарушений, когда бездействие хуже данного действия, эта организация может говорить своё слово. И, в случае, если значительная часть ополченцев обьединится - их голос нельзя будет игнорировать. Что и мого бы позволить избежать многих негативных издержек последнего времени."
И.Стрелков:"Все, что Вы предлагаете, может принести пользу только при одном условии - наличии харизматичных, популярных, професиональных и не боящихся брать на себя полную ответственность за все происходящее военных лидеров. Собственно, добровольческими частями (по факту, все части ЛДНР сейчас почти чисто добровольческие) только такие люди и могут успешно командовать. Если их нет - неизбежен развал и распад дисциплины. А их нет. Вместо них - военные чиновники - приезжие и "местного разлива"."
"Был г.Грозном в 2002 году один комендант, известный среди однокашников по кличке "Гриня". По рассказам офицеров-однокашников, "Гриня" окончил курс училища последним и вообще скорее благодаря жалости к нему преподавателей. И вот, в Грозном обмывает "Гриня" (первым из всего курса получивший генеральские погоны) свои новые "генеральские звезды". Пригласил бывших однокурсников и т.д. Нажрался, естественно... И, упившись, гордо вещал: "А говорили, Гриня-дурак! Гриня-дурак! А Гриня уже генерал!" Слушая Басурина, вспоминаю этого "Гриню", вполне соответствовавшего своему процитированному прозвищу. Думается, быть Басурину генералом...
Еще раз обзвонил командиров. Сообщение о полном блокировании "котла" под Дебальцева не подтвердил никто."
"Если верить Старикову, у меня в окружении "сплошная 5-я колонна"... Один Эль-Мюрид чего стоит... Просто у нас ,на мой взгляд, слишком привыкли людей, которые имеют собственное мнение и смелость его озвучивать, скопом заносить во "враги". И, наоборот, "полных лоялистов" - однозначно в "друзья". В результате мы получаем брызжущего слюной, насквозь коммерческого Кургиняна и "лакированно-воскового" Старикова - "в патриотах", а людей, искренне переживающих за ситуацию - в "белоленточниках". Встречался я и с "Да-Дзи" и с "сумчатым Юрой" - и на поверку установил, что они вовсе не патриоты, а продажные писаки - не более того. С Да-Дзи - встречался в сентябре. Лично. Сумчатый встречался с нашим начальником штаба ОД "Новороссия". Встречался ли он со мной - признаться, не помню. Кажется, да. В составе группы. Но не уверен.
Платит за это Владислав наш, так сказать, Юрьевич... Ну, не лично, конечно... Чеснаков, насколько знаю, данной кассой заведует. "
Об ответственности:"В армии НА ВОЙНЕ за провальные и приведшие к огромным потерям действия (или бездействия) предают суду военного трибунала и разжалуют... А так - очень какая-то "односторонняя" армия получается. Приехали добровольцы, а командуют ими, как рабами-штрафниками..."
О правдивой обстановке в ВСН:"Ко мне сплошь все несчастные да обиженные звонят и заезжают... и все про потери, да про потери... и про невыданные с ноября зарплаты, про ржавые патроны и неездящие танки, про отсутствие униформы и обуви, про пьянство командиров и т.п. и т.д. Видимо, "карма" у меня такая - все "самое худшее" ко мне тянется, а к Захарченко и Плотницкому - все самое лучшее и успешное..."
О фондах помощи:"За 3 месяца примерно на 100 миллионов рублей помощи послало ОД "Новороссия". Жучковский работает в плотном контакте с нами, но автономно. Глеб Корнилов работает совсем отдельно и с нами никак не сотрудничает, но никаких нареканий на его работу у меня не имеется."
