руки у вас кривые и глаза завистливые....:mosking:Ну у пеленгас есть понятие полуПВ)))
Это надульник пеленгаса, если манжета целая, то работать ПВ будет.
На фото надульник ПВ ружья.
Повреждённая торцевая поверхность, это базирующая манжету плоскость.
Внутренний диаметр манжеты значительно меньше диаметра отверстия в надульнике...
Вопрос знатокам:
-Это может работать в принципе, если такого рода повреждения образуются в надульнике буквально через несколько охот?
Не поверишь, в процессе использования его по прямому назначению.А как так надульник разбило?
Это пяткой гарпуна так? Или чем?
На фото надульник ПВ ружья.
Повреждённая торцевая поверхность, это базирующая манжету плоскость.
Внутренний диаметр манжеты значительно меньше диаметра отверстия в надульнике...
Вопрос знатокам:
-Это может работать в принципе, если такого рода повреждения образуются в надульнике буквально через несколько охот?
По мне так это следы от хвостовика при "кривой" зарядки гарпуна (без фиксации бегунка в гайке надульника перед заряжанием), а не от процесса стрельбы. При выстреле то как могло внешнюю сторону так развольцевать:shok:Не поверишь, в процессе использования его по прямому назначению.
Меня не интересует как, для меня важнее почему .
Если в процессе стрельбы гарпун в состоянии до такой степени мордовать надульник, то ждать стабильной работы от манжеты не приходится.
А ведь это лишь один из множества нюансов при проектировании ПВ ружья которые обеспечивают работоспособнос.
По этому фото не понятно в каком направлении дерёт - наружу или вовнутрь. У меня такого не было даже с самодельными, удлинёнными хвостовиками, хотя с центровкой у них была проблема. Не было такого и с 8 мм гарпунами, с ПП к псевдобегунку. И после постоянной стрельбы кривыми, на коленке выгнутыми гарпунами. И с бегунками самодельными тоже не было. А настрел у моего пелика был очень большой. Заряжаю я правда аккуратно. Если есть предположение, что кривой надульник или ещё что, то нужно смотреть внимательно ружьё. Мне кажется, что предположительную кривизну или несогласованность приведшую к такому исходу, не заметить невооружённым глазом невозможно.По мне так это следы от хвостовика при "кривой" зарядки гарпуна (без фиксации бегунка в гайке надульника перед заряжанием), а не от процесса стрельбы. При выстреле то как могло внешнюю сторону так развольцевать:shok:
Жень, ты знаешь, я тоже видел юзаных пеленгасов много, но такую хрень в первый раз. Там если увеличить фото видна не только развальцовка, но и радиально расходящиеся насечки, от центра до самой стенки с резьбой, их "естественное" происхождение мне совершенно не понятно. Ведь там по всей площади манжета гайкой притянута...:scratch_one-s_head:По этому фото не понятно в каком направлении дерёт - наружу или вовнутрь. У меня такого не было даже с самодельными, удлинёнными хвостовиками, хотя с центровкой у них была проблема. Не было такого и с 8 мм гарпунами, с ПП к псевдобегунку. И после постоянной стрельбы кривыми, на коленке выгнутыми гарпунами. И с бегунками самодельными тоже не было. А настрел у моего пелика был очень большой. Заряжаю я правда аккуратно. Если есть предположение, что кривой надульник или ещё что, то нужно смотреть внимательно ружьё. Мне кажется, что предположительную кривизну или несогласованность приведшую к такому исходу, не заметить невооружённым глазом невозможно.
Так я к тому же. Именно такого косяка ни разу не видел. Если там чего перекошено так сильно, поршень или хвостовик, то это должно в глаза бросаться при детальном осмотре разобранного ружья...Жень, ты знаешь, я тоже видел юзаных пеленгасов много, но такую хрень в первый раз. Там если увеличить фото видна не только развальцовка, но и радиально расходящиеся насечки, от центра до самой стенки с резьбой, их "естественное" происхождение мне совершенно не понятно. Ведь там по всей площади манжета гайкой притянута...:scratch_one-s_head:
Таких фото и я могу накидать, сейчас три под рукой ружья. Что толку? Это надульники совершенно разные по исполнению. И выработка там часто явно со стороны зарядки. Педант (по нему видно, что заряжает он ритуально, помоляся ) один ассу приносил на ТО, ружью 8 лет, выработки практически ноль.Это касается всех италопневматов, если не забуду накидаю фото итальяшных пневматов с характерной выработкой в надульниках.
В процессе выстрела, а точнее вскидки, при условии отсутствия надёжного центрирования- обеспечиваемого комплексом технических решений...
Разглядывал долго, кажется, что ближняя к зрителю кромка раздолбана аж металл выдавливать начало. Склоняюсь к зарядке или к чему угодно, но не к аццким повреждениям при выстреле. Плохое фото как не крути.Жень, ты знаешь, я тоже видел юзаных пеленгасов много, но такую хрень в первый раз. Там если увеличить фото видна не только развальцовка, но и радиально расходящиеся насечки, от центра до самой стенки с резьбой, их "естественное" происхождение мне совершенно не понятно. Ведь там по всей площади манжета гайкой притянута...:scratch_one-s_head:
Явный след инопланетного вмешательства!Прям в тему. Вот пришёл Пелик на ТО. Смотрите, соображайте с какой стороны и от чего износ. Для меня всё очевидно.
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут