- Сообщения
- 708
- Реакции
- 479
- Баллы
- 0
В смысле... из Волгоградской области?:scratch_one-s_head::shok:а где вы находитесь? предлагаю собрать партию фонарей у всех желающих и оптом отправить!
В смысле... из Волгоградской области?:scratch_one-s_head::shok:а где вы находитесь? предлагаю собрать партию фонарей у всех желающих и оптом отправить!
с какого расстояния светил то??Вообшем на первой фотоке 120см.
с метрас какого расстояния светил то??
Хотя сравнения и не корректны, и задачи не стояло "переплюнуть" БН, но...сравнили.. переделка н воздухе светит примерно как БН на средней мощности..
И это понятно, разные по глубине и форме отражатели. В модуле БH LED работает (или точнее сказать не работает) в основном на ореол (засветку). Отражатель в этом не принимает никакого участия.засветка шире. но слабее..
Темная вода боковую засветку сильно глушит, а центральное пятно на мастаковой минивеге маленькое... отсель и плохой результат в торфяной воде... люмен, даже с минимально широкой 10 градусной линзой (а именно такие я использую в последнее время для охоты) давал центральное пятно примерно в 2-2,5 раза шире, чем в минивеге при более слабой боковой засветкеа вот в темной воде..торфяной.. болотной и тд - работает не айс.. вернее как не айс.. по сравнению со стоковым вариантом хорошо.. но.. нааамного хуже переделанного люмен 6..(потом пошел с люменом. так как с фонарем мастака впарывался в бревна постоянно.. темень и муть пробивал только центральный луч(а он узок очень).. засветка была неспособна пробить и приходилось махать фонарем. .. так у люмена светодиодного был намного более широкий угол.. что на текухе и с плохой видимостью было намного предпочтительнее..
на суше сравнили свет..
слева направо
переделка 13 кид шок вейв.. переделка мастака. простой шок вейв лед..
----------------------
по прошлым сравнениям и этим есть вывод.. нормально работает пусть в мутной..но в светлой воде.. в мутной и темной никак... надо очень сильно расширять центральный луч..
(ну это для меня лично) фонарь ОПАСЕН для подводной охоты в темной воде
О том , что слабая боковая засветка будет поглощена на малом расстоянии Мастаку кто только не писал...И тем не менее везде он рассказывает, что именно этот луч будет пробивать муть. И тут большая теория явно разошлась с маленькой практикой.а вот в темной воде..торфяной.. болотной и тд - работает не айс.. вернее как не айс.. по сравнению со стоковым вариантом хорошо.. но.. намного хуже переделанного люмен 6..(потом пошел с люменом. так как с фонарем мастака впарывался в бревна постоянно.. темень и муть пробивал только центральный луч(а он узок очень).. засветка была неспособна пробить и приходилось махать фонарем. .. так у люмена светодиодного был намного более широкий угол.. что на текухе и с плохой видимостью было намного предпочтительнее..
А широкий луч, которого так не любит Мастак, работает и в светлой мути и в тёмной. И совсем не опасен.))))этот фонарь хорошо работает в мутной. но светлой воде..
в мутной и торфяной - он практически бесполезен..даже опасен...
-------------------------------------
просто не использовать его в мутняке торфяном..
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут