Наконечник простой или таитянский - что лучше пробивает рыбу ?

[игорь удомля]

Длинная история….
Мне разломаное ружье практически подарили и ведро запчастей к нему…
Я потом его больше года восстанавливал

вроде как знакомые детали видел, от РПС-3. кстати, валяются несколько штук какие в куче, какие в россыпь, никому не надо? я бы поменял на что нибудь.

 

[Дмитрий-Л]

всё верно, стрелять уметь надо. а, главное попадать.

Это да некоторые "снайперы" умудряются промахнуться с 1м в 30кг сома

 

[игорь удомля]

Это да некоторые "снайперы" умудряются промахнуться с 1м в 30кг сома

метр это расстояние. да с перепугу. . только начал заниматься ПО, на первых соревнованиях один и новичков принёс щуку на 100 грамм пробитую точно по центру. я правда пустой вылез.

 

[тайсон]

метр это расстояние. да с перепугу. . только начал заниматься ПО, на первых соревнованиях один и новичков принёс щуку на 100 грамм пробитую точно по центру. я правда пустой вылез.

как то очень давно были соревнования по ПО в Мурманской обл. на Баренцовом море где в принципе место для охоты так себе)))), товарищ, тогда брат по оружию, напарник участвовал и единственный кто подстрелил рыбу, ну тупо чтоб пустым не выходить и получил приз за самого меткого стрелка, комиссия удивлённо рассматривала данный экземпляр и как он в его попал)))

 

[Бобёр-людоед]

Самый кончик лепестка (5-7 мм ) отогни пассатижами под 75-80 градусов, а не как в стоке под 30 и будет тебе счастье

Вот так вот достаточно, или лучше отогнуть побольше?

 

[DmitryPioneer]

Посмотреть вложение 133904
Вот так вот достаточно, или лучше отогнуть побольше?

Слишком сильно, намного меньше

 

[LEGKIY VETEROK]

Посмотреть вложение 133904
Вот так вот достаточно, или лучше отогнуть побольше?

Нахера ты его в крючок закрутил

 

[main_killer]

Садисты какие-то если бы рыба форумы читала, вся бы уже попряталась нах, увидев такие крючья

 

[игорь удомля]

Посмотреть вложение 133904
Вот так вот достаточно, или лучше отогнуть побольше?

однако перебор. я вообще не отгибаю, но у меня лепестки на оси свободно хлябают. линь смотрю человеческий.

 

[Pavlentiy]

однако перебор. я вообще не отгибаю, но у меня лепестки на оси свободно хлябают. линь смотрю человеческий.

У меня лепесток чуть отогнут и в точке раскрытия фиксируется. Сложить можно только рукой.

 

[Белаз]

Ес

Садисты какие-то если бы рыба форумы читала, вся бы уже попряталась нах, увидев такие крючья

Если б рыба форумы читала,мы б без рыбы сидели,она бы со смеху подохла...

 

[LEGKIY VETEROK]

Ну ë маë... Опять начинается.... Без самогонки точно не объяснить
Если стрелять сома правильным (круглым) наконечником, ничего не рвëтся и одного флажка 75 мм достаточно.
Я никогда не охотился с двумя флажками, и за все время был один сход сома кил на 15. Стрелял в уходящего, попал в загривок хвоста.
Сейчас у меня появились флажки 85 мм. Неспешно меняю на них. Ну а так, всегда оцениваю возможность подойти к голове. Для меня, это мастерство.
Были случаи, сомы уходили, пока я метр, за метром подбирался к голове,) но в этом случае я не отчаивался и усопкаивал себя одной простой мыслью -долб@еп, он везде долб@еп).

Фото флажка 85 мм
Посмотреть вложение 133256

Наконец-то добрался до заточки конвикс…
Начал с бока накручиваемого на таитянский гарпун…
Первые опыты на бумаге показывают очень легкое проникновение при не сильном нажиме на боек…
При этом отверстие в бумаге оставляет равномерные разрывы по всей окружности…
Тоесть получается заточка конвикс равномерно раздвигает волокна бумаги…
Далее будут опыты на мясе сома толщиной 5-6 см с использованием электронных весов…
Для сравнения будет использоваться трех раненый наконечник…

 

[LEGKIY VETEROK]

Для сравнения форма конуса так называемого сплошного бронебойного снаряда…

 

[Pavlentiy]

Еще раз полностью перечитал всю тему... Как книгу интересную прочитал. Вся тема основана на опыте. Кладезь важной и очень полезной информации.

 

[LEGKIY VETEROK]

Опыт проведен.
В проведении опыта учавствовали:
1. Трехгранный гарпун моей разработки (накрученный на гарпун наконечник-трехгранник с вогнутыми плоскостями и проволочным перекидным флажком)
2. Таитянский гарпун с (резьба М7, боек с заточкой типа конвикс и классический флажок-лепесток 6 см)
3. Кусок мяса сома с шкурой толщиной около 6 см
4. Электронные напольные весы с деревянной подставкой

Задача при проведении опыта:
1. Определить массу сопротивления на острие бойка при пробитии шкуры сома.
2. Определить массу сопротивления при прохождении бойка через пласт мяса.
3. Определить массу сопротивления при прохождении бойка с лепестком через пласт мяса.

Итого мужики имеются следующие результаты.

Наконечник трехгранник:
1. Масса сопротивления острия при пробитии шкуры сома - 0 кг.
2. Масса сопротивления при прохождении бойка через пласт мяса около 2,7 кг.
3. Масса сопротивления при прохождении бойка с лепестком через пласт мяса около 4,3 кг.

Наконечник с заточкой типа Конвикс:
1. Масса сопротивления острия при пробитии шкуры сома около 12 кг.
2. Масса сопротивления при прохождении бойка через пласт мяса - 0 кг.
3. Масса сопротивления при прохождении бойка с лепестком через пласт мяса - 0 кг.

Мои выводы.

Наконечник трехгранник:
1. Пробитие проникновение через оболочку очень легкое. Сопротивление нулевое…
2. Далее при прохождении через мясо наконечник начинает вязнуть.
3. Процесс торможения увеличивается с большими последствиями при прохождении дополнительно с лепестком.
Наконечник начинает вязнуть еще сильнее…

Наконечник с заточкой типа конвикс:
1. Почему-то зафиксирована очень большая нагрузка на пробитии шкуры сома. Необходимо проэксперементировать с более острой заточкой острия конвикса. Думаю, что сильно закруглил острие.
2. При прохождении через мясо сопротивление вообще отсутствует.
3. Аналогичная ситуация и с лепестком.
При прохождении через мясо сопротивление вообще отсутствует.

 

[stregav]

Опыт проведен.
В проведении опыта учавствовали:
1. Трехгранный гарпун моей разработки (накрученный на гарпун наконечник-трехгранник с вогнутыми плоскостями и проволочным перекидным флажком)
2. Таитянский гарпун с (резьба М7, боек с заточкой типа конвикс и классический флажок-лепесток 6 см)
3. Кусок мяса сома с шкурой толщиной около 6 см
4. Электронные напольные весы с деревянной подставкой

Задача при проведении опыта:
1. Определить массу сопротивления на острие бойка при пробитии шкуры сома.
2. Определить массу сопротивления при прохождении бойка через пласт мяса.
3. Определить массу сопротивления при прохождении бойка с лепестком через пласт мяса.

Итого мужики имеются следующие результаты.

Наконечник трехгранник:
1. Масса сопротивления острия при пробитии шкуры сома - 0 кг.
2. Масса сопротивления при прохождении бойка через пласт мяса около 2,7 кг.
3. Масса сопротивления при прохождении бойка с лепестком через пласт мяса около 4,3 кг.

Наконечник с заточкой типа Конвикс:
1. Масса сопротивления острия при пробитии шкуры сома около 12 кг.
2. Масса сопротивления при прохождении бойка через пласт мяса - 0 кг.
3. Масса сопротивления при прохождении бойка с лепестком через пласт мяса - 0 кг.

Мои выводы.

Наконечник трехгранник:
1. Пробитие проникновение через оболочку очень легкое. Сопротивление нулевое…
2. Далее при прохождении через мясо наконечник начинает вязнуть.
3. Процесс торможения увеличивается с большими последствиями при прохождении дополнительно с лепестком.
Наконечник начинает вязнуть еще сильнее…

Наконечник с заточкой типа конвикс:
1. Почему-то зафиксирована очень большая нагрузка на пробитии шкуры сома. Необходимо проэксперементировать с более острой заточкой острия конвикса. Думаю, что сильно закруглил острие.
2. При прохождении через мясо сопротивление вообще отсутствует.
3. Аналогичная ситуация и с лепестком.
При прохождении через мясо сопротивление вообще отсутствует.

конвикс конечно не для сома))

 

[LEGKIY VETEROK]

конвикс конечно не для сома))

Сергей приветствую
Не будем делать скороспешных выводов…
Изучаю тему очень скрупулезно…
Есть нюансы которы не были учтены…
А именно:
1. Диаметр бойка - увеличилась площадь сопротивления…
2. Угол заточки конвекс - угол не совсем правильный…
Скорее похожий на элипсную заточку чем на конвекс…
3. Высота заточки конвекс - аналогично 2му пункту…
Как буду готов, проведу повторные опыты…
Ну и прикладываю для примера картинку с представлением формы заточки конвекс как она должна выглядеть…

 

[Аlekc]

Тут еще важен угол захода. Этот конвекс может не хилый рикошет дать. А выстрел почти всегда идет под углом. Этот параметр, тоже надо проверить.

 

[LEGKIY VETEROK]

Тут еще важен угол захода. Этот конвекс может не хилый рикошет дать. А выстрел почти всегда идет под углом. Этот параметр, тоже надо проверить.

Согласен
+100500

 

[Pavlentiy]

Салвимар тоже делает подобное... не случайно.