- Сообщения
- 8,211
- Реакции
- 38,485
- Баллы
- 135
вобще на передней привязке уповать на флажок.как по мне..ну такое себе..шить так сажать рыбу на шнур .эт во первыхВчера «микро»лепестки выгнули в обратную сторону. На сома нужны большие лепестки
. во вторых,,не зря до гарпуна и микрофлажков доебались)) площадь удержания маленькая., равно как и если рыба разорвет себя если где то по мягким частям мяса попал.. флажки проскочат через тушу ..в самый ненужный момент ..70-100мм длинна флага и в толщине не из банки пивной ) .как по мне самое то.
в третьих.на данном гарпуне само расстояния маленькое. от начала острия до места привязки...тут как и в случаях и с хвостовиками и задней привязки.. не зря делают удлиненными хвостовики
ну это правда особо жадные до рыбы)))в случае с передней же.должна быть пропорция,к гарпунам слева в этом плане нет претензий
тут и флажок может мало чем помочь. тобишь посадив даже рыбу на шнур .подтаскивая линь,,т.к. расстояние маленькое от начала гарпуна до привязки, то острая часть гарпуна может залезть обратно в выходное отверстие.и T-образная площадь удержания от гарпуна становится меньше острие гарпуна будет пытаться найти "выход" .и флажки попусту наоборот сложатся, гарпун попусту вытянешь..
ну эт мое скромное мнение и не большое пользование передней привязкой...
з.ы.я бы гарпун энтот убрал куда подальше))
Конечно проще. В свое время взял в Немопро довольно хорошие наконечники со сменными головами. Просил однолепестковые. Прислали двух. По той же цене. На Балхаше это ни разу не вариант. Оставишь все гарпуны Водяному. Некоторые вообще лепестки снимают и шьют рыбу навылет. Так вот. Снял по одному (75 мм каждый) и употребил на самодельные наконечники.
? Ещë голый костюм порвëшь 
и выстрел от холода киксанëт
... Задул на 30 кг заднерукого метровича и все дела, а если его можно зарядить поэтапно (типа клапанный он) то совсем уже удобно будет 
.
