Цинично написано, но по сути на 100%:
Меня сегодня прямо с утра одна женщина неопределенной конструкции спрашивала, ахахах, куда же делись настоящие мужики? И уж лучше вместо грубых мужланов с грязью под ногтями и дырявыми носками, полюбить изящного гея-полупокера с грацией кисы и манерами десятиклассницы. Я возразил, мол, что-то вы, женщина, крайности какие-то берете. Не везет, видимо с личной жизнью, вот и метает и штормит вас, дама. Но дама сказала, что не ожидала от меня такого и застрелилась при помощи кнопки расфренда.
Уж и не знаю, что дама от меня ожидала, тем более я ей ничего не обещал. Но мне кажется....вопрочем, сейчас я расскажу, что мне кажется.
Вот уж думал, что стабильно популярная тема о том, что "перевелись на земле настоящие мужики" актуально в основном тем многочисленным не успевшим на поезд в направлении "замуж", то бишь девушкам по возрасту стремящимя к тридцатке и выше.Ну, или тем кто там неудачно побывав ставит клеймо "мудак" на каждого обладателя мужского полового хуя, по аналогии с бывшим мужем, который, собственно, и постарался развить в тетеньке такие экстремистские настроения.
Ан нет, дорогие мои морские свинки, ан нет. Оказалось, что этому аттракциону мужепрезрения подвержены даже те, которым, казалось бы, мужики вообще малофункиональны в виду возраста и состояния здоровья. Казалось бы, вам, гражданка, под шестьдесят, пора бы сделать выводы, а она все нет-нет и жалуется на то. что мужики перевелись. Хотя в силу возраста и общего состояния организма и души, мужики у нее и не заводились.
Ну, что сказать по этому поводу? Собственно, на вопрос куда делись настоящие мужчины есть только один верный ответ: туда же, куда и настоящие женщины. Тут нет виноватых и невиновных. Да, мужик мельчает. Но и бабы не становятся глубже. Может пора уже это взять в качестве аксиомы и перестать делать круглые глаза и заламывать руки?
Да нет, конечно, мало кто на вопрос, какого бы ты мужа хотела, даст ответ что, самое главное- богатого.
Есть банальный и искренний по своей дебильности ответ: "лишь бы человек был хороший".
А теперь скажите, что значит для вас хороший человек? То есть если он вас любит, чпокает два раза в день, говорит всякие мимими и няшки, умеет разгадывать кроссворды, аккуратен, не грызет ногти, бреется на ночь, но при всех этих ништяках работает охранником "Пятерочки" за десятку рублей в месяц, это хороший человек?
Или если наоборот, рубит миллионы с нефтяной трубы, покупает вам прикольные красные бибики ежеквартально, дает денег на эпиляцию зоны бикини, кормит вас пирожными и лобстерами, но ебет только на восьмое марта и Новый год, а также иногда, залив сливу, пиздит вас крокодиловыми "Тоддсами" по силиконовым губам, это хороший человек?
Не надо отвечать, хороший человек это среднее арифметическое между первым и вторым. А теперь для вас новости: количество таких хороших чуть более чем нихуя. И даже эти раритеты имеют туеву хучу тараканов и термитов в своей голове. В прочем, как и любая из вас.
И как поделить этих заповедных индивидуумов на всех вам, имя которым легион?
Мужики, как и бабы живые люди. У них есть свое говно и свой заварной крем. И прежде чем претендовать на идеал, надо быть самой такой же. Что вы можете дать в замен, кроме писи, конечно, коей нынче уже никого и не удивишь. Может из-за этого количество геев столь неуклонно пополняется новыми членами?(или не членами?) Тьфу-тьфу-тьфу.
Семья это компромиссы. Но люди разучились на них идти. В СССР с этим было проще. Цели были достигаемы. Ну, что могла хотеть среднестатистическая баба? Румынские сапоги? Духи "Серебристый Ландыш"? Не вопрос ведь.
Вот и жили ради детей, семьи, мужа. А муж что мог хотеть? Максимум Жигуля. И это было возможно, если вы не алконафт. Получали-то все практически одинаково. Ну, запишись в очередь и жди своей лайбы.
Сегодня есть до хуя чего хотеть. Доминикану, штаны Монтану, Лексус, айфон с айпадом, новые сиськи, губы, татуаж, тонну шмоток, три тонны косметики. Мужики не отстают и зачастую хотят того же. Все это достается труднее, ибо капитализм и вся хуйня. Дети на втором плане. Мужики нужны не в качестве спутника жизни, а в качестве инструмента для осуществления мечт. Бабы нужны не в качестве матери своих детей, а в качестве демонстрируемой модели, как новая тачка или йоркширский терьер.
Отсюда и весь это вой по поводу исчезновения настоящих мужиков и настоящих же баб.
А дети?Это же киборги. Им дают все лучшее, все самое охуительное, за частую нужное не им, а самим родителям. Детей же уже не удивишь ничем, любой подарок воспринимают как должное. Они разучились радоваться ништякам. Дети, воспитанные компьютером и игровыми приставками предпочитают скайпы и асечки для общения с одноклассниками живому общению. Обобщаю, конечно, но в целом тенденция прослеживается.
Помню, Джуниор пошел в первый класс. Сколько воплей от знакомых: ах, бедняжка, теперь придется учиться. С хуя он бедняжка-то? То бишь ему не надо было туда идти? Надо было оставаться вечным детсадовцем-дебилом? С хуя, я спрашиваю, он бедняжка-то?
Кто мне говорил что я бедняжка, когда я пошел в первый класс? Наоборот, поздравляли и я знал, что школа это заебись. А сегодня дети еще в саду думают, что школа это ад и Пакистан.
Детям ссут в уши о том, что они самые распиздецкие на свете, они получают все, что захотят, не прикладывая к этому ни грамма усилий. Да, черт побери, сегодня даже в двадцать лет еще считаются детьми! Хотя уже вовсю глушат пивас и трахают однокурсниц. Дети,блядь!
Но они не виноваты. Виноваты их родители, забывшие, что в их детстве не было никаких плейстейшнов.
Я не против технического прогресса и отнюдь не ретроград, но не должен ребенок получать все ни за что и неограниченно. На ряду с навыками умения херачиться в ВордКрафт или что там у них, они должны знать, что ничего в этой жизни не дается просто так, и что когда их родители загнутся, они останутся в полном аухе и непонимании из какой полки на кухне появляется апельсиновый чупа-чупс.
Наверное это сегодня нормально, когда уровень настоящности вымеряется баблом. Но тогда и нечего спрашивать куда деваются настоящие мужчины и женщины. Ответ в самом вопросе.