Ликбез по подводным фонарям

[nason39]

Дорогой "товарищ", вы и понятия не имеете, что значит "сканировать"


Да куда уж нам до вас...

 

[мастак]

Из беседы с начинающим ночным подвохом;
- Обьясните мне, почему мы охотимся с вами в одном водоёме и в одних и тех же местах,.. в результате, у вас полный кукан рыбы, у меня же даже встреч мало?
- Потому что вы решили, что стоит купить лучшее оборудование и помощнее фонарик и рыба уже ваша!
- Так в чём же ньюансы?
- Во первых, вы используете всю мощность фонаря, на какую он способен, считая, что мало света не бывает! Вам кажется, что комфорт в охоте самый важный фактор.., забывая, о том, что рыба тоже вас видит и у неё почти такое же зрение, что и у вас.
- Так чтоже необходимо сделать?
- "Включить" мозги доверится теории и наработать навыки практики охоты в минимальных, но достаточных световых условиях.
- Что вы имеете в виду?
- Вы знаете, что у человека особенно устроенное зрение, важно его настроить под конкретный случай.

Известно, что глаз человека отличается высоким развитием нервных элементов, совершенной оптической системой и разнообразными мышечными устройствами, позволяющими производить поворот глаз и настройку их оптического аппарата. Это дает человеку возможность фиксировать огромный диапазон видимых световых раздражителей, интенсивность которых может различаться в 10 млрд.раз.
Существуетпо крайней мере три вида зрения;
Дневное
Сумеречное
Ночное
Сетчака глаза состоит из нескольких слоев нервных клеток, заканчивающихся концевым аппаратом: колбочками и палочками, которые и представляют собой рецепторы света. Колбочки и палочки различным образом реагируют на разную интенсивность света. Первые обладают более низкой чувствительностью и представляют собой аппарат дневного света, позволяющий различать цвета (их в сетчатке - 7 млн.). Вторые отличаются высокой чувствительностью к слабым интенсивностям света и являются аппаратами ночного зрения (их насчитывается в сетчатке около 130 млн.).
Причём колбочки расположены по центру сетчатки, а палочки на перефирии,
Ночное (скотопическое) зрение — характеристика зрительного восприятия человека при предельно-низкой освещённости, когда восприятие осуществляется исключительно палочками глаза, самыми светочувствительными рецепторами.
Палочки в условиях сверхслабого освещения позволяют видеть монохромное, «чёрно-белое» изображение.
Максимум чувствительности палочек определяется фотопигментом родопсин. У родопсина известны и исследованы два максимума чувствительности: при слабом освещении - "восстановленный родопсин"

- Значит необходимо знать и уметь правильно пользоваться этой особенностью нашего зрения....а вы пытаетесь максимальным светом подавить эти ваши способности... вы не даёте времени адаптироваться зрению с переходом от самого яркого до тёмного.
- Так с чего же начать?
- 1. С правильно отрегулированного светового потока вашего фонаря. (отдельная тема) 2. в начале движения не включайте сразу свет, даже, если вам не терпится в "бой", дайте привыкнуть вашему глазу к окружающей обстановке. 3. включите свет в стороне от ваших глаз и ни в коем случае не смотрите напрямую по линии луча. 4. согните руку с фонарём в локте и направьте луч под углом. 5. концентрируйте своё зрение на переферию, там, где у вас ореол и самая острая чуствительность сетчатки (палочки)

Повышение световой чувствительности глаз по мере пребывания в темноте получило название ''темновой адаптации''.
Установлено, что темновая адаптация начинается с момента погружения глаз в темноту. Нарастание световой чувствительности происходит непрерывно в течение всего времени пребывания в темноте и стабилизируется через 60-80 мин (!). Особенно интенсивно адаптация происходит в первые 15-30 мин (!). Существует определенная динамика темновой адаптации глаз. Через 5 минут чувствительность глаза увеличивается на 30% от исходного уровня, через 15-20 минут - на 80%. Это время зависит от "перепада" между старой и новой, устанавливающейся чувствительностью. Одно дело, когда человек погружается в темноту из полумрака, другое - когда он предварительно находился в ярко освещенном помещении.
Выявлена закономерность дезадаптации глаз че ловека к темноте. Так, засветка адаптировавшегося к темноте глаза в течение 5 секунд снижает его чувствительность на 8-10 минут. На это же время снижается своевременность и дальность обнаружения объектов.

- И что это даёт?
- Вы будете больше и острее видеть, больше встречать обьектов с минимальной возможностью их срыва, а также существенно экономить энергозапас вашего фонаря. Вы же пытаетесь рассматривать подводный мир ночью во всех его красках, но не охотится, это вещи скажем так, мало совместимые...:wink:

 

[Cicada]

Очередное промывание мозгов. Результат охоты зависит от количества света, а не от того, что носок в калоше скрепит безбожно...

 

[nason39]

Из беседы с начинающим ночным подвохом;
- Обьясните мне, почему мы охотимся с вами в одном водоёме и в одних и тех же местах,.. в результате, у вас полный кукан рыбы, у меня же даже встреч мало?


Ну блин нашел чем гордиться! Новичка перестрелял! И при его не опытности, ему свой дурацкий фонарь разрекламировал...:shok:
Вместо того, чтоб на ошибки указать.Как ластами не хлопать,где рыбу искать и т.д. Стыдоба...

 

[мастак]

"Сохранена оригинальная орфография и скудость мысли"

.Как ластами не хлопать,где рыбу искать и т.д. ...

Очередное промывание мозгов. Результат охоты зависит от количества света, а не от того, что носок в калоше скрепит безбожно...

(курсив мой)
-----------------------
Из жизни стульев - "Ну и что мы в этой жизни видели?":shok::lol:

 

[nason39]

-------------
Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить: "Как же ты живешь, без мозгов-то? "
Последний раз редактировалось мастак; 15.11.2011 в 07:41..
-----------------
"Сохранена оригинальная орфография и скудость мысли"
-------------------

Из жизни стульев - "Ну и что мы в этой жизни видели?"

------------

Не пойму, то ли шиза, то ли мания величия...

 

[мастак]

-Не пойму, то ли шиза, то ли мания величия...

Поскольку диагноз вы себе уже ставите сами, то и лечиться вам придётся самому...:scratch_one-s_head:
_______________
(модераторам) сотрите, что посчитаете не относящееся к теме...

 

[gost]

я вообще в фонарях ПО не разбираюсь поскоку не лазал с ними
но изумляет монументальная теория и монументальные фонари
неужели для того чтобы светить на 1-4 метра необходимы все эти сложности? обычныи примитив не покатит ?
а то как то монструозно
ТЗ даже не оформлено или я не нашел его в манускриптах:scratch_one-s_head:

 

[Медветь]

[MOD="Медветь"]..сраться заканчиваем...[/MOD]

 

[мастак]

неужели для того чтобы светить на 1-4 метра необходимы все эти сложности? обычныи примитив не покатит ?

Примитив конечно же прокатит...да и катил всегда, ещё на моей памяти более сорока лет как, в далёкие 60-е..., но никому и в голову не приходило, что если у тебя фонарь со св. потоком менее 600-700 Lm (700Lm/14=50 ватт галогена), охотится нельзя и даже "опасно"!!!:shok::lol:охотились с "шахтёрками" (3 ватта, ~ 40 Lm)
Вопрос сейчас ставится по другому, каким образом этот поток сформирован и какими энергетическими средствами (1 ватт или 10 ватт LED и более!).... (многим "господам" на это типа "насрать")..:smile: не вопрос, нравится, пусть плавают.

ТЗ даже не оформлено или я не нашел его в манускриптах:scratch_one-s_head:

На данный момент мной сделаны для друзей ещё несколько уникальных фонарей с двумя режимами работы;
~140 Lm, 1 ватт
~ 100 Lm, 0.7ватта
Освещённость по центру св. пятна диаметром ~ 250 мм с 1 метра ~ 14 000 люкс
На двух батарейках "С" время работы более 14 часов!

 

[gost]

Вопрос сейчас ставится по другому, каким образом этот поток сформирован и какими энергетическими средствами (1 ватт или 10 ватт LED и более!)....

очевидно ТЗ все ещо находится в стадии формирования ....


нет ТЗ
нет требовании к изделию
нет даже обосновании для решения ТЗ
есть тока некии макет под смутную неоформленную интуитивную идею

рановато тогда публику было баламутить и называть балбесами других
бо фонарик не синхрофазатрон многие имеют практическое представление
...
пока можно разве что теоретизировать аппелируя к глобальному разуму ardon:
как то так

 

[мастак]

очевидно ТЗ все ещо находится в стадии формирования ....

У кого то ещё и к этой стадии не подошло, а у "практиков" оно ещё в 60-е сформировалось методом проб и ошибок.:smile: А в связи с быстрым прогрессом светодиодных разработок оно только вышло на новый уровень!

фонарик не синхрофазатрон многие имеют практическое представление

Иметь "представление" и знать предмет - два разных "состояния"!:i-m_so_happy:
Вот поэтому многие так и "плавают" с китайскими мощными дайверскими фонарями, только имея "представление"...
...

пока можно разве что теоретизировать аппелируя к глобальному разуму ardon:как то так

Теория без практики - мертва и бесплодна, практика без теории - слепа и бесполезна.:wink:
Вот как то так!:smile::drinks:

 

[nason39]

слепа и бесполезна.
------------------------

Прям в точку, про мастаковский фонарь!

 

[gost]

У кого то ещё и к это стадии не подошло, а у "практиков" оно ещё в 60-е сформировалось

пока не озвучено ЧТО сформировалось и обоснования

не кто в этом топике даже не в состоянии понять о чем идет речь

смысл именно таких изобретательских решении каков ? автор может аргументировать ?

вот тока после этого можно обсуждать почему велосипед изобрели снова и в чем цимус:wink:

зы
замена лампочки накаливания на экономичныи лед не есть ноу-хау и совсем не очевидное решение
как врочем судя по реакции зала практикующих подвохов и остальные решения

 

[мастак]

не кто в этом топике даже не в состоянии понять о чем идет речь

:shok:
С этим трудно не согласится, ...включая и автора этих строк...:wink:Если не в состоянии, просто не пишите...пользы всё равно от ваших мессаг "0"!

 

[gost]

:shok:
С этим трудно не согласится, ...включая и автора этих строк...:wink:Если не в состоянии, просто не пишите...пользы всё равно от ваших мессаг "0"!

тогда переименуите тему из ЛИКБЕЗ ПО ФОНАРЯМ
в ПРО ФОНАРЬ

 

[мастак]

тогда переименуите тему из ЛИКБЕЗ ПО ФОНАРЯМ
в ПРО ФОНАРЬ

Не я открывал данную тему, не мне её и менять...Если чего то не допонимаете, то спросите у знающего, но в начале корректно сформулируйте ваш вопрос.:drinks:

 

[gost]

но в начале корректно сформулируйте ваш вопрос.:drinks:

ТЗ какое ?

нет ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ =НЕТ ЗАДАЧИ = НЕТ РЕШЕНИЯ
....
если перевести с говяжьего на рыночныи

ЧЕМ ВАШ ФОНАРЬ ЛУТШЕ ДРУГИХ И ПОЧЕМУ ?
1
2
3
4
5
итд

 

[Cicada]

"Сохранена оригинальная орфография и скудость мысл

Это единственный сайт, где администрация носится с мастаком. От его умных мыслей уже блевать нечем.

 

[nason39]

ТЗ какое ?

нет ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ =НЕТ ЗАДАЧИ = НЕТ РЕШЕНИЯ
....
если перевести с говяжьего на рыночныи

ЧЕМ ВАШ ФОНАРЬ ЛУТШЕ ДРУГИХ И ПОЧЕМУ ?
1
2
3
4
5
итд

Если не лень, посмотри тему: Воины светодиодов. Там в 400 посту видео мастаковских фонарей...:biggrin: