Еще раз присмотрелся к тестовым испытаниям лопастей... Дело даже не в том что некорректно сравнивать стекло с сендвичем, а том в какой калоше они стояли. Если я правильно увидел это - омер стингрей. Лопасти туда действительно очень хорошо вставляются, но кто сравнивал усы калош BS дапйвер, Марес Разор с усами Стингреев, тот поймет... Жесткие усы стингреев не дают полностью работать лопастям. Поэтому смею (строго ИМХО) предположить, что если бы при всех тех же составляющих теста, калоши стингрея заменить на калошу мареса или БС дайверов, то у холода (учитывая его параметры со снарягой), экстрасофты будут гнуться практически в комле (месте слома угла), а это говорит толко об одном, что жесткость лопастей подобрана не верно. Об этом же (если учесть вес холода +снаряга) говорит и таблица соотношения жесткости лопастей и рекомендуемого веса их обладателя. А на видео мы просто наблюдали, как жесткие усы стингреев помагают не сломиться лопасти в комле и создают видимую эффективность работы самой лопасти. Уверен, что такой вариант (стингреи +сендвичи или стекло) тоже вполне возможен, но тогда просто необходимо брать лопасти (по жесткости) на позицию (а может и на две) ниже от рекомендуемой производителем и то это не от хорошего...
Вобщем это так... информация для размышления. А я пошел поменяю (в списке колхоза) свои экстра софты на софты, как и рекомендует производитель для моего веса. Всегда пользовал калоши только с мягкими усами; BC дайвер, Маресы и Буша (в бушу лопасти не встают - только вклейка)
P.S. Сам активно пользую медиум от лидерфин, очень хорошо подходит к моему весу. Вес колеблется от 74-82 (это от неудачных попыток бросить курить... ити ее мать эту привычку)