• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Альтернативный спуск для поршневого пневмата

L e x u s

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
918
Реакции
1,721
Баллы
93
У тебя колодец получается бутербродом (судя по эскизу)- нижняя часть нержа, а сверху дюралька?
Да.

Если ствол на резьбе в тыльник вкручивается, как избежать смещения отверстий дюраль/нержа (при навинчивании надульника к примеру)?
Технологией изготовления - сверловка с вкрученным до упора стволом.
 

Игорь48

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
58
Реакции
82
Баллы
0
Технологией изготовления - сверловка с вкрученным до упора стволом.
Предполагаю, что после разборки такого узла (вывинчивании ствола), при последующей сборке могут возникнуть сложности с совмещением отверстий.
 

L e x u s

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
918
Реакции
1,721
Баллы
93

single

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
275
Реакции
900
Баллы
0
На мой взгляд вполне достаточно не доводить трубку ствола до колодцев на 1мм.
 

single

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
275
Реакции
900
Баллы
0
Промобразец ружья с самовзводным шариковым спусковым механизмом. Механизм состоит из одной токарной детали, без пружин и подпорной втулки, как в классическом варианте.
Сейчас доделываю вот такое ружье. Ствол, ресивер и уплотнения на схеме не показаны.
 

Вложения

L e x u s

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
918
Реакции
1,721
Баллы
93
Сейчас доделываю вот такое ружье. Ствол, ресивер и уплотнения на схеме не показаны.
У Хантера была подобная схема спуска на запираемом крючке, напишу что не нравиться - обойму сдвигает пневматика... я за жёсткую механику на спуск ;)
 
Последнее редактирование:

Seva67

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
600
Реакции
3,192
Баллы
93
В среднеруком варианте масса обоймы + масса тяги - большая нагрузка на срывную кромку поршня. Задержка выстрела может и не появится, но трение покоя на малых закачках может не дать выстрела. Ружье когда полежит - шток в уплотнении стронуть надо. А выстрел может быть нужен и через 4 часа от начала заплыва.
 

L e x u s

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
918
Реакции
1,721
Баллы
93
В среднеруком варианте масса обоймы + масса тяги - большая нагрузка на срывную кромку поршня. Задержка выстрела может и не появится, но трение покоя на малых закачках может не дать выстрела. Ружье когда полежит - шток в уплотнении стронуть надо. А выстрел может быть нужен и через 4 часа от начала заплыва.
Именно так, Маэстро!
 

L e x u s

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
918
Реакции
1,721
Баллы
93
Хотя достаточно толстая тяга, возможно, снимет все вопросы.
 

single

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
275
Реакции
900
Баллы
0
В среднеруком варианте масса обоймы + масса тяги - большая нагрузка на срывную кромку поршня. Задержка выстрела может и не появится, но трение покоя на малых закачках может не дать выстрела. Ружье когда полежит - шток в уплотнении стронуть надо. А выстрел может быть нужен и через 4 часа от начала заплыва.
На схеме показана тяга диаметром 3мм. При диаметре тяги 3мм и закачке 25 атм на неё действует выталкивающая сила примерно 1,8кг. При заряжании тяга сдвигается назад, что исключает эффект прилипания тяги к манжете. Кроме того предполагаю для профилактики закладывать в колодец для красного шептала консистентную неразмываемую смазку. Плюс этой схемы - минимальное усилие на спусковом крючке.
 
Последнее редактирование:

single

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
275
Реакции
900
Баллы
0
В среднеруком варианте масса обоймы + масса тяги - большая нагрузка на срывную кромку поршня. Задержка выстрела может и не появится, но трение покоя на малых закачках может не дать выстрела. Ружье когда полежит - шток в уплотнении стронуть надо. А выстрел может быть нужен и через 4 часа от начала заплыва.
Ну и терпелка! 4 часа -это круто! Если есть сомнения: достаточно через 3 часа слегка толкануть гарпун внутрь - люфт и конструкция позволяют.
 

Игорь48

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
58
Реакции
82
Баллы
0
Сейчас доделываю вот такое ружье. Ствол, ресивер и уплотнения на схеме не показаны.
Красивая схема. Как бы в нее еще линесброс красиво вписать? Спусковой крючек то после выстрела в запавшем состоянии остается и если линесброс зацеплен за СК, то он после выстрела и до зарядки в нерабочем положении остается, а это не очень... Если шток линесброса через тыльник выводить, то надо толщину тяги еще увеличивать, да и все равно после выстрела та же песня - линесброс до зарядки в нерабочем состоянии...
 

single

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
275
Реакции
900
Баллы
0
Красивая схема. Как бы в нее еще линесброс красиво вписать? Спусковой крючек то после выстрела в запавшем состоянии остается и если линесброс зацеплен за СК, то он после выстрела и до зарядки в нерабочем положении остается, а это не очень... Если шток линесброса через тыльник выводить, то надо толщину тяги еще увеличивать, да и все равно после выстрела та же песня - линесброс до зарядки в нерабочем состоянии...
На пробу приделываю к этому ружью рукоятку от старого Марес Сирано. Там линесброс под СК. Но есть отверстие и в тыльнике под штырьковый линесброс диаметром 2мм. При такой схеме на смещение обоймы ШСМ остается примерно 0,9кг (не учитывая сил трения в уплотнениях и ШСМ). Попробую, насколько четко будет работать спуск, а при необходимости проблема легко решается путем установки на штырек линесброса компенсирующей пружинки. СК в переднее положение возвращает синяя пружинка в рукоятке, она же и вталкивает в колодец красный штырек при заряжании ружья.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Игорь48

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
58
Реакции
82
Баллы
0
... СК в переднее положение возвращает синяя пружинка в рукоятке, она же и вталкивает в колодец красный штырек при заряжании ружья.
То есть линесброс встает в рабочее положение при заряжании ружья, а до заряжания (после выстрела) он в "подвисшем" нерабочем состоянии, а хотелось бы уж совсем по пижонски - чтоб сразу после выстрела линесброс был готов к приему линя...хотя конечно не часто возникает необходимость подтянуть гарпун за линь после выстрела, одновременно укладывая линь и оперативно произвести зарядку.
 

single

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
275
Реакции
900
Баллы
0
Никогда у меня не возникало желания наматывать линь ДО заряжания ружья. Но это личные привычки - кому что нравится. Если есть такая необходимость, то лучше всего подходит магнитный линесброс или любой вариант пассивного, правда при неаккуратной намотке он может повернуться или раскрыться и вся экономия времени превратится в его потерю.
 

Игорь48

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
58
Реакции
82
Баллы
0
...Если есть такая необходимость, то лучше всего подходит магнитный линесброс или любой вариант пассивного, правда при неаккуратной намотке он может повернуться или раскрыться и вся экономия времени превратится в его потерю.
Ну в общем да - долой пижонство! :) К итальянским рукояткам (типа ассо, мареса, креси и т.п. можно пришпандорить боковой линесброс, который дружит с катушкой, вместо их предохранителя. Правда придется чуток попилить...
А пассивники - это уж совсем крайняк...не эстетично :)
 

single

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
275
Реакции
900
Баллы
0
Поэкспериментировал со спуском по схеме показанной 05.06.17 в этой теме. Все работает, НО при нажатии на спусковой крючок происходит довольно громкий щелчок вертикального стержня обоймы о прорезь в стволе, что мне не понравилось, кроме того не получилось более легкого спуска по сравнению с обычным ШСМ из за необходимости подпружинивать СК. Посчитал эксперименты неудачными и решил вернуться к перемещению обоймы обычной тягой диаметром 2мм и свободным спусковым крючком. В результате получилось ружье с ресивером 30/28мм и стволом 12/10мм с двумя линесбросами: в задней заглушке - штырьковый и штатный маресовский. Спуск очень легкий. Обойма уравновешена разнонаправленными тягой и линесбросом.
 

Игорь48

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
58
Реакции
82
Баллы
0
Очень легкий спуск - пожалуй тож не есть хорошо. Особенно в толстых перчатках. Не почувствуешь его.
 
Сверху