Чисто теоретически если на глубине сделать вдох из спасательного баллона при всплытии воздух будет разширяться ,но я не думаю что кто то сможет удержать весь обьем воздуха с глубины скажем 10 метров не выпуская излишки при разширении воздуха при уменьшении давления, Так что все противники последнего вдоха скорей всего с аквалангом вообще никогда не плавали
правила ночной подводной охоты с фонарем
- Автор темы пилот
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 1,291
- Реакции
- 5,685
- Баллы
- 135
да нет.. как раз те кто с аквалангами знаком в один голос кричали что это зло.. я кстати им был апонентом...
- Сообщения
- 15,956
- Реакции
- 49,821
- Баллы
- 135
вот целый раздел http://www.abirvalg.net/forum/forumdisplay.php?f=5
все технические вопросы туда, тут правовые аспекты, а именно правила ночной охоты.
давайте не будем флудить:drinks:,
- Сообщения
- 1,291
- Реакции
- 5,685
- Баллы
- 135
все без базара:wink: дальше по теме:drinks:
- Сообщения
- 225
- Реакции
- 1,051
- Баллы
- 93
Други скоро в средней полосе России-матушки лед сойдет, и полезет наш брат в воду днем и ночью, естестно будут попадаться, кто будет в первых рядах трубите сразу, а сейчас обсуждаем все в пустую имхо,хотя умные советы есть, которые можно принять к сведению(кроме случайных выстрелов и т.п.) , так,что кто "попадется"( тьфу-тьфу) не молчите, делитесь,сейчас же все на уровне депутатских дебатов.
И может быть не надо сразу кричать нам " Мы принимаем бой", а красиво с привлечением СМИ, провести акции по очистке , зарыблении водоемов, окультуриванию и т.д. скинемся всем миром.
И может быть не надо сразу кричать нам " Мы принимаем бой", а красиво с привлечением СМИ, провести акции по очистке , зарыблении водоемов, окультуриванию и т.д. скинемся всем миром.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2,588
- Реакции
- 3,143
- Баллы
- 0
Подводную охоту надо запретить однозначно.
Слишком много вреда от подвохов, то сети порежут, то на берег выкинут, то электроудочников гоняют. Жизни от подвохов нет.
Так что ПО под запрет однозначно.
Слишком много вреда от подвохов, то сети порежут, то на берег выкинут, то электроудочников гоняют. Жизни от подвохов нет.
Так что ПО под запрет однозначно.
- Сообщения
- 17,241
- Реакции
- 91,461
- Баллы
- 135
Воронежские депутаты раскритиковали проект закона о любительском рыболовстве
Отдельные статьи законопроекта, позволяют арендаторам ограничивать доступ граждан к берегам водных объектов. А это, как отметили парламентарии, противоречит федеральному законодательству. Также проектом закона предусмотрена возможность коммерческих структур, осуществляющих рекреационное рыболовное хозяйство и проводящих зарыбление водоемов, становиться собственниками этих объектов. Тем самым они фактически могут претендовать на все биоресурсы, содержащиеся в водоемах.
В четверг на заседании Комитета по экологии и природопользованию Воронежской областной Думы депутаты высказались против проекта федерального закона «О любительском рыболовстве».
Так, заместитель председателя Комитета Сергей Почивалов обратил внимание коллег на то, что проектом закона, в частности, предусмотрена возможность коммерческих структур, осуществляющих рекреационное рыболовное хозяйство и проводящих зарыбление водоемов, становиться собственниками этих объектов. Тем самым они фактически могут претендовать на все биоресурсы, содержащиеся в водоемах.
Сергей Почивалов предложил ограничить это право лишь обособленными водоемами.
В свою очередь, депутат Анатолий Шмыгалев отметил, что закон выводит из-под контроля государства рыболовную деятельность на арендуемых территориях на берегах рек, озер и других водных объектов, что фактически, по его мнению, означает легализацию браконьерства.
Особо это касается ловли рыбы, идущей на нерест. Таким образом, убежден депутат, проект закона играет на руку незаконным и недобросовестным производителям черной и красной икры.
Отдельные статьи законопроекта, позволяют арендаторам ограничивать доступ граждан к берегам водных объектов. А это, как отметили парламентарии, противоречит федеральному законодательству.
Отдельные статьи законопроекта, позволяют арендаторам ограничивать доступ граждан к берегам водных объектов. А это, как отметили парламентарии, противоречит федеральному законодательству. Также проектом закона предусмотрена возможность коммерческих структур, осуществляющих рекреационное рыболовное хозяйство и проводящих зарыбление водоемов, становиться собственниками этих объектов. Тем самым они фактически могут претендовать на все биоресурсы, содержащиеся в водоемах.
В четверг на заседании Комитета по экологии и природопользованию Воронежской областной Думы депутаты высказались против проекта федерального закона «О любительском рыболовстве».
Так, заместитель председателя Комитета Сергей Почивалов обратил внимание коллег на то, что проектом закона, в частности, предусмотрена возможность коммерческих структур, осуществляющих рекреационное рыболовное хозяйство и проводящих зарыбление водоемов, становиться собственниками этих объектов. Тем самым они фактически могут претендовать на все биоресурсы, содержащиеся в водоемах.
Сергей Почивалов предложил ограничить это право лишь обособленными водоемами.
В свою очередь, депутат Анатолий Шмыгалев отметил, что закон выводит из-под контроля государства рыболовную деятельность на арендуемых территориях на берегах рек, озер и других водных объектов, что фактически, по его мнению, означает легализацию браконьерства.
Особо это касается ловли рыбы, идущей на нерест. Таким образом, убежден депутат, проект закона играет на руку незаконным и недобросовестным производителям черной и красной икры.
Отдельные статьи законопроекта, позволяют арендаторам ограничивать доступ граждан к берегам водных объектов. А это, как отметили парламентарии, противоречит федеральному законодательству.
- Сообщения
- 17,241
- Реакции
- 91,461
- Баллы
- 135
...с рыбаками-удочниками мы не друзья (по их устойчивому мнению)...для создания собственной партии силенок маловато...суровая правда, не более...
- Сообщения
- 225
- Реакции
- 1,051
- Баллы
- 93
Тогда они будут меньшевиками а мы естественно большевиками, удостоверение ПО как партбилет, ну и к слову почти все охотники когда то были удочниками
- Сообщения
- 2,588
- Реакции
- 3,143
- Баллы
- 0
Ограничить доступ к воде нельзя - это федеральный ресурс, а у нас федеративная форма правления. Узнавал в ВКТУФАР. Любое ограничение доступа к федеральному ресурсу есть повод для заявления в прокуратуру и в само управление РОСРЫБОЛОВСТВА.
В аренде может быть только земля но не сама вода..
В аренде может быть только земля но не сама вода..
- Сообщения
- 17,241
- Реакции
- 91,461
- Баллы
- 135
Позволю себе запостить сюда открытое письмо Виноградова
Поздравляю всех подвохов с очередной атакой рыболовных властей на подводную охоту! В Москве находится на рассмотрении проект правил рыболовства для Азово-Черноморского бассейна.
Его авторы предлагают официально затвердить запрет подводной охоты в темное время суток (ст.ст.13.14.1, 48.1 и 53.1), а также вообще ее запретить с 15 ноября по 31 марта во всех пресных водоемах (ст.46.14). Можно не сомневаться, что проект будет одобрен головной «научной» организацией, ВНИРО, и Росрыболовством, с легкой руки которых в течение трех лет в Астраханской области подводная охота уже запрещалась.
В течение последних 3 лет РФПР активно боролась за уничтожение в правилах рыболовства двусмысленного понятия «на подсветку». Были письма, жалобы, вполне официальные и обоснованные предложения по изменению правил, были и многочисленные личные контакты с ВНИРО и Росрыболовством. Однако результат практически нулевой. Нас не слышат и игнорируют в Центре и ненавидят на Местах. Причины такого отношения нам ясны давно, а теперь в этом убеждается и все общество. Уголовные дела на главу Росрыболовства А.Крайнего, предъявленное обвинение во взяточничестве руководителю Северо-Западного терруправления Росрыболовства С. Муравьеву, другие факты, демонстрирующие трогательную заботу этих структур о рыбе и рыболовах-любителях. Или такой показательный эпизод: после пилотного оснащения регистраторами рыбинспекторов на Волге, а их машин и плавсредств – датчиками GPS и ГЛОНАСС, 22 «государева служащих» написали заявление об уходе! А сразу после этого эксперимента увеличилось количество изъятой рыбы и сетей на 30-35%. Какие еще нужны доказательства того, что часто рыбинспекция и браконьеры – одно целое?! Кому еще не ясно, почему ночные подвохи – кость в горле у рыбинспекции и обеспечивающих их структур?
Так не пора ли нам переходить к решительным действиям? Меня удручает «тихая» позиция нашего любимого журнала МПО, признанного 5-ой властью в стране. Мне непонятна спокойная позиция бизнесменов от подводной охоты: разве не очевидна угроза их бизнесу в случае введения разнообразных ограничений подводной охоты? Сегодня меч завис над десятками тысяч охотников Краснодарского края, Республики Адыгея, Карачаево-Черкесской Республики, Ставропольского края, Ростовской, Волгоградской, Воронежской, Липецкой и Саратовской областей. На этой территории сотни подводных клубов и магазинов. И я спрашиваю: как получилось, что их теруправление вышло с такой инициативой?
Мне пенсионеру, искренне любящему наше хобби, стыдно за нас всех, зрелых, здоровых, образованных и не бедных, не способных отстоять свое конституционное право на отдых. Надеюсь, этот крик души будет услышан…
Виталий Виноградов, 22 марта 2013г.
ну чего, может "схлестнемся" коллективно с Росрыболовством?...напишем например иск в Прокуратуру РФ о нарушении Конституции и еще чего-нибудь там таким законодательным проектом...
Поздравляю всех подвохов с очередной атакой рыболовных властей на подводную охоту! В Москве находится на рассмотрении проект правил рыболовства для Азово-Черноморского бассейна.
Его авторы предлагают официально затвердить запрет подводной охоты в темное время суток (ст.ст.13.14.1, 48.1 и 53.1), а также вообще ее запретить с 15 ноября по 31 марта во всех пресных водоемах (ст.46.14). Можно не сомневаться, что проект будет одобрен головной «научной» организацией, ВНИРО, и Росрыболовством, с легкой руки которых в течение трех лет в Астраханской области подводная охота уже запрещалась.
В течение последних 3 лет РФПР активно боролась за уничтожение в правилах рыболовства двусмысленного понятия «на подсветку». Были письма, жалобы, вполне официальные и обоснованные предложения по изменению правил, были и многочисленные личные контакты с ВНИРО и Росрыболовством. Однако результат практически нулевой. Нас не слышат и игнорируют в Центре и ненавидят на Местах. Причины такого отношения нам ясны давно, а теперь в этом убеждается и все общество. Уголовные дела на главу Росрыболовства А.Крайнего, предъявленное обвинение во взяточничестве руководителю Северо-Западного терруправления Росрыболовства С. Муравьеву, другие факты, демонстрирующие трогательную заботу этих структур о рыбе и рыболовах-любителях. Или такой показательный эпизод: после пилотного оснащения регистраторами рыбинспекторов на Волге, а их машин и плавсредств – датчиками GPS и ГЛОНАСС, 22 «государева служащих» написали заявление об уходе! А сразу после этого эксперимента увеличилось количество изъятой рыбы и сетей на 30-35%. Какие еще нужны доказательства того, что часто рыбинспекция и браконьеры – одно целое?! Кому еще не ясно, почему ночные подвохи – кость в горле у рыбинспекции и обеспечивающих их структур?
Так не пора ли нам переходить к решительным действиям? Меня удручает «тихая» позиция нашего любимого журнала МПО, признанного 5-ой властью в стране. Мне непонятна спокойная позиция бизнесменов от подводной охоты: разве не очевидна угроза их бизнесу в случае введения разнообразных ограничений подводной охоты? Сегодня меч завис над десятками тысяч охотников Краснодарского края, Республики Адыгея, Карачаево-Черкесской Республики, Ставропольского края, Ростовской, Волгоградской, Воронежской, Липецкой и Саратовской областей. На этой территории сотни подводных клубов и магазинов. И я спрашиваю: как получилось, что их теруправление вышло с такой инициативой?
Мне пенсионеру, искренне любящему наше хобби, стыдно за нас всех, зрелых, здоровых, образованных и не бедных, не способных отстоять свое конституционное право на отдых. Надеюсь, этот крик души будет услышан…
Виталий Виноградов, 22 марта 2013г.
ну чего, может "схлестнемся" коллективно с Росрыболовством?...напишем например иск в Прокуратуру РФ о нарушении Конституции и еще чего-нибудь там таким законодательным проектом...
- Сообщения
- 4,170
- Реакции
- 25,052
- Баллы
- 135
Не почитал проект там не запрещают ночную впринципе запрещают использование подсветки, так что ничего не меняется уже давно запрещена на подсветку не только подводная.
13.4.1
"в ночное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций;"
Мне вот это понравилось 13.4.2. "применять специальные пистолеты и ружья для подводной охоты:
с берега," так что в Астрахани по сазанам с берега не постреляешь, а то были тут стрелки)))
Удручает что хотят с ноября по конец марта запретить подводную охоту
13.4.1
"в ночное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций;"
Мне вот это понравилось 13.4.2. "применять специальные пистолеты и ружья для подводной охоты:
с берега," так что в Астрахани по сазанам с берега не постреляешь, а то были тут стрелки)))
Удручает что хотят с ноября по конец марта запретить подводную охоту
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 225
- Реакции
- 1,051
- Баллы
- 93
Откроют магазины по продаже б/у отобранной снаряге, а у нашего брата появится судебный геммор как у DEDa 1012.
Кто знает Виталия Ивановича лично, может составит он там, что надо и на форум в отдельную тему, а мы подпишемся,а Кочубей пусть срочно снимает ролики " Кому на Руси без подвохов хорошо"
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 17,241
- Реакции
- 91,461
- Баллы
- 135
Я уже запросил у Виталия Ивановича "рыбу" писем в разные инстанции
- Сообщения
- 17,241
- Реакции
- 91,461
- Баллы
- 135
Вот ответ Виталия Ивановича (сейчас его немного доработаю, видоизменю, внесу необходимые ФИО-долности-адреса и т.д. и выложу окончательны вариант):
""
Привет, Дмитрий! Писать следует Министру рыбхоза. Текст примерно такой:
"...В Интернете опубликован проект правил для Азово-Черноморского бассейна, в котором один из видов любительского рыболовства - подводная охота подвергся беспрецедентной дискриминации. Общественные организации, объединяющие подводных охотников Воронежской... областей неоднократно обращались в Росрыболовство, ВНИРО, Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства за разъяснениями и решением вопроса по имеемой в правилах рыболовства пресловутой "подсветке". Безрезультатно. Рыбинспекция продолжает штрафовать подводных охотников за использование фонаря, который необходим нам в любое время суток. Дела рассматриваются в судах, многие из которых отменяют наложенные штрафы. Теперь авторы проекта Правил рыболовства хотят запретить подводную охоту в темное время суток, а заодно и вообще охоту во всех внутренних водоемах с 15 ноября по 31 марта! Приводимые "обоснования" не подтверждены никакими научными или статистическими данными, надуманы людьми, не имеющими никакого представления о подводной охоте.
Уважаемый.... Обращаемся к Вам с убедительной просьбой остановить беспредел в отношении к подводным охотникам-любителям, которых только в нашем регионе десятки тысяч. Наши сайты в интернете накалились до предела по сложившейся ситуации, а, с выходом новых правил в предлагаемой редакции, возмущение людей может выплеснуться за его пределы.
Под настоящим письмом, выложенным на наших сайтах только в Воронежской области за два дня подписалось более ста человек. От их лица и всех подводных охотников...области(ей),
председатель клуба (администратор Сайта)... Петров"
Вот как-то так, Дима. Конечно переделать и своими словами. Вчера я был во ВНИРО. Результат такой: они проект одобрят, если не будет команды сверху. В конце недели встречаюсь в ВРИО нач Росрыболовства Соколовым.
Привет всем, В.И.
""
""
Привет, Дмитрий! Писать следует Министру рыбхоза. Текст примерно такой:
"...В Интернете опубликован проект правил для Азово-Черноморского бассейна, в котором один из видов любительского рыболовства - подводная охота подвергся беспрецедентной дискриминации. Общественные организации, объединяющие подводных охотников Воронежской... областей неоднократно обращались в Росрыболовство, ВНИРО, Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства за разъяснениями и решением вопроса по имеемой в правилах рыболовства пресловутой "подсветке". Безрезультатно. Рыбинспекция продолжает штрафовать подводных охотников за использование фонаря, который необходим нам в любое время суток. Дела рассматриваются в судах, многие из которых отменяют наложенные штрафы. Теперь авторы проекта Правил рыболовства хотят запретить подводную охоту в темное время суток, а заодно и вообще охоту во всех внутренних водоемах с 15 ноября по 31 марта! Приводимые "обоснования" не подтверждены никакими научными или статистическими данными, надуманы людьми, не имеющими никакого представления о подводной охоте.
Уважаемый.... Обращаемся к Вам с убедительной просьбой остановить беспредел в отношении к подводным охотникам-любителям, которых только в нашем регионе десятки тысяч. Наши сайты в интернете накалились до предела по сложившейся ситуации, а, с выходом новых правил в предлагаемой редакции, возмущение людей может выплеснуться за его пределы.
Под настоящим письмом, выложенным на наших сайтах только в Воронежской области за два дня подписалось более ста человек. От их лица и всех подводных охотников...области(ей),
председатель клуба (администратор Сайта)... Петров"
Вот как-то так, Дима. Конечно переделать и своими словами. Вчера я был во ВНИРО. Результат такой: они проект одобрят, если не будет команды сверху. В конце недели встречаюсь в ВРИО нач Росрыболовства Соколовым.
Привет всем, В.И.
""
- Сообщения
- 4,617
- Реакции
- 16,430
- Баллы
- 135
дак надо писать письма президенту - нахрена лишняя тряска чреслами!
ВВП или ДАМу - пора уже сюда писать!
- Статус