• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Самодельные арбалеты для подводной охоты

Поиск идеального ружья продолжается. В арбалетах стандартной схемы приходится постоянно возиться с заправкой гарпуна с линем в триггер. Как этого избежать и упростить? Такого неудобства нет в пневматах, там бегунок. Пусть будет и здесь. Получилось вот так. Баррель 65 см, тяги 14, гарпун 7 мм под резьбу, длина без наконечника 80 см. Дерево тик и падук.
2629740.jpg


2679919.jpg


2677871.jpg


2665583.jpg


2657391.jpg


2660463.jpg


2658415.jpg
 
Последнее редактирование:
Поиск идеального ружья продолжается. В арбалетах стандартной схемы приходится постоянно возиться с заправкой гарпуна с линем в триггер. Как этого избежать и упростить?
А в чем проблема ? Линь прижимается к гарпуну и легко вставляется в триггер . Дальше гарпун удерживают магниты.
В твоем варианте зарядка еще сложней ИМХО
 
Петля на заднике гарпуна постоянно оказывается снизу, где пропил под зацеп. Магнитов у меня нет. Тут вставил бегунок и гарпун сам закатывается в триггер, петлю линя на линесброс и все... тяни тяги. Отпадает еще и необходимость заправлять линь вокруг головы для удержания гарпуна, в толстых перчатках лишняя возня исчезает. Зарядка реально ловчее и быстрее..
 
  • Спасибо
Реакции: Iv.
Сделанная у предыдущего ружья закрытая голова под бегунок хороша для гарпунов с пропилами, а заряжать удобнее гарпун с Шарк Финами или штырьками. Встал вопрос как совместить бегунок и штырьки. Простое решение – разрезать скобу на голове пополам. Получилось вот так, баррель 70 см, тяги 14 мм, гарпун 6.5 * 95.
2679906.jpg


2670690.jpg


2662498.jpg


2667618.jpg


А потом пришла простая мысль. Зачем вообще какие-то скобы, цельные или разрезанные? У фабричных ружей с закрытой головой гарпун лежит в кольце 20 мм и не болтается без всякой направляющей на барреле. Значит гарпун с бегунком из направляющей никуда не денется если просто притянуть его линем вниз. Плоская снизу голова этому способствует. Баррель 67 см, гарпун 7 * 80 + наконечник.
У ружей положительная плавучесть 60 и 40 грамм. Всегда так делаю в расчете на установку катушки.

2646114.jpg


2650210.jpg


2642018.jpg


2632802.jpg


2633826.jpg
 
Последнее редактирование:
Сделанная у предыдущего ружья закрытая голова под бегунок хороша для гарпунов с пропилами, а заряжать удобнее гарпун с Шарк Финами или штырьками. Встал вопрос как совместить бегунок и штырьки. Простое решение – разрезать скобу на голове пополам.

А потом пришла простая мысль. Зачем вообще какие-то скобы, цельные или разрезанные?

Отпадает еще и необходимость заправлять линь вокруг головы для удержания гарпуна, в толстых перчатках лишняя возня исчезает. Зарядка реально ловчее и быстрее..
:pardon:
 
Супер!!! осталось освоить 100 и115 а 70 в дереве болше для эстетики!!
 
Цитата:
"Отпадает еще и необходимость заправлять линь вокруг головы для удержания гарпуна, в толстых перчатках лишняя возня исчезает. Зарядка реально ловчее и быстрее.."

Евгений, я имел в виду вот это

2630539.jpg


а ты о чем?
 
Вот я например о том, что не перевелись на Руси - мастера!
 
Iv., по нашему мутняку 60-70 в самый раз, а морская охота не очень привлекает. Но по желанию сделать длинный арбалет легко можно, есть и тик, и технологию на 10 ружьях отработал по всем элементам. Вообще вот такая коллекция собралась уже.

2667402.jpg


2657162.jpg


2661258.jpg


Так что под заказ можно и длинное сваять. Ружье со средней ручкой по баррелю 80 см, сделать более длинный баррель дело легкое.
 
Последнее редактирование:
Бегунок как и отдельный наконечник есть зло на любом подводном ружье
выстрели на дальность моногарпуном и с наконечником и бегунком думаю больше не будешь экспериментировать!!! ты же для охоты ружья делаешь а не для выполнения тапкострельного упражнения "биатлон" ))))
 
А почему бы не поэкспериментировать? Если есть дерево, время и желание сделать и проверить что-то новое. К тому же по нашим рекам на большую дальность стрелять и не приходится, мутно однако, либо трава-камыши мешают. Я за 4 года охоты дальше 2,5 метров от гарпуна и не стрелял наверное ни разу. Так что тут удобство становится выше любой дальней стрельбы. Бегунок и штырьки удобнее пропилов и оборачивания линем гарпуна на голове.

Про отдельный наконечник полностью согласен.
 
А я лучше десять раз обмотаю гарпун линем, хотя и одного раза достаточно, чем бегунок на гарпун поставлю. А если поставил бегунок, то сразу можно и тройник каюковский ставить...
 
А если поставил бегунок, то сразу можно и тройник каюковский ставить...
Нет, до такого не дойдет. :pardon: Я тройник даже на пневмат никогда не ставил, с ним уже не охота, а забой рыбы какой-то.
Постреляю, попробую, посмотрю. Если не понравится, доделать под обычный гарпун легко за 15 минут. Зато будет опыт и знания. Неинтересно тупо делать одну и ту же схему меняя только длину барреля.
 
Господа арбалетостроители, подскажите, использовали ли при склейке тиковых ламелей эпоксидную смолу? Импортного производства или отечественную? Какой марки?
 
Тик обычно склеивают клеем ПВА водостойким марки D3 , или D4.

D 4 найти затрудняюсь, D 3 использовать боязно, т.к. финишного лакирования наверное делать не буду..хочу обработать тиковым маслом...
 
D 4 найти затрудняюсь, D 3 использовать боязно, т.к. финишного лакирования наверное делать не буду..хочу обработать тиковым маслом...
даже с D3 никаких проблем после склеивания не будет , это точно -проверено.
А вот пропитка маслом актуальна для моря , у нас ружьё подвергается перепадам температур , ударам в лодке , на берегу , а тик как известно очень мягкий и маслянистый . Хозяин барин как говорится , только потом не пожалеть бы. Жалко палку будет , когда на ней неизведомо откуда куча вмятин будет.
 
Господа арбалетостроители, подскажите, использовали ли при склейке тиковых ламелей эпоксидную смолу? Импортного производства или отечественную? Какой марки?

импортной через карбон или стекло опыт итальяшек
 
  • Спасибо
Реакции: Solo
Господа арбалетостроители, подскажите, использовали ли при склейке тиковых ламелей эпоксидную смолу? Импортного производства или отечественную? Какой марки?
Любую из смол нужно проверять на эластичность! Добавляяя или умсеьшая количество отвердителя!
А вообще я бы рекомендовал спец клей для тика ;*)
 
  • Спасибо
Реакции: Solo
Назад
Сверху