"аргумент" от жопорукого чеботарева мошенника

[Соловей30]

кстати - атака априори мощнее аргумента.ardon:просто пересчитать соотношение. объем ресивера к стволу на ход поршня.. как бы не раза в полтора..

Привет. Володь, не хочу очернять или обелять ту либо иную конструкцию....НО что то ты тут перегнул палку то!!!!

 

[kzh]

Что касается технических проблем осмелюсь тебе напомнить - в твоем ружье была одна проблема - выскакивала тяга спуска из обоймы. причину я нашел и описал - новый импортный инструмент (плашка) М2 давала резьбу диаметров 1.7мм... проблема вроде и моя, а вроде и не моя, потому как существует такое понятие как "размер обеспечивается инструментом". инструмент был куплен хороший и дорогой. и то что после него будет бракованная резьба - извени предвидеть я не мог.
а такому продвинутому мегазнатокумастеруохотнику было видимо западло сказать что резьба тяги выскакивает из обоймы...
вопрос - кого должны винить люди в том, что проблема была найдена так поздно ??? :ROFL:


короче мы тут посидели, подумали и решили, что ружья нужно делить не на хорошие или плохие, а на ОСИЛИЛ или на НИОСИЛИЛ...
Володя - признайся - ведь нихринаниосилил :biggrin:

Мдя.... плашка виновата (вод ведь сука какая...:diablo, пользователь виноват :shok: ибо НИАСИЛИЛ... После таки предъяв даже смотреть не буду в сторону этих "ружей" т.к. ОСИЛИВАТЬ нет ни времени ни желания

ЗЫ плохому оружейнику плашка мешает:lol:

 

[HoHaMe]

+1 kzh

 

[Petruha]

Интересно конечно читать всю эту перепалку. Но действительно всё было бы смешно не имей я "Аргумент". А ведь Володя меня предупреждал - не бери эту йухню, нет не послушал я разумного совета. Да и ружьё мне нужно было с тонким ресивером для крепления под бокс камеры. Короче купил, заипал и Саню (13kid) и самого HaNTeR-а. Саша мне его с Алоля привёз. Сразу оговорюсь ружьё титановое и всё бы ничего, но проблемы начались с первой же охоты! Сначала где-то внутри заклинил линесброс, после разборки и устранения этого косяка я понял насколько его трудно без всяких пинцетов и проволочек загнутых крючком собрать. Затем за зиму стравил воздух и накачать снова ружьё никак не получается, начинаешь качать, а из стаола слышен свист воздуха. На этом ружьё было благополучно заброшено на "полку" где до сих пор и валяется.
Несколько слов по стрельбе из него. Гарпун я сразу заменил на семёрку, потому как на родном стопорное кольцо перед хвостовиком так плотно застревало в бегунке после выстрела, что бегунок можно было свернуть разве, что пасатижами. Далее, без пенопласта на ресивере охотиться просто невозможно! При выстреле подброс такой, что целиться в хорошего сазана нужно немного ниже его брюха тогда может и попадёшь в холку.
Короче не то это ружьё которое я хотел бы видеть в своём арсенале!

P.S. Скоро выставлю это ружьё на продажу в комплекте с ещё двумя (буша и крысей) так сказать оптом!

 

[berqut]

Даааааа.
я не оптимист и уж не в коем случае никого обвинять нестану!
сам делал ружья и косячил и возвраты были!
НО...
было изготовлено мной ружьё и отправлено заказчику, через месяц вернулось с нареканиями - исправил, отправил и через месяц опять возврат с нареканиями и типа "стружкой в стволе".
вернул деньги.
у ружья через день другой владелец и уже год проблем НЕТ! из переделок и улучшений перед продажей второму владельцу только замена поршня!

а выводы сами делайте!
это я к тому, что если уж решился купить вещь ручной работы за приемлемую цену, то буть готов к некоторым нюансам.
когда вещь делается для себя - это одно, а когда поток - другое.
а если нехочешь гимора бери 35-40 тыр и вперед к Дороганичу и там мозг выноси почему тебе ружьё продали а у него надульник открутился.
НЕ ОШИБАЕТСЯ тот кто ничего не делает!!!
и о количестве ошибок нестоит говорить о профессионализме человека.

 

[freeman_net]

Тут еще другое.
В аргументе нет повторяющихся ошибок. Автор вносит изменения и понятно дело что возможно что то да не учитывается.
Я ружье разобрал и собрал три раза и без всяких там крючков и прочее.
Все что нужно тонкогубцы - ЭТО ВЕСЬ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СБОРКИ.
Ну и сверло или прутик 4мм диаметром.
Как уже писал выше, 50 выстрелов на перекаченном ружье смяли бегунок. Так это моя проблема что я туда вдул 30кг, как оказалось оно и при 22кг стреляет просто великолепно. И автор тут по большому счету не виноват. Опять же никто не мешает поставить мне пассивный/магнитный линесброс, переднюю привязку и хреначить туда 30кг.
Мне вчера дима отдал аналог аргумента длинной 45см так там залито 16кг, а он им хреначил на вылет сазанов на 10кг. Причем передняя привязка, пассивный линесброс.

Или когда в ваши любимые италокитайцы льют 45кг, а они потом взрываются - тоже виноваты производители? Нет виноваты пользователи нарушающие условия эксплуатации.
Меня Алексей предупреждал не лить более 25кг, но зная что я туда все равно вдую 30кг он усилил внутренности у ружья (вроде как)..
Но я в АРГУМЕНТ залью 15кг и буду бить рыбу лучше чем итальяшка на 45кг, да вот только усиратся при зарядке не буду
А цена? Ну пусть на 30% дороже чем итальянец. Вон я объяву повесил о продаже полностью модернизированного стена - чет не вижу очередь из желающих.
И не надо тут про тнемугру раз ее нет в общем доступе и цена у нее как у зелинки.
Давайте примеры из общедоступного оружия.

 

[LEGKIY VETEROK]

Ребята я может не в тему, но брошу и я свой камень...Вот у Володи Абырвалга Вланики в черном списке висят...А я как ни странно это звучит уже второй год их юзаю...У меня их два 50-ка и 60-ка...Жду третье ружье 70-ку, в мае должно быть...Доволен как слон...Никаких нареканий...Я от них просто в восторге...Хотя и выглядят они может быть как игрушки, но убойка дай бог каждому...А самое главное это цена, на которую надо обратить особое внимание...

 

[НиколайК]

Наверное суть конфликта в отношении мастера к послепродажной поддержке своего изделия. Ружье ломается, мастер контактировать и ремонтировать особо не рвется, время идет. И это при том, что Володя Абырвалг способен своими запросами запросто задолбать небольшого слона . Я бы уже давно на его месте положил тихонько такое ружье на полочку или к Валере токарю побежал за техподдержкой. Ужасно, когда чьи-то технические экспирименты (так и хочеться сказать экскременты) приходиться оплачивать нам ,наивным и восторженным.
Короче, главное - это человеческое отношение мастера к покупателю -охотнику. А у Леши Хантера этого не хватает, ему творчество подавай.
Есть два охотника Игорь и Дима, братья. В интернете нечасто, все больше ныряют, рыбу стреляют. Как Дима намучался с Хантеровской гидрой - просто ужас... Сейчас у него Марес Сирано 70, длинноват конечно, но после гидры он доволен как слон . А на гидре еще этот трезубец был Лешиного изготовления, тоже изделие непонятное, снять с него рыбу был просто подвиг.
Очень надеюсь Алексей Хантер прекратит свои бесчеловечные опыты над нами и будет делать качественные изделия...

 

[regi33]

Из всей этой байды для себя сделал вывод, что лучшее ружье это то, которое есть у тебя на данный момент. Полистал темы про Таймени, Каюки и т.д., в принципе все одно и тоже, у кого есть хвалят, у кого нет или когдато было ругают, (Володины посты про супертемгуру есть во всех темах:biggrin. Мы все впринципе разные и поэтому комуто нужно такое ружье, чтоб купил уже снаряженное после охоты бросил в багажник до следующего раза и забыл, кто то даже на итальянцев будет навешивать разные фенечки типа компенсаторов, пневмовакуумных насадок и всякой другой бяки. А по косякам..., не ошибается тот кто ничего не делает.:drinks:

ПЫ сы: Как говорит мой дядька - главное не ебля, главное канитель:biggrin:

 

[SanSanych]

Ржу дальше! Пишите больше! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРИТЬ ЧТО АРГУМЕНТ НЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ?? Володя - пользователь. Потому ружье не ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!!!
И до сих пор ВОЛОДЯ САЙТ ТО ЧЕ ГЛЮЧИТ??? Хули никак нормально войти нельзя??? Давай скажем что не плашка кривая а поставщик ПО куевый!! Потому пользователям сертификат безопасноти и сообщить администратору!! Администратор ты??? Или к поставщику ПО отправиш? Глючный Аргумет, глючный сайт! Кто кого из владельцев поимел?? Давай теперь ты на Аргумент катиш! А я на сайт катить буду!! Дениг мне конешно уже никто не компенсирует за цать входов!! Так что у каждого свой проект! И пусть каждый его ВЫЛИЗЫВАЕТ!:drinks: Тока чую это тоже нах Володь те нак не нада. Пиши не пиши - один куй ни ответа не привета. Вот такое наплевательсое отношение к пользователю .....

 

[freeman_net]

А у меня аргумент стреляет :blush:
И не ломается ничего :scratch_one-s_head:
И попадает куда целюсь ardon:
Видимо мне не правильный аргумент продали. :mosking:

И вообще народ у кого есть катушка лишняя - подарите :drinks:

 

[ВАДОН]

А со стена снять?Или жалко?

 

[Abirvalg]

я проект не продаю. если ты заметил.или ты платишь за сайт и форум?
есть вопросы по сайту - их задают в теме "работа форума и сайта"
повторюсь еще раз по ружью. я не особо лез.отписал свое мнение и х. с ним. пока не начинают меня убеждать -что я купил качественное ружье. купил я полнейшее гавнище.( как и остальные 3 ружья)вернее покупать хотели нормальные -а продали куски говна. чтобы его довести до ума - пришлось потратить еще такую же сумму.
это ружье не столь для охотников -сколь для желающих покопаться.а не охотиться.отчеты подтверждают это. то бишь не для тех-кому важна рыба и охота. и тем более не для новичков. тут согласен.и то.что оно сейчас у некоторых хоть как то стреляет - это заслуга не сборщика(мастером не назвать - как и изобретателем. спиздить идеи и не смочь их сделать качественно - это по российски) а заслуга всех обманутых мошенником "хантером" и ни разу этот мошенник не признался в своих руках из жопы. все виноваты - кроме него.
ну и лично санычу - насколько я знаю - ты охотишься не редко - а ооооочень редко.примерно как мошенник хантер.( или ошибаюсь?)вполне возможно.что тебя такое ружье устраивает или есть какой то кайф перетачивать. доделывать и тд.

 

[Abirvalg]

Тут еще другое.
В аргументе нет повторяющихся ошибок.

вполне хватает других:biggrin:

 

[freeman_net]

А со стена снять?Или жалко?

На стене уже давно нет катушки.
Стен после глобальной переделки ушел в продажу.

вполне хватает других:biggrin:

Володя, а тебе никто говеную катушку не продавал? Ну такую что ты забросил :blush:

 

[PitZ]

Ржу дальше! Пишите больше! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРИТЬ ЧТО АРГУМЕНТ НЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ?? Володя - пользователь. Потому ружье не ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!!!

СанСаныч

расскажи плс что значит пользователь и не пользователь. немного напугал.

я думал что мы все пользователи. :blush: тнемугру пользую который год и даже внутрь не заглядываю. как там "немец под капот не лазиет..."

 

[SanSanych]

СанСаныч

расскажи плс что значит пользователь и не пользователь. немного напугал.

я думал что мы все пользователи. :blush: тнемугру пользую который год и даже внутрь не заглядываю. как там "немец под капот не лазиет..."

МакОС, Виндоус, Линукс. Ружья для пользователя, продвинутого пользователя, ООООЧень продвинутого неюзера. Примерно так с Аргументом.

 

[PitZ]

СанСаныч
это ты зря. Линукс тип ОС. А дистрибутивы разные бывают ubuntu, suse, red hat. это как буржуйку делают беркут, ившин и ПАСТУШЕНКО.
юзаю ubuntu.com уже больше года и какой там нафиг виндус ))) только вот надо линукс правильно "приготовить". "линукс" от хантера никуда не годился. от аргумента-1 остался только нетронутый ресивер.

п.с. немецкие госконторы тоже переходят на "агументы" ))) так как бесплатно

 

[SanSanych]

СанСаныч
это ты зря. Линукс тип ОС. А дистрибутивы разные бывают ubuntu, suse, red hat. это как буржуйку делают беркут, ившин и ПАСТУШЕНКО.
юзаю ubuntu.com уже больше года и какой там нафиг виндус ))) только вот надо линукс правильно "приготовить". "линукс" от хантера никуда не годился. от аргумента-1 остался только нетронутый ресивер.

п.с. немецкие госконторы тоже переходят на "агументы" ))) так как бесплатно

Немного не успел дописать. МакОС - это что то типа итало пневмат или ружья с давно проверенными конструктивами и от хороших мастеров. Виндоус - это как раз аргумент который прошел свой путь от Доса до скажем Висты с постоянными сервис паками. Я же собираю то что хочу для себя или для заказчика. При том в моем Аргументе остались рессивер, ручка, ствол подпиленный под мои задачи, тяга и линесброс. Все остальное мое. Хантер тоже не сидит на месте. Потому в его новых ружьях устранен сифон линесброса путем профтуливания отверстия под него. Хотя я бы все же предпочел ставить заднюю заглушку по своим чертежам. Переработана втулка запирания ролика исключающая перекос и тем самым облегчающая спуск. В скором времени возможно будет доработана передняя заглушка с боковым крючком для укладки линя. Гидромех демпфер поршня уже делается давно. Косяк с тягой тоже устранен. Кстати у меня было такое ружье из первых партий. Из-за непонимания механизма запирания хозяин ружья получал невзведение поршня при закачке потому что тяга и запирающая втулка соединялись резьбой и в процессе сборки механизм был расстроен. Кароче ружье перекочевало ко мне. Было переработано и благополучно продано. И вообще я сторонник дать человеку конструктор Аргумента, чтобы он сам собрал и вник во все тонкости изделия.

 

[HoHaMe]

Интересная мысль...А макОсь на чем написана? Не на линухе?
Саныч, насмешил