Привязка линя к гарпунам, различные варианты привязки,узлы, сшивки и тд

[DmitryPioneer]

100 на разрыв это оч мало-малейший заусенец и руками порвать можно

у нас лини меньше чем 400 на разрыве не живут, дело не в рыбе-иногда в коряги так засаживаем, что приходится держать лодку на лине пока ныряют достают, а на струе там нагрузка серьезная

 

[Дмитрий-Л]

100 на разрыв это оч мало-малейший заусенец и руками порвать можно

у нас лини меньше чем 400 на разрыве не живут, дело не в рыбе-иногда в коряги так засаживаем, что приходится держать лодку на лине пока ныряют достают, а на струе там нагрузка серьезная

Это чего за лини такие в 400кг? По 4-5мм что ли?
У меня есть для тунцов-марлинов тросик из нержавеющей стали Riffe - так он тока на разрыв 227 кг/500 lb.

 

[Pavlentiy]

100 на разрыв это оч мало-малейший заусенец и руками порвать можно

Я не думаю, что на нем легко появится заусенец. Линь достаточно плотный и в меру жесткий, совсем не лапша. По сути похож на дайнему. Не шнур от жалюзи... хотя помнится и шнур на форуме колхозили).
Ну а так, все зависит от условий. На 400 кг мне точно не нужно.

 

[DmitryPioneer]

Это чего за лини такие в 400кг? По 4-5мм что ли?
У меня есть для тунцов-марлинов тросик из нержавеющей стали Riffe - так он тока на разрыв 227 кг/500 lb.

Дайнемы Пикассо 1,7 мм -360 кг на разрыв
Это рабочии лини

а основной 2,5 мм ,там 400+(не помню сколько точно

 

[DmitryPioneer]

Я не думаю, что на нем легко появится заусенец. Линь достаточно плотный и в меру жесткий, совсем не лапша. По сути похож на дайнему. Не шнур от жалюзи... хотя помнится и шнур на форуме колхозили).
Ну а так, все зависит от условий. На 400 кг мне точно не нужно.

Очень легко-кости, ракушка, техногенка и тд

 

[Pavlentiy]

Дайнемы Пикассо 1,7 мм -360 кг на разрыв
Это рабочии лини

а основной 2,5 мм ,там 400+(не помню сколько точно

Я вот всегда смотрю на заявленные 200, 300, 400 кг... сам я тесты на разрыв не проводил, но вот как выглядит штанга в 200 кг и линь 1,7мм знаю. И что то мне подсказывает, что нас кто-то на@бывает)

 

[DmitryPioneer]

Я вот всегда смотрю на заявленные 200, 300, 400 кг... сам я тесты на разрыв не проводил, но вот как выглядит штанга в 200 кг и линь 1,7мм знаю. И что то мне подсказывает, что нас кто-то на@бывает)

Не наебывают, это усилие на разрыв в статике

 

[Бобёр-людоед]

У вот этого линя 300 кг заявленная прочность или 600, точно не помню уже. Купил, чтобы бегунок его не перетёр, у "вектора" есть такая особенность. С лета 22 года использую. Этой осенью гарпун прошёл сому навылет через губы и засадился в корягу. Глубоко, мутняк, а ружьё с подстволом тонет. Прежде чем ещё раз нырять и выкручивать, решил напоследок дёрнуть посильнее, гарпун освободился, но когда стал заряжать, оказалось-лепесток на наконечнике выломан

А вот этот линь порвался, когда гарпун просто засадился в дно. Тоже дёрнул, а он там и остался. На следующий ныр приплыл с другим ружьём, тоже выстрел- промах, гарпун застревает. Линь на катухе такой же. Но два гарпуна терять это слишком, спустился на дно и выкрутил. Получилось на удивление легко. Но первого гарпуна так и не нашёл. Этот линь, который порвался, новый совсем,1.5мм. Килограмм 50 уж точно должен был держать, да плюс аммор ещё 15 кг прочности добавлял, но поди ж ты, лопнул. Вот думаю, либо я такой сильный, либо с линём не то что-то

 

[Slavich-54]

Что-то все зациклились на поперечных ушках бегунка. Линь нагружается, травмируется и распушается на сгибах. ...
А не лучше делать продольное ушко ? Можно по-длиннее и с глубокой зинковкой впереди. (для узелка)

 

[тайсон]

Что-то все зациклились на поперечных ушках бегунка. Линь нагружается, травмируется и распушается на сгибах. ...
А не лучше делать продольное ушко ? Можно по-длиннее и с глубокой зинковкой впереди. (для узелка)
Посмотреть вложение 133207

Так же делаю , узелок и всё. На арбале с таитянским гарпуном тоже самое , ну только с боку)). Потом когда распушиться за узелок взял , вытянул и новый завязал. Проходил мимо темы, потому как не понимал зачем такие сложности, а тут увидел что я не один такой))

 

[Прохор]

Не наебывают, это усилие на разрыв в статике

Как-то проверял свой карабин проволочный, повиснув на нем. Всего лишь 70 в той самой статике. Линь на 180 кг тихо поделился на две части.

 

[LEGKIY VETEROK]

Как-то проверял свой карабин проволочный, повиснув на нем. Всего лишь 70 в той самой статике. Линь на 180 кг тихо поделился на две части.

Вот так они и нае….

 

[Бобёр-людоед]

Как-то проверял свой карабин проволочный, повиснув на нем. Всего лишь 70 в той самой статике. Линь на 180 кг тихо поделился на две части.

Может, раз линь для подводной охоты, то его и проверять в воде нужно? Допустим, если вес 70 кг, а линь 180, то должен выдержать скорость буксировки 2,5 м в секунду (9 км/ч)

 

[Дмитрий-Л]

Статика это ерунда. Главное способность на разрыв в динамике ИМХО. Ибо не самый крупный сом в 40кг на первом рывке легко сделает все 160-200кг при жëстком закреплении шнура...

 

[DmitryPioneer]

Статика это ерунда. Главное способность на разрыв в динамике ИМХО. Ибо не самый крупный сом в 40кг на первом рывке легко сделает все 160-200кг при жëстком закреплении шнура...

Абсолютно верно. Поэтому на крупного сома 400+ и аммортизатор