- Сообщения
- 82
- Реакции
- 385
- Баллы
- 53
Да нормальное это ружье. У меня уже пару лет (вроде бы). Ничего не разваливается. Но я и не качаю его под 50 кг. И в пресных водоемах охотился с ним и на море. Заднерукая пятидесятка. Из доработок: поплавок (он же держатель для фонаря), катушка, крепление для камеры. Гарпун таитянский. В море по камням не раз попадал. Целый.
Не скажу, что это эталон ружестроения, но и далеко не дерьмо.
Обычное нормальное ружье.
дополню: есть вещь, которая мне не нравится в этом ружье - форма ресивера. Вот нафига его нужно было гидроформовкой делать? Из-за этого приходится лишний раз напрягаться, чтобы тот же поплавок к этой форме подогнать. С обычным цилиндром было бы проще.
Не скажу, что это эталон ружестроения, но и далеко не дерьмо.
Обычное нормальное ружье.
дополню: есть вещь, которая мне не нравится в этом ружье - форма ресивера. Вот нафига его нужно было гидроформовкой делать? Из-за этого приходится лишний раз напрягаться, чтобы тот же поплавок к этой форме подогнать. С обычным цилиндром было бы проще.
Последнее редактирование: