В смысле:
Ну налетел он на меня, ударил лодкой, гидроциклом. А у меня предохранитель от удара сорвалься. Буйрепом его зацепило. Ну и выстрелело. Случайно в него попало, и дырку зделало. Я ж не специально. Если сведетелей не будет - прокатит. Главное на своем стоятять.
Разбор полетов будет выглядить приблизительно так:
Будет проведена проверка по факту приченения тел.повреждений. Где будут установлеваться факты нарушений правил безопасности поведения на воде, и обращения с Под.оружием. Характер, механизм и локализация тел. повреждений. Степень вины каждого из учасников проишествия.
Тоесть: плыву, плыву. У меня буй, согласно правилам через буйреп к ремню привязан, слышу шум (в шему хреново слышно), я увидел что на меня летит гидроцикл. Я поставил ружьё на предохранитель, взял его в левую руку, опустил его в воду, а правую поднял в верх, чтобы обозначить себя, не разредил ружье так-как руки были заняты, одна в верху, другая ружье держит. Потерпевший игнорируя мои сигналы продалжал движение. Он зацепил буйреп, который плавает на поверхности, меня очень сильно дернуло, развернуло, ружьё поднялось, произошел удар буйрепом по ружью вследствии чего оно случайно выстрелило (вот это нужно будет доказать, и показать, если не убедиш то ###) и попало ему в жопу. Ну извините, оно могло и в меня попасть.
Если хватит нервов, не будет свидетелей должно прокатить. Но столько кровушки попьют, стоит ли? Да наконечника, с гарпуном лишишся 100% а возможно и с ружьём попращаешся.