• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Продукция пеленгас - - Часть 2

Надо ли красить ручку краской сосветонакопителем, который будет светиться 8-10 часов?

  • да

    Голосов: 27 73.0%
  • нет

    Голосов: 10 27.0%

  • Всего проголосовало
    37
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А как решил проблему демпфера? РЕЕК-надульник, чтобы манжету не выдувало? Да и по линесбросу для Пеленгаса интересны "вечные" конструкции кроме магнитного, если есть решения...
Без хвостовика,проблем с демпферам не будет.
Магнитный.
По надульнику-всё верно.
 
В смысле на переднюю привязь перевёл?

Я все свои ружья перевёл на переднюю.
Сразу решилось куча проблем:откручивающиеся наконечники,заклинивание бегунка,рваная рыба и наконечники с большими флажками не нужны.Совсем забыл.Да и гнутые гарпуны конечно же.
 
Последнее редактирование:
Может кто возьмёт на вооружение?
Вот так установил катушку без вилки.
 
Фотка маленькая, плохо видно.
 
Ребят а никто не переделывал так ,что бы система лине сброса наматывалась с правой стороны?Хочу переделать на 55 2/3,думаю так будет поудобнее и глазу приятнее!
 
Глазу может и приятней но получишь неудобство от перекладывания ружья в другую руку при намотке,если не левша конечно...Сам попробуй в правой руке держать и наматывать линь с правой стороны, что нибудь в руку возьми на место предпологаемого линесброса и с внутренней стороны(слева), разницу сам поймешь как удобней..На моем ружье сделано сверху (конструкция распологает)очень удобно, ни фонарю не мешает ни крутельки от катушки....:wink:Хотя тут каждому свое...Поставь магнитный ЛС и крути вокруг ружья как хошь где понравится там и остановишься....:ROFL:
 
Последнее редактирование:
Глазу может и приятней но получишь неудобство от перекладывания ружья в другую руку при намотке,если не левша конечно...Сам попробуй в правой руке держать и наматывать линь с правой стороны, что нибудь в руку возьми на место предпологаемого линесброса и с внутренней стороны(слева), разницу сам поймешь как удобней..На моем ружье сделано сверху (конструкция распологает)очень удобно, ни фонарю не мешает ни крутельки от катушки....:wink:Хотя тут каждому свое...Поставь магнитный ЛС и крути вокруг ружья как хошь где понравится там и остановишься....:ROFL:
я левша - но привык
хотя иваныч мне сделал линесброс под левшу
но я его не ставил
так что эти проблемы решаемы привычкой:drinks:
 
Испытания новейшего снаряжения Пеленгас 150 мм, закачка 70 кг, наконечник 4 мм из жидкого структурированного металла, пробивает все...металл, дубы, покрышки,...выкорчевывать не нужно-сам назад выбирается...фото взятой им рыбы: пробил через хребет навылет, ...оба экземпляра сразу
7981197.jpg

7980173.jpg
 
Последнее редактирование:
Ребят а никто не переделывал так ,что бы система лине сброса наматывалась с правой стороны?Хочу переделать на 55 2/3,думаю так будет поудобнее и глазу приятнее!
У нас у многих на половина второго -рог намотки и активный (задний) линь держатель. Удобен тем, что допускается хват левой рукой при необходимости резкой проводки ружья, либо длительной охоте. Хват возможен потому, что линь не захватываешь левой рукой. Линь остается между большим и четырьмя остальными пальцами. Соответственно и линия прицеливания "чистая".
 
Всё это понятно.Но цена у этих ружей ниже.В ценовом классе пеленгаса аирбылет.И гарпун хороший и линесброс нержа и поршня не колются,демпферы не разбиваются.А ещё и салвимар есть.Так в двое дешевле.

Ты видел сколько каюк стоит? По моему подороже пеленгаса.

Мне с ним повезло, отстрелял 3 года. Хотя подброс жесть, выстрел слышно с другого конца водохранилища, несколько раз заклинивал предохранитель перед хорошим экземпляром, при выстреле один раз слетел хвостивик и гарпун "ушел" со щукой.
А у товарища постоянный гемор был, у Димы вон тоже...
А так да, супер каюк)

это не про каюк пост, а про то - что все ружья имею свои проблемы. просто на форуме продали много пеленгасов, цена у них сейчас ой ой и поэтому возмущение, а так любое ружье массовое возьми и по нему недовольства найдешь кучу
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Ты видел сколько каюк стоит? По моему подороже пеленгаса.

это не про каюк пост, а про то - что все ружья имею свои проблемы. просто на форуме продали много пеленгасов, цена у них сейчас ой ой и поэтому возмущение, а так любое ружье массовое возьми и по нему недовольства найдешь кучу

Ломаются конечно все и мастеровые тоже, а если человек рукожоп то там как в анекдоте "дали два шара от подшипника , один сломал другой проипал!!:pardon:) ..Интересно почему только к пелику стока притензий,ценник то все равно не сбросят, хотя за эти деньги таких дефектов выявленных на этой ветке форума просто не должно быть.. Доработки тоже должны лишь немного под себя (ЛС с нужной стороны, регулировка хода СК , регулировка магнитного ЛС, плавучесть и где место фонаря) а припилить надфилем отполировать и прочая слесарная доработка,закалка гарпунов-это уже напрямую к производителю,либо пусть ставят ценник как на конструктор который надо дорабатывать.:wink::drinks:
ЗЫ На сколько я понимаю то цена продукта идет от сложности изготовления, тот же каюк конструктив сложнее а цена ниже страшно представит если пеленгас соберется сделать "зелинку":shok:...
Взято с сети:
PELENGAS – подводное пневматическое безрасходное ружьё. Такие ружья предназначены исключительно для любительской подводной охоты, и должны использоваться полностью погруженными в воду. Попытки зарядки и стрельбы на воздухе приводят к поломкам ружья.Модельный ряд и технологии примененные в линейке подводных ружей Pelengas делают их достойной альтернативой итальянских пневматов. Ружьё имеет положительную плавучесть без гарпуна. Удобная рукоять, с большим отверстием под указательный палец. На нее нанесено специальное покрытие от проскальзования с резиновой ярко-оранжевой накладкой с тыльной стороны, для удобства удержания. Внутри рукояти имеется герметичная полость, повышающая общую плавучесть ружья, а также предотвращающая эффект холодной рукояти.
Рессивер ружья изготовлен по технологии гидроформирования из коррозионно-стойкого алюминиевого сплава АМГ, с последующим гальваническим покрытием, стойким к механическим и химическим воздействиям. Ствол с внутренним диаметром 12 мм выполнен из нержавеющей стали.
Ружьё Pelengas оснащено пневмовакуумной системой повышения мощности, уменьшающей отдачу и подброс при выстреле. Комбинированный поршень изготовлен из технического полимера методом литья под давлением, в сочетании со стальным цементированным зацепом, оснащен одним уплотнительным кольцом, обладает выдающимися характеристиками (мягкий спуск, бесшумность работы). Демпфер поршня – теханический, полиуретановый. Обеспечивает мягкую и бесшумную работу механизма.
В комплекте каленый гарпун таитянского типа диаметром 7 мм по длине и диаметру хвостовика взаимозаменяем с множеством серийно-выпускаемых ружей. Скользящая втулка изготовлена из высокопрочной нержавеющей стали методом литья под давлением. Она оснащена фирменной защитой линя от порезов, разработанной и внедренной в производство компанией Pelengas. 55+ цена 13770 р.

Так что ружье для любителей,а здесь большая половина профи:wink:,не пойму только в чем альтернатива, обычно это когда что то изменено и улучшено, ЗСМ с итальянца,формированный рессивер тоже где то был если тока рукоять....Бегунок такой на мастеровых зелинах давно разработан...И производитель просит такие бабки за копию(катуха и магнитный ЛС отдельно):shok::shok:...
:drinks::drinks::drinks:
 
Последнее редактирование:
Пеленгас эко 55 и каюк 60 заднерукие сравни? Оба без ПВ.

Почему ЭКО ??? таким макаром давай в цене сравнивать ЭКО и Альпину !!!!
Выбирая между ЭКО и Темпестом даже не задумывался бы, у ЭКО ни каких плюсов нет,
И если сравнивать какие ружья то обычный пеленгас, а не ЭКО.
 
Почему ЭКО ??? таким макаром давай в цене сравнивать ЭКО и Альпину !!!!
Выбирая между ЭКО и Темпестом даже не задумывался бы, у ЭКО ни каких плюсов нет,
И если сравнивать какие ружья то обычный пеленгас, а не ЭКО.

Я же написал - потому что у ЭКО нет ПВ, в чем еще у них такая разница с каюком? Даже зацеп вроде теперь у каюка такой же?

13400 стоит каюк 600. ЭКО 11600. обычный пеленгас 15300. Атака 50 13400.
Как бы если убрать ПВ и посчитать обычный надульник - все одной ценовой категории. Ладно, спорить не охота.

Пеленгас г-но, всем продавть его в обьявы! в полцены! Срочно! Даже дешевле... я уже покупал бу 45ку за полцены почти, очень даже приятно оно стреляет за такие денежки.
 
Почему ЭКО ??? таким макаром давай в цене сравнивать ЭКО и Альпину !!!!
Выбирая между ЭКО и Темпестом даже не задумывался бы, у ЭКО ни каких плюсов нет,
И если сравнивать какие ружья то обычный пеленгас, а не ЭКО.
Уж если и сравнивать то по характеристикам ружья а не от ценовой категории(длина , ф ствола и материал ствола, ПВ , ЛС активный пассивный,ф рессивера ) По пелику в основном под стать сравнению итальянцы и таймень, ну Атаку можно рядышком пристроить только без ПВ... А дельфин это дешевый каюк...:drinks::drinks:
 
ЗЫ На сколько я понимаю то цена продукта идет от сложности изготовления, тот же каюк конструктив сложнее а цена ниже страшно представит если пеленгас соберется сделать "зелинку":shok:...
Взято с сети:
исключительно для любительской подводной охоты, и должны использоваться полностью погруженными в воду. Попытки зарядки и стрельбы на воздухе приводят к поломкам ружья.shok::shok:...
:drinks::drinks::drinks:


Каюк сложнее, да... очень удобно его обслуживать на выезде если потребуется. Сложность в данном случае МИНУС - при этом стреляет он громче в РАЗЫ.

Любительской... Не стрелять на воздухе - это просто требования законодательства.
Нет, конечно надо написать было, это супер профиружье, можно херачить на воздухе, пробивает навылет пару человеков. и тп.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху