Отзывы о ружьях "Пеленгас" без цензуры
- Автор темы OxotNic
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,737
- Баллы
- 135
ой все:lol:
:lol::lol::lol:
я то нормальный человек и хочу верить в сказки и рекламу:diablo::diablo::diablo:
- Сообщения
- 1,653
- Реакции
- 8,436
- Баллы
- 135
Читаю ветку и наводит на мысль Иванычу 53 памятник нужно при жизни ставить за переделки и ремонт!!!
- Сообщения
- 7,563
- Реакции
- 26,606
- Баллы
- 135
Угу,в Харькове,вмесно снесённого Ильича....ой.....
- Сообщения
- 441
- Реакции
- 998
- Баллы
- 93
ПВ,Т.Е. манжета с таким хвостовиком,какой ставит пеленгас-не может долго служить.Либо передняя привязка,либо грамотно сделанный хвостовик:http://stcitalia.net/ricambi.html
Ни чего сложного,любой токарь за копейки выточит.Не могу понять:Как долго таймень и пеленгас-будут "лесапед" изобретать?
У меня манжеты,служат годами.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 943
- Реакции
- 5,536
- Баллы
- 0
Я отнюдь не фанат пеленгасовской продукции. У них хватает и положительных моментов, и косяков. Говорю как есть - с чем сам сталкивался.кто ж споритardon:
Я за объективность и против тенденциозности. Не настолько у них все плохо.
По наконечникам читаю много отрицательных отзывов (сам не пользовал); по поздним гарпунам (которые мягкие) - тоже. Вылетающие манжеты и т.д.
Но ружья в целом неплохие. Среднеруким вообще не так уж легко подобрать альтернативу. Выбор невелик.
Как по мне - убрать бы вакуум, поменять ствол на Ф10-11 мм - и был бы ажур. При этом, правда, придется изменить и демпфирование. Вряд ли они пойдут на такие изменения.
- Сообщения
- 15,155
- Реакции
- 55,234
- Баллы
- 135
Тут как раз работает закачка 30 кг....:wink: ПВ на коротышке это чистой воды маркетинг....
Сегодня
45-ка в бочину под 90 град с полутора метров - гарпун навылет и на лине. Закачка 27-30 кг. ПВ работает!
ardon:Читаю твою муть кромешную и замечаю интересную тенденцию, чем больше ты пишешь чушь, тем больше начинаешь сам же в неё верить.
Любой токарь говоришь может выточить за копейки- так, что же ты тогда "такой умный и красивый"- в Италии заказываешь за 200- 300 евро то, чему цена копейки?
Очень это интересно читать в "цвете" твоего поиска нержавеющего ствола на Эйрбалет, что тупорылые макаронники надульники с хвостовиками освоили, а сути переделки не уловили?
С пеленгасом и его подходом к ваккумированию- давно всё ясно, и заметь без твоего участия я в этом разобрался ещё до момента появления ружья.
Какого ты в эту кашу замешиваешь Таймень мне не понятно, у меня одному из Челябинских ружей- 8лет, в нём родная манжета- по этому по тухни...
Теперь самое интересное, ты вообще хоть что ни будь про этот сраный STC- знаешь? Тебя не смущает, что их год выхода на рынок примерно на 30ть лет позже появления первых патентов на аналогичные конструкции в СССР? А конкретно чью конструкцию и разработки они передрали ты знаешь?
Что ты вообще знаешь, что бы вякать на эту тему?
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2,255
- Реакции
- 5,482
- Баллы
- 135
это карррма, карррма...))))
- Сообщения
- 441
- Реакции
- 998
- Баллы
- 93
Это не про тебя видео?www.youtube.com/watch?v=UXb9j_VWr7s&feature=youtu.be
Что то видать мощно тебя !!!!:wacko:
Какие 200-300?Полистай сайт.Что же касается хвостовика,так я его и не заказывал.Токарь за 300р выточил,пару,хвостовик кольцо.И вовсе не удивляюсь по поводу тайменя.Ежели он на полке лежит.Ну может через пару годов рассохнется.Или в силиконовой смазки хранишь?
Что то ты последнее время мало стал писать?Скучно стало.По ржать не о чем.:wink:
Лично мне по барабану кто и чего там патентовал.До появления Пеленгасовсого комплекта ПВ-приобрёл,STC.Который служит верой и правдой,затем ПВН Пеленгас. Работает отлично.Затем купил Пеленгас 100 и при минимуме затрат на расходники Все отлично.Что не скажешь о таймене.Мне такого и даром не надоть.Кто выпускает на рынок хорошую весчь,с минимальными затратами на её усовершенствования,у тех и покупаю,и спасибо говорю.А не устраивает тебя что,так сделай лучше и выпусти на рынок.Не можешь?Так в ООН на STC и Пеленгас пожалуйся, в международный суд подай.Что ты всё лозунги,о нарушение авторских прав толкаешь?Что же я по твоему,всю жизнь с х..ым ружом должон плавать?Потому как Неману не нравится не справедливость?
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 441
- Реакции
- 998
- Баллы
- 93
Объяснение простое-расклёпывается хвостовик,образовавшийся заусенец рвёт манжету.
Выход один-поставить качественны хвостовик или вообще убрать(под переднию привязку).
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 10,709
- Реакции
- 44,368
- Баллы
- 135
Так это с мареса и омера темпеста насосы:mosking:
- Сообщения
- 15,155
- Реакции
- 55,234
- Баллы
- 135
по размерам - да, но ручка пеленгасовская, и в черном насосе вытаскивается втулка пластиковая с орингами... на маресе металл
ardon:
Иваныч53
Заблокирован
- Сообщения
- 1,120
- Реакции
- 3,672
- Баллы
- 0
Для ружей первых выпусков заказывали насосы с резьбой 14х1 идентичные Маресовским , но с пластиковыми вставками, на стороне. В дальнейшем перешли на самостоятельное производство насосов с резьбой 16х1,25. Версии 3.0 не предусматривается пока, разве что по индивидуальному заказу.
ardon:
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,737
- Баллы
- 135
а вариант - делать нормальные вещи сразу - уже не рассматривается/ все должен делать и перед всеми извиняться исключительно владелец ружья?
а не охуеют ли производители от такого счастья??
зачем? если вариант только один - хреновый материал манжет
может пятка гарпуна - но она у меня шлифована
да и сейчас будкт стоять качественные гарпуны с пятками от стороннего производителя
вариант лечения тоже только один - удалять пв как источник неожиданных отказов
мощности он особо не прибавляет - достаточно сделать чуть больше давление
скажем не 20
а 22
вот и все
при массовом производстве просто пошел брак
заведомо бракованные партии тех же гарпунов(наконечников и тд) все равно продаются
тк процент возврата маленький
мало кто из за мелочи будет менять
из процента брака
желающие поменять или написать - еще мЕньший процент
просто хорошо просчитанный бизнес
ardon:
- Сообщения
- 441
- Реакции
- 998
- Баллы
- 93
По второй части поста-на все 100.:good:а вариант - делать нормальные вещи сразу - уже не рассматривается/ все должен делать и перед всеми извиняться исключительно владелец ружья?
а не охуеют ли производители от такого счастья??
зачем? если вариант только один - хреновый материал манжет
может пятка гарпуна - но она у меня шлифована
да и сейчас будкт стоять качественные гарпуны с пятками от стороннего производителя
вариант лечения тоже только один - удалять пв как источник неожиданных отказов
мощности он особо не прибавляет - достаточно сделать чуть больше давление
скажем не 20
а 22
вот и все
при массовом производстве просто пошел брак
заведомо бракованные партии тех же гарпунов(наконечников и тд) все равно продаются
тк процент возврата маленький
мало кто из за мелочи будет менять
из процента брака
желающие поменять или написать - еще мЕньший процент
просто хорошо просчитанный бизнес
А вот про ПВ-не соглашусь.Долгими экспериментами с дубовой доской,пришёл к выводу: что повышение давления в ружьях с гидротормозом,не увеличивает пробивную способность гарпуна.
Примечание:на расстоянии 3-4 длин гарпуна.
Это важно понимать.
Потому как:мощность на длину одного гарпуна выше у перекаченного без ПВ.
- Сообщения
- 15,155
- Реакции
- 55,234
- Баллы
- 135
Кстати, на пеленгасе 55, пока он был ещё с ПВ наблюдалось очень большое усилие при страгивании гарпуна в начале зарядки... Как будто поршень подклинивал как на Атаке - ружьё закачано было примерно 18-20 кг, но на гарпун для страгивании приходилось иногда давить 30-35 кг, потом зарядка шла очень легко. При замене надульник проверил поршень - в стволе перемещается свободно, без закусывания. Поставил простой надульник и проблема исчезла!
- Статус