- Сообщения
- 17,461
- Реакции
- 92,283
- Баллы
- 135
....а это уже Уголовный Кодекс...
...тут штрафом не отделаешься...
:lol::lol::lol:
Заявление в полицию на подвохов!
- Автор темы WERT178
- Дата начала
...тут штрафом не отделаешься...
:lol::lol::lol:
- Сообщения
- 17,461
- Реакции
- 92,283
- Баллы
- 135
...законы у нас забавные...можно предъявить например, что стоянка авто (он ведь не пешком пришел) платная....можно, что пляж платный (он же заходил там, где удобно)....купание в конце концов платное....
....нырять то он имеет право - вот только бесплатно нырять уже прав гораздо меньше стало...
- Сообщения
- 17,461
- Реакции
- 92,283
- Баллы
- 135
...поправлю - не оппонента, а судью...а потом правильно мотивировать приставов...
- Сообщения
- 2,257
- Реакции
- 3,662
- Баллы
- 135
Принимается)):drinks:
- Сообщения
- 917
- Реакции
- 3,943
- Баллы
- 93
Неа мужики, тетку на хрен не пошлют, если подвох напишет на неё заявление про ограничение его прав на свободу передвижения, рыбной ловли, её противоправного поведения, да чтобы проверили достоверность её документов на участок реки, правильно ли она зарыбляет, не приносит ли ущерб природе (на берегу). У нас тут вдоль реки Урал позакрывали кучу таких баз..... деревце, либо кустик срубили - штраф, мусор - штраф, яму под шалаш либо холодильник выкопал - штраф. Ограничил проезд через этот участок..... можно много написать. Только "Органы" зачастую (не всегда) не могут проверить, т.к. можно только с согласия прокурора...... а вот если есть заявление, так проверки не избежать......Ну Вы поняли - пипец тетке и её бизнесу - закошмарят. Будет потом вешать объявление, что мол подвохам въезд и охота бесплатно..
- Сообщения
- 17,461
- Реакции
- 92,283
- Баллы
- 135
...не смешите мои калоши....99% таких владельцев как раз прокуратура-суд-органы...по крайней мере у нас в регионе...может быть Урал отличается честностью и неподкупностью???
- Сообщения
- 2,411
- Реакции
- 6,681
- Баллы
- 0
Ага, юристов всетаки вычислили, возмем на заметку)))))Единого мнения смотрю и у юристов нет.Попробую развить тему. А что такое рыбопромысловый участок, ибо в законе много понаписано, если вчитаться, то и подъехать нельзя и рыбачить( нырять) без разрешения, а кто нить видел чтоб были обозначены границы участков.
С другой стороны краем уха слышал что отменили эти участки, я так до сих пор не в курсе, как на самом деле. Если принять к сведенью что на реке есть участки с ограничением, то надо сначала прочитать правила рыболовства, потом где-то выяснить есть ли на рек рыбопромысловые участки и только потом лезть в воду, хм прикольно однако-или я не прав? Те кто считает себя браконьерами, тем я думаю беспокоиться не о чем.
С другой стороны краем уха слышал что отменили эти участки, я так до сих пор не в курсе, как на самом деле. Если принять к сведенью что на реке есть участки с ограничением, то надо сначала прочитать правила рыболовства, потом где-то выяснить есть ли на рек рыбопромысловые участки и только потом лезть в воду, хм прикольно однако-или я не прав? Те кто считает себя браконьерами, тем я думаю беспокоиться не о чем.
- Сообщения
- 4
- Реакции
- 8
- Баллы
- 0
С моей точки зрения, никакого нарушения законодательства не допущено. А Чебакиной-Рыбкиной должно быть совестно писать заявление на подвохов, пусть строчит на браконьеров, которые выставляют сети в этом водоеме, или она боится их и знает кто-такие.
- Сообщения
- 917
- Реакции
- 3,943
- Баллы
- 93
Есть заявление - будет проверка (обязаны как минимум вызвать и опросить, затребовать правоустанавливающие документы.....), нет заявления - никто пальцем не пошевелит.
А насчет чесности Урала - есть еще немного, чего не купишь за деньги (прада всё меньше и меньше)
А насчет чесности Урала - есть еще немного, чего не купишь за деньги (прада всё меньше и меньше)
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 3,303
- Реакции
- 7,779
- Баллы
- 0
Ребята, у меня вера в правовое государство, пропала когда, председатель коллегии верховного суда при вынесении определении по моему делу заявил: (цитирую не дословно, но смысл передаю точно) " .... Нас тут три судьи Верховного суда и у каждого свое понимание этого термина" (имелось в виду моя ссылка на термин "установившийся правовой порядок". Да хорошо, что при этом извинился оптом за всех судей рассматривавших дело до коллегии (в деле не было практически ни одного документа в котором бы не было или нарушения закона, или так называемой "описки".
В нашей стране всегда прав тот, у кого больше прав. :biggrin:
- Сообщения
- 2,257
- Реакции
- 3,662
- Баллы
- 135
До правового государства также как в свое время до коммунизма, зори коммунизма мы так не дождались и до правового государства думаю тоже не доживем :biggrin:
P.S. Судья молодец, настоящий юрист))) Как в поговорке два юриста - три мнения))
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 1,773
- Реакции
- 8,674
- Баллы
- 0
Взять в аренду можно берег реки, и то с существенными ограничениями. Кто в теме шарит, выложите постановления, по которым можно взять в аренду участок реки(!) с запретом промысла на этом участке, в том случае, если этот участок не является заказником. А то 6 страниц плача Ярославны.
ЗЫ. Законы в силу деятельности каждый день читаю.
ЗЫ. Законы в силу деятельности каждый день читаю.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 68
- Реакции
- 332
- Баллы
- 0
Тетку однозначно пошлют...
Как-бы то ни было, такие частники должны быть огорожены и иметь информационные указатели, а именно содержать информацию, что пруд/озеро/водоем относится к такому-то виду, согласно лицензии такой-то, договору такому-то, на срок такой-то... и указаны реквизиты организации, а коли ничего нет в плане информации, то уж это проблема хозяев...
Как-бы то ни было, такие частники должны быть огорожены и иметь информационные указатели, а именно содержать информацию, что пруд/озеро/водоем относится к такому-то виду, согласно лицензии такой-то, договору такому-то, на срок такой-то... и указаны реквизиты организации, а коли ничего нет в плане информации, то уж это проблема хозяев...
