Светодиодный фонарь (Переделка Lumen6,4)
- Автор темы Freeelements
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 1,075
- Реакции
- 1,663
- Баллы
- 0
а можно подробней? что сделано и какие ништяки с того получилися по сравнением с традиционной переделкой?Вот переделал Ластоногому его Люмен. Использованы его кластер, линза. Мой понижающий стабилизатор. Отражатель стандартный от Люмена. Ну и немного токарочки)
У кого нет драйвера, но есть все остальное то могу помочь с переделкой!
- Сообщения
- 408
- Реакции
- 266
- Баллы
- 0
Из ништяков получилась голова без проводов связанных с основным корпусом. Применен стабилизатор напряжения на 3.3 В работаюйщий от 4.5 В до 32 В по входу вместо источника тока. Светодиоды запитаны параллельно! КПД у стабилизаторов (нелинейных) выше чем у тех же драйверов для светодиодов! Должно работать дольше! Гарантированная работа на Люмен 4!
Запитывать диоды от стабилизатора напряжения НЕЛЬЗЯ! Стабилизаторы напряжения уже использовались лет за двадцать до появления мощных светодиодов. И для запитки диодов используют источники тока не потому что кто-то не знал о существовании стабилизаторов напряжения, а потому что на это есть существенные причины. Вдерняться в глубь не буду, но скажу, что даже китайцы в своих изделиях (а они нарушают все писанные и не писанные правила схемотехники) не применяют стабилизаторы напряжения, а хоть и примитивные, но источники тока.
Крайне опрометчивое заявление!
Вот здесь уже можно на пальцах, чтоб всем было понятно.
Пример для люмена 6.
Напряжение питания 8-9 вольт. При токе 1 ампер (а этот ток надо для равноценной запитки кластера для сравнения при стандартной переделке люмена) на диодах будет выделяться около 3-х ватт мощности. При этом на самом стабилизаторе будет выделяться около 5 ватт мощности. Общее потребление около 8 ватт мощности. Для сравнения со стандартной переделкой с нормальным драйвером общее потребление будет менее 5 ватт.
Если вдруг стабилизатор напряжения запитать от 32 вольт, то на диодах будет по прежнему около 3-х ватт, а на самом стабилизаторе порядка 29 ватт мощности.
КПД не просто плохой, а катастрофически плохой.
Но и это ещё не всё. Стаканы точим для охлаждения 3- ватт на светодиодах, помним да? А чем будем охлаждать стабилизатор напряжения на котором будет выделяться 5 ватт (в случае люмена 6) ? Он ведь всево лишь в два раза сильнее чем диоды будет греться.
А в случае питания от 32 вольт надо охладить каких то 29 ватт.
ardon: Думаю в этом случае про диоды вообще можно забыть.:lol:В люмен 4 такое всунуть можно. И то на очень большое безрыбье.
Чудес в природе не бывает.:drinks:
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 1,378
- Реакции
- 2,234
- Баллы
- 0
Итак драйвер Прософтовский надо использовать в Люмене 6 подходит идеально для питания кластера из трех последовательных светодиодов, в 4 не пойдет особенно на аккумах из за того что у него нижний предел 5В, работать то будет но хреново, где то выкладывал даташит на него, кому надо могу скинуть, вот только их почти не осталось даже в Прософте, сняли их с производства.
RUS :drinks: А Саныч меня не слушал. Тут вот сегодня у Берга на сайте объяснял что не может китайский фонарик на диоде Р7 и двух аккумах 18650 емкостью 2500 при времени работы 4 часа давать 600 люмен.
Саныч это не так, в 6 Люмене потери будут большие при 9 В, а вот для четвертого, особенно для аккумов и будет самое то при отсутствии драйверов, хотя , в шестом КПД Прософтовского драйвера будет однозначно выше, да и вообще будет выше там где входные параметры приближены к выходным не забывай он импульсный т.е. работает только 50%, как лампы дневного света, а твой стабилизатор линейный. Ну вот пока писал RUS все объяснил.
RUS :drinks: А Саныч меня не слушал. Тут вот сегодня у Берга на сайте объяснял что не может китайский фонарик на диоде Р7 и двух аккумах 18650 емкостью 2500 при времени работы 4 часа давать 600 люмен.
Последнее редактирование:
Картина у всех одинаковая. Народ доверчив, а китайцы пользуются - хочешь тысячу лм - на ! Хочешь две - да бери, я себе ещё нарисую!
Лечится просто - я своими 450 лм готов с любыми тысячами побороться. Только особой радости это не приносит. Просто человек начинает понимать, что китайцы его за лоха держат.:diablo:
Там диоды стоят не фирмы Крии. У них напряжение другое.
вот подключил свет в ванной от транса на 12В, рассчитанного на 150 Вт галогена, а теперь думаю, зачем же я потом галогенки поменял на светодиоды мощностью 10 Вт... Ведь платить за свет придется столько же:lol::lol::lol:
- Сообщения
- 408
- Реакции
- 266
- Баллы
- 0
А между строк читать мы не умеем )). Читаем выше что стабилизатор НЕЛИНЕЙНЫЙ! Что кому объяснять я не буду. Уже 13kid у задолбало объяснять. Схемы источников тока заведомо ниже по КПД. Есть понятие бесконечного сопротивления для них! Кто не в курсе пройдите курсы ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ (ТОЭ). Я их слушал на протяжении года! И образование у меня электро-техническое по информационно измерительным системам! И окончил я Радиотехническую Академию в г. Рязани. На то имею подтверждение - красный диплом! А кому нада доказать почему пользуют именно источники тока, да потому шо ХЗ скока тебе свтодиодов нада в линейку поставить! Потому и оговаривается минимальное и максимальное их колличество! Акогда известно падение напряжения на светодиоде, не вижу причин не питать его напряжением. Главное чтобы преобразователь выдал нужный ток. У меня преобразователь выдает 1 ампер на 3.3 вольта! Три светодиода включены параллельно! Те же яйца, тока сбоку что питать их 1 ампером от ИСТОЧНИКА тока но соединив в линеку!...
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2,392
- Реакции
- 5,700
- Баллы
- 135
Позвонил пять минут назад в прософт, ответ был такой: "драйвера больше не выпускаем, на складе нет. На его замену пока делать ничего не будем":scratch_one-s_head:
С красным дипломом не поспоришь!:lol:
Бог в помощь!:drinks:
Умеем, умеем. Причём даже схему не буду просить. Если скажешь какая микросхема в нём стоит, то сможем в полном объёме оценить всю его нелинейность.:blush:
Бог в помощь!:drinks:
Умеем, умеем. Причём даже схему не буду просить. Если скажешь какая микросхема в нём стоит, то сможем в полном объёме оценить всю его нелинейность.:blush:
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 408
- Реакции
- 266
- Баллы
- 0
Там нет микросхемы! Это импульсный преобразователь напряжения стабилизированный по выходу! Ей богу сегодня вся лаборатория над вашими постами заливалась! Посмотрите вольтамперную характеристику светодиода. Найдите рабочую точку и питайте его либо напряжением либо током! Ему без разницы )))
Как нет?!:shok::lol:
Нелинейный преобразователь - это импульсный источник питания со стабилизацией выходного напряжения. От импульсного источника питания со стабилизацией тока он отличается лишь организацией обратной связи ШИМ контроллера (это микросхема такая
ardon
. Так вот для стабилизации напряжения обратная связь (ОС) снимается с резистивного делителя на выходе преобразователя (напряжение ОС обычно в пределах 1 вольта, поэтому и стоит там делитель напряжения). Для источника тока ОС снимается с токозадающего резистора (обычно в пределах от единиц до десятых долей ома). В остальном схемотехника этих двух типов преобразователе абсолютно одинакова.Привет всей лаборатории!:ROFL:
Это лаборатории без разницы, а для диода есть разница.
ardon:Так вот именно та вольт-амперная хар-ка говорит, что диод является токовым прибором. А это значит, что при изменении напряжения на каких-нибудь 0,2-0,3 вольта, ток через диод может поменяться в два-три раза.
Найти рабочую точку на вольт-амперной характеристике - это очень здорово. Только вот неплохо бы знать, что есть ещё и другие графики, кроме указанной. Например, температурная зависимость тока через диод. А вот она говорит следующие - при нагреве диода ток через него увеличивается. Увеличенный ток приводит ещё к большему нагреву, ещё больший нагрев приводит к ещё большему току и т.д. Если этот процесс ничем не ограничен, то диод просто сгорит. Именно для этого требуется стабилизация тока, чтобы при нагреве ток не увеличивался (а именно стабилизатор тока и не даёт это делать). Именно поэтому даже маломощные индикаторные диодики (красненькие, зелёненькие, жёлтенькие) подключают через токоограничительный резистор (а это и есть примитивный источник тока).
Привет лаборатории!!!:lol::ROFL:
Да импульсный источник напряжения в люмене 4 будет работать по следующим причинам:
Во-первых, стабилизатор напряжения не является идеальным. Это значит, что при увеличении тока на стабилизаторе будет происходить просадка напряжения. Либо сам стабилизатор навернётся, если в нём нет термозащиты или защиты по току.
Во-вторых, наличие большого стакана (а тем более в воде) не даст повышаться температуре беспредельно. Пункт первый может произойти намного раньше.
Всё устаканится в какой-то равновесной точке, т.е. произойдёт косвенная стабилизация тока. Вот только она может отличаться от предполагаемой.
Только эти два пункта принципиально ничего в питании светодиодов не меняют.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 1,075
- Реакции
- 1,663
- Баллы
- 0
а вот на самом деле всех рассудит дядька Эксперимент. Если вдруг вся схема подобраЛАСЬ (или была ОЧЕНЬ умело подобрана) таким образом что в условиях наиболее часто всречающихся батареек/акуумуляторов, в нашем диапазоне температур и режимом включения/выключения вся эта штука будет работать - то пусть работает! Это же здорово! Больше ничего и не надо бы!
Мне так кажется - что именно применять в качестве схемы запитки диодов в данном случае не очень принципиально... (или таки нет?). Удивительно сделан сам корпусочек в котором смонтированно. Можно подробнее? Что там внутри? Можно ли туда иные мелкосхемы впихнуть?
Мне так кажется - что именно применять в качестве схемы запитки диодов в данном случае не очень принципиально... (или таки нет?). Удивительно сделан сам корпусочек в котором смонтированно. Можно подробнее? Что там внутри? Можно ли туда иные мелкосхемы впихнуть?
- Сообщения
- 56
- Реакции
- 11
- Баллы
- 0
"Главное чтобы преобразователь выдал нужный ток..." Выдержал,ограничил без падения напряжения,без зубцов,пульсаций.Выше и ниже-посты более безграмотные.Извини
Всё зависит какие цели ставить. Есть универсальные решения, позволяющие получить гарантированный результат при различных начальных условиях. Есть частные решения, для каких-то узких задач.
Типичным узким решением является шоквейв, где диоды и питание подобраны впритык и подключены вообще без драйвера. Да работает. Но попробуй заменить те диоды например на прософтовский кластер - всё сгорит за пару секунд. Это и есть результат частного решения. Шаг вправо - расстрел на месте.
Последнее редактирование:
- Статус