• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Правовые аспекты подводной охоты

Знаете ли вы какими законами и правилами регламинтируеться подводная охота?

  • Да

    Голосов: 9 42.9%
  • Нет

    Голосов: 1 4.8%
  • Не уверен

    Голосов: 11 52.4%
  • А мне все пофигу,не знаю и знать не хочу!

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    21
  • Опрос закрыт .

DmitryPioneer

Асоциальный ихтиофил
Команда форума
Сообщения
17,156
Реакции
91,173
Баллы
135
Все проще - никто просто не хочет "подписываться" за Виноградова потому что он недоговороспособен и в своих действиях зачастую эмоционально неразумен.
Реально государство в лице Росрыболовства готово было отменить запрет на ПО в зимний период в АЧРБ и не транслировать этот опыт на другие регионы, оставив при этом запрет на ночную ПО.
Резюме простое - все дорожат своей репутацией и не хотят чтобы им потом "тыкали" за хоть и уважаемого и известного, но неадеквата.
 

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,721
Баллы
135
Походу шуганули его.
Просто не прошла очередная попытка заработать на общественных организациях, а сухие костюмы уже никому не впихнуть . Народ уже давно по другому ныряет. Намного серьезнее. Ну это как сравнить спортивную гимнастику 50 годов и сейчас. Так вот - виноградовы , кочубеи и тд остались в 50х.
Поэтому народ больше смотрит на арджанову и тд.
Где есть чему поучиться. Ну и там нет фарисеев. Вернее они не выпячивают свою любовь к природе, ебаша стерлядь ночами. Поэтому люди им верят больше . Чем бывшим политработникам
 

efim48

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
337
Реакции
893
Баллы
93
Все проще - никто просто не хочет "подписываться" за Виноградова потому что он недоговороспособен и в своих действиях зачастую эмоционально неразумен.
Реально государство в лице Росрыболовства готово было отменить запрет на ПО в зимний период в АЧРБ и не транслировать этот опыт на другие регионы, оставив при этом запрет на ночную ПО.
Резюме простое - все дорожат своей репутацией и не хотят чтобы им потом "тыкали" за хоть и уважаемого и известного, но неадеквата.
Доля правды в этом есть, Виноградов не очень понимает, что нужно не просто критиковать а "продавливать" взаимоприемлемые решения вопроса... но данный конкретный конфуз уже решился - ситуация просто смешная - Виноградову стоит понимать что с людьми нужно разговаривать а не приказывать им т.к. они ему не солдаты в армии - вот народ в сети шутит:
представьте в огранизации "Ивановка" работает Иванов, а в организации "Сидоровка" работает Сидоров. "Ивановка" может написать приказ отправить своего стотрудника Иванова например в командировку, как и "Сидоровка" может отправить в командировку Сидорова. Но "Сидоровка" не может написать официальный приказ командировать куда-то Иванова т.к. в "Сидоровке" вообще не имеют понятия кто такой Иванов и тем более не могут писать на него какие бы то ни было приказы ибо он там не работает и им не подчиняется, такой приказ будет не только абсурден по сути но и юридически ничтожен... Смех смехом - посмеялись тут на лодочной... Поэтому ФПСР может отправить только своих, РФПР на Виноградова бумажку давно написало, АПДКС может отправить только своих и т.д.. Не может одна организация отправить куда-то людей из другой - ну как можно такое требовать... Виноградов этого не понимал и обижался на пустом месте + возраст + эмоции... не более.
 
Последнее редактирование:

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,721
Баллы
135
Он не офицер. А политработник. Должен был быть гибче. А аукнется не браконьерство, а именно его ' деяния'. Привлечение внимания на офуровне и кивание на рыбаков
 

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,721
Баллы
135
Кажись. Пионер о этом и говорил пару лет назад. Так и получилось.
 

ochotnik

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
917
Реакции
3,943
Баллы
93
Мля, кто ж вообще наши интересы защищает? Как нырять - так до первых лиц.... а .....
 

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,721
Баллы
135
Мля, кто ж вообще наши интересы защищает? Как нырять - так до первых лиц.... а .....
А их никто и не защищал никогда.
Всевозможные общественные организации - это лишь способ заработать на общности.
Если, конечно, нет спонсора мецената извне
Все остальное пиздабольство и не более того, под прикрытием красивых слов и идей
 

efim48

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
337
Реакции
893
Баллы
93
Мля, кто ж вообще наши интересы защищает? Как нырять - так до первых лиц.... а .....

Будучи в курсе ситуации, в который раз говорю - наядеяться, что больной пенсионер на 8м десятке лет решит все проблемы 150000-300000 тысят любителей рекреационной подводной рыбалки(не самой глупой и не самой бедной части населения) на свою пенсию это абсурд:diablo: Организуйтесь! Будет через месяц выставка там надо этот вопрос как-то решать сообща.
 
Последнее редактирование:

Аlekc

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
2,228
Реакции
6,955
Баллы
135
Официальный ответ Росрыболовства на вопрос: разрешены ли эхолоты на подводной охоте. Получается, если ты приехал на место охоты , то должен снять эхолот и спрятать?
 

Вложения

  • 88.6 KB Просмотры: 7
  • 114 KB Просмотры: 7
  • 80.9 KB Просмотры: 8
  • 55 KB Просмотры: 8
  • 79.4 KB Просмотры: 8
  • 20.3 KB Просмотры: 8

Белаз

920 сто57 5три два6
Зарегистрирован
Сообщения
3,064
Реакции
10,167
Баллы
135
@Аlekc,получается учите матчасть!
Эхолот узкоспециализированный гидролокатор, устройство для исследования рельефа дна водного бассейна. Обычно использует ультразвуковой передатчик и приёмник, а также ЭВМ для обработки полученных данных и отрисовки топографической карты дна.
Причём тут рыбопоисковые приборы?
 

Аlekc

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
2,228
Реакции
6,955
Баллы
135
Определение параметров рыбы Из описания:
Ряд эхолотов могут точно определять не только глубину, на которой находится рыба, но и определять ее размеры. На рыбалке эта функция достаточно полезная.
Эхолот по-английски «sonar». Гидролока́тор, сона́р (англ. sonar, аббр. от SOund Navigation And Ranging) — средство звукового обнаружения подводных объектов с помощью акустического излучения, в том числе и рыбы.
 

Белаз

920 сто57 5три два6
Зарегистрирован
Сообщения
3,064
Реакции
10,167
Баллы
135
Определение параметров рыбы Из описания:
Ряд эхолотов могут точно определять не только глубину, на которой находится рыба, но и определять ее размеры. На рыбалке эта функция достаточно полезная.
Эхолот по-английски «sonar». Гидролока́тор, сона́р (англ. sonar, аббр. от SOund Navigation And Ranging) — средство звукового обнаружения подводных объектов с помощью акустического излучения, в том числе и рыбы.
А мотоцикл может летать! Но от этого он не становится самолётом.
То что он МОЖЕТ,это частности.а то,что он есть-это сонар для исследования дна.Мне лично это сказал наш рыб инспектор,когда я затеялся с эхолотом и задавал им вопросы.
Ещё раз:учите матчасть и будет Вам счастье ;)
 

main_killer

Модератор
Команда форума
Сообщения
4,211
Реакции
15,026
Баллы
135
Честно говоря, вопрос-то в чём?

Вот, если взять Волжско-Каспийский бассейн, там вроде как про электронные средства обнаружение ничего нет (ткните носом, если не прав), например, во второй части (требования к сохранению биоресурсов) правил прописано:

16. Гражданам запрещается:
16.1. осуществлять подводную охоту:
в запретных и закрытых для рыболовства районах, в запретные для добычи (вылова) водных
биоресурсов сроки (периоды);
в местах массового и организованного отдыха граждан;
с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
16.2. применять специальные пистолеты и ружья для подводной охоты:
с берега,

с борта плавучих средств и взабродку;

и как-то всё...

Т.е. “наш” тверской рыбнадзор должен бы йух класть на электронные средства обнаружения рыбы.
К коим, кстати, не один, так другой представитель власти лего может причислить и эхолот. А почему нет? И даже при определённых обстоятельствах на водоёме, спорить не захочется. Это как два пальца. Думаю, объяснять не стОит.

А вот в Азово-Черноморском бассейне, правилами чёрным по белому прописано:

13.5. Гражданам запрещается:
13.5.1. Осуществлять подводную охоту:
в запретных и закрытых для рыболовства районах, в запретные для добычи (вылова) водных
биоресурсов сроки (периоды);
в местах массового отдыха граждан;
с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой;
с применением орудий добычи (вылова), используемых для подводной добычи (вылова) водных
биоресурсов, над поверхностью водных объектов;
в ночное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) с использованием
осветительных приборов и фонарей различных конструкций (запрет не распространяется на акватории
Черного моря, за исключением лиманов).
13.5.2. Применять специальные пистолеты и ружья для подводной охоты с:
берега,

борта плавучих средств и взабродку.

Но! Что мы видим? Что эти самые электронные средства нельзя использовать под водой!

А значит, находясь в катере/лодке/надувном матрасе ))), когда мы не осуществляем подводную охоту и не находимся под водой, и тем самым можем спокойно использовать эти самые средства обнаружения биоресурсов, в том числе и эхолоты.
 

Белаз

920 сто57 5три два6
Зарегистрирован
Сообщения
3,064
Реакции
10,167
Баллы
135
Виталь,в правилах рыболовства,без отнесения к бассейнам это прописано.номер приказа уже не помню,в истории лень искать ;) .
Я перед покупкой эхолота,поехал к нашим алкорыбинспекторам,спрошал их за эхолот в лодке при ПО.сказали:"нам пох.й.гемора будет дохера доказать шо это рыбопоисковик.т.к. это не СОНАР, и не ГИДРОЛОКАТОР а именно ЭХОЛОТ.
Я выше спецом ЖИРНЫМ выделил:Эхолот узкоспециализированный гидролокатор, устройство для исследования рельефа дна водного бассейна.
А чел в танке похоже:confused:
 

main_killer

Модератор
Команда форума
Сообщения
4,211
Реакции
15,026
Баллы
135
Особенно когда этот эхолот "FishFinder" называется ;) :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
тем более, что они ничего доказывать и не будут, захотят, изымут и всё.
останется лишь протокол подписать, что "не согласен".
а потом в суде надо будет отбивать.

да... и главное, его под водой не использовать :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
тогда точно правда наша! ;)
 

Аlekc

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
2,228
Реакции
6,955
Баллы
135
Ключевая фраза -:"нам пох.й.гемора будет дохера доказать шо это рыбопоисковик.т.к. это не СОНАР, и не ГИДРОЛОКАТОР а именно ЭХОЛОТ.........
Эт, как остановил водителя и говоришь ему- открой багажник, проведу осмотр, а он тебе пошел на уйх, в юриспруденции нет такого понятия осмотр, не открою, если хочешь останавливай 2 понятых и проводи досмотр, с составлением протокола, а т.к 70% его правильно составлять не умеют, что бы все чики - чики, то нах этот геморой гайцу не нужен, ток время потеряют, минимум час. Оно им надо. НО, если инспектора разозлить, поверьте, он найдет способ его составить. Может ножичек найти, еще чего и т.д. Отдаст его на экспертизу, ну и ,что, что не холодное оружие, зато вы можете его возить его всегда имея на руках экспертизу. Или может проводиться специальное мероприятие, составить пару таких протоколов. Эт, как с лампочками красными или синими впереди в фарах, форсунках омывателя и т.д. (раньше так модно было), пол года- год лишения прав ст 12.5. ч3 КоАП РФ. Много вы слышали, что бы за это лишили? Так вот я знал 2 инспекторов, из примерно 30 человек л/с которые у особо залупастых водителей эти лампочки снимали, клали в конвертик, в присутствии понятых и отправляли в суд. Видели бы вы ухмылки этих водителей, типа, да вы машину мне сломали, да вы не имеете права без специальных навыков, да у меня адвокат ого го, и т.д...... 100% ВСЕХ ЛИШАЛИ. Представляете год лишения, за форсунки омывателя, которые горели синим или красным огнем. К чему я это все пишу, да потому, что после таких разговоров неграмотных рыбиспекторов, начинают гулять фразы, типа все пох...ю ничего не будет., не ссыте и т.д. Ага щас, забыли, как все взвыли, когда машины начали снимать с учета за переоборудование, пока команду не дали остыть и пока не трогать? Попадется такой инспектор, изымет лодку, снарягу и эхолот рублей за 200 и будем сидеть и очковать вернут или нет.. А экспертиза, поверьте, на 70% даст заключение не в нашу пользу. Вот и хотелось поподробней узнать была ли правоприменительная практика или судебное решение в данном вопросе. А ТО 100 ЧЕЛОВЕК ПРОСКОЧАТ, А 101 НЕТ. Очень не хочется быть 101. Эт, как с ремнями безопасности - многие не пристегиваются и не попадаются, а, кто то не пристегнулся 1 раз и на штраф залетел. Я лично в интернете ничего конкретного не нашел, все размыто, не понятно.
 

main_killer

Модератор
Команда форума
Сообщения
4,211
Реакции
15,026
Баллы
135
Ну... прописано же правилами, что под водой нельзя использовать средства обнаружения, так что над водой пользуйся ;) А для пущей уверенности сходи к грамотным рыбинспекторам, желательно к нескольким... потолкуй с ними по поводу этих пунктов правил, а потом и нам расскажешь ;)
 

DmitryPioneer

Асоциальный ихтиофил
Команда форума
Сообщения
17,156
Реакции
91,173
Баллы
135
у нас страна телефонного права, закон ввиду расплывчатости формулировки можно трактовать как угодно на усмотрение инспектора/начальника инспектора/судьи и тд...рано или поздно начнутся прецеденты и частные случаи. Ниши инспектора (АЧРБ) однозначно говорят - нельзя применять эхолоты при ПО. Потенциальное изъятие эхолота осуществить проще чем скажем лодку...это просто одна из доп угроз, чтобы не выеживались при оформлении протокола.
 

Аlekc

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
2,228
Реакции
6,955
Баллы
135
Написано немного не так...... с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой;, а это можно трактовать по разному...... Ну эт я так, для разогрева, написал, жути немного нагнать😉, а то понимаешь, расслабились тут.😅
 
Сверху