правила ночной подводной охоты с фонарем - Часть 1
- Автор темы Команда Абырвалг.НЕТ
- Дата начала
- Сообщения
- 131
- Реакции
- 636
- Баллы
- 93
Может надо кому, что бы долго не искать:
ПРИКАЗ Минсельхоза РФ от 18.11.2014 N 453 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.12.2014 N 35097)
"на подсветку" - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок;
ПРИКАЗ Минсельхоза РФ от 18.11.2014 N 453 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.12.2014 N 35097)
"на подсветку" - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок;
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 837
- Реакции
- 2,182
- Баллы
- 0
Постановление Алуштинского городского суд республики Крым 5-230/2015 от 19 февраля 2015 года г. Алушта
Судья рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившие из Пограничного управления ФСБ России установила:Согласно материалам дела в 02 часа 30 минут в районе причала Республики Крым ФИО осуществлял любительский вылов (добычу) водных биологических ресурсов (далее ВБР) используя ружье для подводной охоты тип "SALVIMAR" марки "VooLoo Rail open 75", гарпун длинной 102 см, фонарь для подводной охоты марки "Sky Ray" SR - 198 на удалении приблизительно до 150 метров от уреза береговой линии. При подходе ФИО1 к берегу в районе причала Республики Крым в ходе проведения контрольно - проверочных мероприятий совместно с уполномоченным старшим прапорщиком ФИО3 у ФИО1 было выявлено вышеперечисленное орудие лова и незаконно добытые ВБР, а именно: Лобан в количестве 73 (семьдесят три) экземпляра, общим весом - 36 (тридцать шесть) кг, 100 (сто) грамм.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья - постановила: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без конфискации орудий лова.
Судья рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившие из Пограничного управления ФСБ России установила:Согласно материалам дела в 02 часа 30 минут в районе причала Республики Крым ФИО осуществлял любительский вылов (добычу) водных биологических ресурсов (далее ВБР) используя ружье для подводной охоты тип "SALVIMAR" марки "VooLoo Rail open 75", гарпун длинной 102 см, фонарь для подводной охоты марки "Sky Ray" SR - 198 на удалении приблизительно до 150 метров от уреза береговой линии. При подходе ФИО1 к берегу в районе причала Республики Крым в ходе проведения контрольно - проверочных мероприятий совместно с уполномоченным старшим прапорщиком ФИО3 у ФИО1 было выявлено вышеперечисленное орудие лова и незаконно добытые ВБР, а именно: Лобан в количестве 73 (семьдесят три) экземпляра, общим весом - 36 (тридцать шесть) кг, 100 (сто) грамм.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья - постановила: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без конфискации орудий лова.
- Сообщения
- 1,438
- Реакции
- 3,475
- Баллы
- 0
ну че, нормально лобашку за пятёру прикупил):ROFL:
- Сообщения
- 47
- Реакции
- 97
- Баллы
- 18
ИМХО его не за ночную охоту накрячили, а либо за место вылова "на удалении приблизительно до 150 метров от уреза береговой линии", либо за превышение нормы вылова, а может вообще "запрет" в это время. Из смысла статьи не понятно за что: "2. Нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой."
Особо отмечаю, что нарушение касается МОРЯ!:scratch_one-s_head:
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 11,565
- Реакции
- 36,737
- Баллы
- 135
А что,на море есть ограничение нормы вылова?
- Сообщения
- 1,219
- Реакции
- 2,231
- Баллы
- 135
Нашел в сети...
первое слово на втором листе.
- Сообщения
- 419
- Реакции
- 883
- Баллы
- 93
Исходя из: "...за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове)." (ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 ноября 2010 г. N 27) --- можно сделать вывод, что его оштрафовали не за ПО с фонарем, ИМХО
- Сообщения
- 3,203
- Реакции
- 10,486
- Баллы
- 135
2. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой
Это сама статья,а на основании чего вылов признан незаконным в постановлении я не нашел ни слова!!!!!
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой
Это сама статья,а на основании чего вылов признан незаконным в постановлении я не нашел ни слова!!!!!
Други подводные, ни фига не пойму! Этот закон не действует что ли по поводу подводной охоты в ночное время с фонарём: ПРИКАЗ Минсельхоза РФ от 18.11.2014 N 453 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.12.2014 N 35097) ?????????
- Сообщения
- 3,203
- Реакции
- 10,486
- Баллы
- 135
«Запрещается…осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:…
- «на подсветку» — с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок» Источник: http://www.nexplorer.ru/news__13384.htm
- «на подсветку» — с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок» Источник: http://www.nexplorer.ru/news__13384.htm
- Сообщения
- 837
- Реакции
- 2,182
- Баллы
- 0
Как Вы понимаете это лишь часть судебного акта. Номер дела указан. Можно легко найти вышеуказанное постановление в полном объеме http://www.sudrf.ru/index.php?id=300 и станет ясно какова гипотеза, диспозиция и санкция.
- Сообщения
- 271
- Реакции
- 832
- Баллы
- 0
Ну так найди и выложи тут...:sad:
- Сообщения
- 837
- Реакции
- 2,182
- Баллы
- 0
Нашел еще немного практики. Но правда собирательство членистоногих с острогой.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЯЛТИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Дело N 5-1088/2014. 09 декабря 2014 года г. Ялта Республика Крым. Согласно материалам дела, с 02 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут ГРАЖДАНИН., находясь в акватории Черного моря и осуществлял любительское рыболовство по добычи водных биологических ресурсов с использованием колющего орудия лова "остроги", подводного фонаря для освещения морского дна и средств для подводного плавания. При выходе из акватории Черного моря в 06.00 гражданин при себе имел колющее орудие лова "острогу", ласты, маску для подводного плавания, трубку для дыхания под водой, пояс с грузами, фонарь, дайверский нож, веревку зеленого цвета длиной 10 метров, буй голубого цвета, кукан для транспортировки биоресурсов. Также у гражданина были обнаружены водные биологические ресурсы краб каменный в количестве 47 штук, добытые способом собирательства. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении К.С.В. по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд постановил: Признать гражданина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 230 (четыре тысячи двести тридцать) рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения. Взыскать имущественный ущерб в сумме 1950 рублей 50 копеек, согласно предоставленного расчета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЯЛТИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Дело N 5-1088/2014. 09 декабря 2014 года г. Ялта Республика Крым. Согласно материалам дела, с 02 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут ГРАЖДАНИН., находясь в акватории Черного моря и осуществлял любительское рыболовство по добычи водных биологических ресурсов с использованием колющего орудия лова "остроги", подводного фонаря для освещения морского дна и средств для подводного плавания. При выходе из акватории Черного моря в 06.00 гражданин при себе имел колющее орудие лова "острогу", ласты, маску для подводного плавания, трубку для дыхания под водой, пояс с грузами, фонарь, дайверский нож, веревку зеленого цвета длиной 10 метров, буй голубого цвета, кукан для транспортировки биоресурсов. Также у гражданина были обнаружены водные биологические ресурсы краб каменный в количестве 47 штук, добытые способом собирательства. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении К.С.В. по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд постановил: Признать гражданина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 230 (четыре тысячи двести тридцать) рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения. Взыскать имущественный ущерб в сумме 1950 рублей 50 копеек, согласно предоставленного расчета.
- Сообщения
- 1,219
- Реакции
- 2,231
- Баллы
- 135
Тебе это зачем?
- Сообщения
- 1,219
- Реакции
- 2,231
- Баллы
- 135
Судя из текста, подозреваю за охоту (нахождение) в погранзоне.
