• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Поляризационные стекла маски.Иной взгляд в другой мир

  • Автор темы Автор темы leohunn
  • Дата начала Дата начала
"приманка", что ли??? или маска с желтыми "окнами"? Так если про окна, наверное же царапается это изобретение...
 
  • Спасибо
Реакции: osn
смотри личку
 
темка что-то заглохла
кто на данный момент использует маску с поляризационным стеклом, именно с поляризационным а не с просветляющим покрытием? ребят напишите плиз
интересует опыт использования в мутняке с фонарем, в теории в глаз охотника должен попадать свет без значительной доли отраженного и рассеянного мутью светового излучения фонаря, т.е. по сравнению с другими стеклами видимость должна увеличится и повыситься контраст картинки...
 
темка что-то заглохла
кто на данный момент использует маску с поляризационным стеклом, именно с поляризационным а не с просветляющим покрытием? ребят напишите плиз
интересует опыт использования в мутняке с фонарем, в теории в глаз охотника должен попадать свет без значительной доли отраженного и рассеянного мутью светового излучения фонаря, т.е. по сравнению с другими стеклами видимость должна увеличится и повыситься контраст картинки...

с какого перепугу?!!! Муть не будет являться поляризатором света, соответственно поляризованные стекло просто поделит световой поток вдвое. Вот по этому никто не пользуется такими масками ))
 
с какого перепугу?!!! Муть не будет являться поляризатором света, соответственно поляризованные стекло просто поделит световой поток вдвое. Вот по этому никто не пользуется такими масками ))

Злой ты Борь, умеешь надежду у людей убить:sorry: чо и красный фонарь не поможет?
 
с какого перепугу?!!! Муть не будет являться поляризатором света, соответственно поляризованные стекло просто поделит световой поток вдвое. Вот по этому никто не пользуется такими масками ))
Борис что то ты злой с утра, может у нас немного разное понимание физики процесса? муть не может являться поляризатором света, ведь муть отражает падающий свет по всей диаграмме направленности (надеюсь понятно выразился, а то что термины начал подзабывать)
да, часть отраженного потока стекло отсечет но вместе с ним и отсечет засветку от мути, оставит волны определенной направленности и повысит контрастность, следственно очертания рыбы, растительности и предметов станут лучше различимы
интересуют отзывы тех кто реально использовал такие маски на охоте с фонарем...
 
Борис что то ты злой с утра, может у нас немного разное понимание физики процесса? муть не может являться поляризатором света, ведь муть отражает падающий свет по всей диаграмме направленности (надеюсь понятно выразился, а то что термины начал подзабывать)
да, часть отраженного потока стекло отсечет но вместе с ним и отсечет засветку от мути, оставит волны определенной направленности и повысит контрастность, следственно очертания рыбы, растительности и предметов станут лучше различимы
интересуют отзывы тех кто реально использовал такие маски на охоте с фонарем...

Вот сразу видно, что ты начал термины подзабывать. Объясни пожалуйста в таком случае, чем будет отличаться волна пришедшая от мути от волны пришедшей от водорослей или рыбы? То есть, поляризатору абсолютно пофиг, какую часть света отсекать. Соответственно соотношение сигнал/шум (вспоминаем терминологию) на входе приемника не изменится.
ЗЫ Злой, потому что не нырял долго. ))))
ЗЫЗЫ И велосипеда у меня нет ))))
 
Последнее редактирование:
....Соответственно соотношение сигнал/шум (вспоминаем терминологию) на входе приемника не изменится....

Вроде логично. А "очки водителя"? Соотношение тоже не меняется, но видно лучше
 
Вроде логично. А "очки водителя"? Соотношение тоже не меняется, но видно лучше

а тут нюансик. При отражении от гладкой поверхности, стёкла или плёнки воды, свет как раз и поляризуется! Вот этот поляризованный свет поляризатор очков и убирает. Так же работают рыболовные очки, убирая блики с воды. В этом случае как раз и получается выигрыш в сигнал/шум
 
а тут нюансик. При отражении от гладкой поверхности, стёкла или плёнки воды, свет как раз и поляризуется!

Хрена ли отраженная волна становится плоской, а не сферической? Пойду читать матчасть...
 
все. уложилось, Борис прав - цитата с cokin-filters.ru:

"Известно, что свет состоит из потока хаотически движущихся волн. На своём пути они сталкиваются с поверхностями предметов, которые способны поглощать и отражать световые лучи. Цвет предмета будет зависеть от того, какие световые волны поглощаются поверхностью, а какие отражаются. Так, например, красная машина кажется красной, так как краска, которой она покрыта, поглощает все световые волны за исключением красных, которые отражаются. То же самое происходит с листвой не деревьях. Весной и летом крона поглощает все лучи, кроме зелёных, поэтому мы воспринимаем всё в зелёном цвете. Однако, некоторые отражённые лучи света поляризуются, то есть их колебания происходят в одной плоскости. Именно они и создают блики на поверхности предметов и снижают интенсивность цвета."

от себя: полярик в фотографии обычно применяют когда есть переход от одной среде к другой (воздух-вода, воздух-стекло). То есть в воде, где нет перехода из одной среды в другую полярик ни к чему. имхо
 
от себя: полярик в фотографии обычно применяют когда есть переход от одной среде к другой (воздух-вода, воздух-стекло). То есть в воде, где нет перехода из одной среды в другую полярик ни к чему. имхо
Не, ну можно блики с зеркальных карпов или сазанов убрать, чтоб не отсвечивали )))))
 
ну накинулись)) ладно убедили демоны, в однородной среде это почти ни чего не даст(((
учителя хорошие были да я видать прогуливал...

p.s. Борис ты злой)))
 
ну накинулись)) ладно убедили демоны, в однородной среде это почти ни чего не даст(((
учителя хорошие были да я видать прогуливал...

p.s. Борис ты злой)))

не, я очень добрый . Был бы злой, посоветовал бы тебе на маску наклеить поляризационный алюминиевый скотч )))))
 
Да в поляризованных очках хорошо ходить,особенно с берега сквозь воду смотреть.
Пока нигде не читал,применение в масках "хамелеонов".Чем глубже нырок,тем они светлее.
Ведь при нырках освещённость колеблется в широких пределах.При выныривании,на солнце они бы темнели.
Думаю это реально поможет.
 
Назад
Сверху