- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,737
- Баллы
- 135
:scratch_one-s_head::scratch_one-s_head::scratch_one-s_head: бл.. где печеньки то дают тут?Ну нельзя же оставлять москвичей без привычного комфорта и евро печенек.:
:scratch_one-s_head::scratch_one-s_head::scratch_one-s_head: бл.. где печеньки то дают тут?Ну нельзя же оставлять москвичей без привычного комфорта и евро печенек.:
Ты там давай, береги себя. Хоть и тролль, но это НАШ тролль )))а с вами я потому, что у меня почти неделю штормит, ну просто на грани... и вы пару дней назад чуть не потеряли "своего троля"
На сколько я понял с мостом там не все просто. Технических проблемм вроде как не мало. Несущая способность грунтов вроде как не та, хотя могу ошибатьсядружить надо с друзьями..историческими соседями.. а не историческими врагами.. просто мнение.. по трубе же рф - турция. сколько пройдет времени от сейчас до подписания проекта и до начала прокладки.
подаисали ли проект строительства моста материк - крым?
если нет - то когда.:scratch_one-s_head:
угу.. но ведь такие победные крики были.:scratch_one-s_head: так и по трубе.. погожу пока шампанское открывать:bayan: к чему это.. слова верховных жрецов - лишь слова и не более того.На сколько я понял с мостом там не все просто. Технических проблемм вроде как не мало. Несущая способность грунтов вроде как не та, хотя могу ошибаться
Володь, в каждый момент времени ситуация может меняться. Исторические друзья... Ну берем пример Украины. Уж куда исторически дружнее, но посмотри как настроена официальная киевская власть. Другой пример - Германия. в 20м веке только с ней и воевали. Однако к концу века экономических взаимосвязей с ней наработано, как ни с каким другим "другом". В любом случае считаю, что торговать гораздо выгоднее, чем воевать. И если сейчас ведется укрепление положения в ближневосточном регионе, то ничего плохого , думаю, в этом нет. Более того, именно геополитика заставляет теснее сотрудничать с соседями. Ведь исторически Российская дипломатия очень большое внимание уделяла именно ближневосточным странам. Вот только Афган в свое время прощелкали...дружить надо с друзьями..историческими соседями.. а не историческими врагами.. просто мнение..
Просто он, со своих вершин, решил заняться перевоспитанием дебилов-ватников и подтянуть их до эуропэйских стандартов...Вот это да !!!!
Меня одного мучают странные сомнения ?
Это говорит одно полушарие или два ?
С уважением, Юрий.
может власть укр знает намного больше чем мы. мы то пишем далеко не все.ибо слишком разнится с офлинией верховных жрецов. про патриотизм верхновных лишь повторюсь. когда их дети будут жить и учиться в рф - тогда можно прислушиваться к их пурге.Володь, в каждый момент времени ситуация может меняться. Исторические друзья... Ну берем пример Украины. Уж куда исторически дружнее, но посмотри как настроена официальная киевская власть. .
Любой мало мальски умеющий анализировать человек понимает что бакс это просто бумага и этот мыльный пузырь все равно когда нибудь лопнет. Китай сейчас обеспечивает весь мир товарами и китайцы были бы просто идиотами если бы это делали исключительно за фантики. К тому же США их печатает гораздо быстрее чем все в этом мире качают нефть,и производят товаров.про переход расчетов вне долларовую зону... говорит только то, что они не могут в ней удержаться.... этот бред и стенания по этому поводу даже обсуждать не прилично, как смеяться над больными людьми.
а рубль.?:blush:Любой мало мальски умеющий анализировать человек понимает что бакс это просто бумага и этот мыльный пузырь все равно когда нибудь лопнет. .
А при чем тут власть Укр и дети верховных жрецов? Я говорю про политику государства Российского. При чем политика эта не ограничена временем правления ВВП и даже не КПСС. Я говорю про исторические эволюции международных отношений. В этих шахматах всегда- в какой то момент времени союзники и противники меняются. И задача правящей династии не только не быть свергнутым изнутри, но и побеждать на внешнеполитической арене.может власть укр знает намного больше чем мы. мы то пишем далеко не все.ибо слишком разнится с офлинией верховных жрецов. про патриотизм верхновных лишь повторюсь. когда их дети будут жить и учиться в рф - тогда можно прислушиваться к их пурге.
юанемзадайте себе вопрос,,, в чем заключим сделку сегодня, с реализацией в апреле? что фиксанем рубль или доллар?
ты сейчас про разницу между ермоловым и грачевым? согласен - разница огромная.Я говорю про политику государства Российского..
Для начала рекомендую ознакомится с статьей. Она хоть и старая, за 2006 г., но сути не меняет, в действие. Хороша тем, что имеет простой язык обывателя, не требующая спец. образования.RUIN;92
про переход расчетов вне долларовую зону... говорит только то, что они не могут в ней удержаться.... этот бред и стенания по этому поводу даже обсуждать не прилично, как смеяться над больными людьми.
После публикации материалов, доказывающие частную природу Федеральной Резервной Системы США довольно часто возникает аналогичный вопрос о Центральном Банке России. Кому же принадлежит печатный станок РФ? Реально? При изучении закона о Центральном банке, в котором данный вопрос хотя и имеет тривиальный ответ, какого-то ясного понимания ситуации не возникает. Возникают другие вопросы. Главным из которых становится – а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий банк "ЦБ" у нас, конечно, есть и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств.
Но сначала вернёмся к основному вопросу. Да, уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью:
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам?
Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то:
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35
Сегодня рубль "обеспечен" долларом, вернее его количеством в закромаха рубль.?:blush:
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут