- Сообщения
- 670
- Реакции
- 1,771
- Баллы
- 93
Всем доброго времени суток! Меня несколько дней не было и тут в тему народ подтянулся что приятно.
Основа состоит из жесткой спинки (больше люблю алюминий), моностропы с D-кольцами и пряжкой поясного ремня. Это всё как бэ....
А дальше в зависимости от условий и температуры воды это либо мокрый костюм с "бубликом", желательно стальным баллоном и расположением нескольких грузов либо на поясном ремне, либо на баллонном (на поясном малогабаритным людям более комфортно), ласты более предпочтительны легкие. Второй вариант это сухарь из триламината с поддевой и стальной спаркой+V-груз (большинству хватает без P-груза). Ласты более желательны тяжелые (джетфины и иже с ними). Возможен конечно и вариант сухаря+один баллон не сомненно, но сам я придерживаюсь мнения, что если уж тебе нужен сухарь для какого то дайва, то очевидно, для этого погружения спарка будет лучше одного баллона, в первую очередь с точки зрения дублирования, а не запасов газа. Не так давно в журнале "дайвинг и гипербарическая медицина" была статья, касающаяся рисках связанных с использованием eCCR, так вот там упоминалось, что использование спарки в 11 раз! уменьшает вероятность фатальных отказов оборудования в сравнении с однобаллонной конфигурацией. Ну про то что в любом случае должны быть два источника света, два регeлятора, две маски, два больших кармана на бедрах (и в мокром костюме тоже в виде шорт на подобии Apeks Tek Short) и др я не буду говорить.
Дело в том что само по себе использование моностропы с жесткой спинкой и крыла не переводит человекка в разряд технического дайвинга. Это неправильное представление. Уже давольно давно такую конфигурацию повсеместно используют в рекреации и все больше с осознанием ее безопасности. А вот что важно понимать, так это то, что под безопасностью имеется в виду не конкретно крепкая ткань крыла или крепкая стропа и дт. Понимается в первую очередь навык универсальный, отработанный и надежный для работы со своим снаряжением и понимания его. При любом раскладе не важно, сухарь, мокряк, спарка, один баллон.... ночью или в обед, бэкапный свет всегда на своем месте, маска, катушка и др. все в привычном месте, движения и переходы на резервное снаряжение те же. И не важно в каких условиях ты находишься.
В конечном счете - хороший инструктор наше все. Гораздо дешевле у того же Васильева "купить его опыт" пройдя курсы. Сам такой путь никогда не пройдешь это нужно все время посвятить дайвингу, нет такой возможности, а он думал над снаряжением и условиях его использования больше чем весь наш форум вместе взятый.
Да, когда то и он тоже был OWD )))). Но на данный момент, когда погружался последний раз в мокром костюме уже не помнит)))) Одним из важных моментов является по сути экономия денег, дабы не тратить финансы на то, что потом будет не нужно. Если посчитать сколько например конкретно я потратил на ненужную мне теперь снарягу, то горестно. Но, как говорится не суть...
Оооо, вот тут соглашусь - тема очень больная. Каждый хвалит то что он знает, а знают далеко не всё. Конкретный пример есть в соседней ветке, даже ходить никуда не нужно. Человеку водолазы сказали "бери сухарь на неопрене", он теплее и лучше". Пздц, в итоге начинающий отдал последние деньги и представляет собой в воде недоразумение с грузами на поясе и на ногах. Человек не в чем не виноват, но ему в голову вложили что так и нужно. Он погружается в обычном жилете как я понял еще... Жесть кошмарная. Потеря грузового пояса - катострофа! (была бы спинка хоть бы на брасовом повис пояс, хотя это тоже бред). Потеря грузов с ног - катастрофа! А скоро видимо он в таком виде пойдет на подледку. Даже думать не хочу.
Я в цитате поставил цифры для удобства. Четыре варианта, они тоже стоят денег. А я приведу как это выглядит в моем понимании, назовем его современным вариантом.
Основа состоит из жесткой спинки (больше люблю алюминий), моностропы с D-кольцами и пряжкой поясного ремня. Это всё как бэ....
А дальше в зависимости от условий и температуры воды это либо мокрый костюм с "бубликом", желательно стальным баллоном и расположением нескольких грузов либо на поясном ремне, либо на баллонном (на поясном малогабаритным людям более комфортно), ласты более предпочтительны легкие. Второй вариант это сухарь из триламината с поддевой и стальной спаркой+V-груз (большинству хватает без P-груза). Ласты более желательны тяжелые (джетфины и иже с ними). Возможен конечно и вариант сухаря+один баллон не сомненно, но сам я придерживаюсь мнения, что если уж тебе нужен сухарь для какого то дайва, то очевидно, для этого погружения спарка будет лучше одного баллона, в первую очередь с точки зрения дублирования, а не запасов газа. Не так давно в журнале "дайвинг и гипербарическая медицина" была статья, касающаяся рисках связанных с использованием eCCR, так вот там упоминалось, что использование спарки в 11 раз! уменьшает вероятность фатальных отказов оборудования в сравнении с однобаллонной конфигурацией. Ну про то что в любом случае должны быть два источника света, два регeлятора, две маски, два больших кармана на бедрах (и в мокром костюме тоже в виде шорт на подобии Apeks Tek Short) и др я не буду говорить.
Дело в том что само по себе использование моностропы с жесткой спинкой и крыла не переводит человекка в разряд технического дайвинга. Это неправильное представление. Уже давольно давно такую конфигурацию повсеместно используют в рекреации и все больше с осознанием ее безопасности. А вот что важно понимать, так это то, что под безопасностью имеется в виду не конкретно крепкая ткань крыла или крепкая стропа и дт. Понимается в первую очередь навык универсальный, отработанный и надежный для работы со своим снаряжением и понимания его. При любом раскладе не важно, сухарь, мокряк, спарка, один баллон.... ночью или в обед, бэкапный свет всегда на своем месте, маска, катушка и др. все в привычном месте, движения и переходы на резервное снаряжение те же. И не важно в каких условиях ты находишься.
Ничего это не решит, можно собрать море инфы от "гуру" на том же тетисе, все перепробовать и придти к тому же выводу спустя годы.
В конечном счете - хороший инструктор наше все. Гораздо дешевле у того же Васильева "купить его опыт" пройдя курсы. Сам такой путь никогда не пройдешь это нужно все время посвятить дайвингу, нет такой возможности, а он думал над снаряжением и условиях его использования больше чем весь наш форум вместе взятый.
Последнее редактирование:
