- Сообщения
- 448
- Реакции
- 1,523
- Баллы
- 93
Поскольку моя предыдущая водозащищенная мыльница (Nikon AW110) благополучно скончалась, встал выбор нового фотика.
В принципе, она меня полностью устраивала, и я бы, не задумываясь, взял бы следующую модель (AW120), но, поскольку она позорно протекла на глубине, в ТРИ раза меньшей, чем заявленная водозащищенность, да и еще в очень ответственный момент - такого предательства, конечно же, я простить не смогу, вот и ищу теперь варианты :scratch_one-s_head:
Предварительно, выбор пал на Olimpus TG-3
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/digital_cameras/tough/tg_3/tg_3_specifications.html
Плюсы, которые я, как полный чайник в области фотографии, вижу:
- достаточно светлый объектив (диафрагма 2.0)
- небольшие габариты, вес, водозащищенность 15м (по крайней мере, можно упасть в воду, в снег, может просто болтаться в каяке и т.д.)
- для нырялки - наличие родного водозащищенного бокса (45м) http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/digital_cameras_accessories/digital_underwater/pt_056/index.html
- большой выбор всяких дополнительных прибамбасов, которые могут крепиться как на фотик, так и на бокс (предварительно, думаю, сразу взять вот это http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/digital_cameras_accessories/digital_underwater/ptwc_01/index.html и, конечно же, бокс. Насчет телевика - подумаю...)
Минусы - нет RAW-а, но, предполагаю, что он мне и не нужен (вытягивать цвета и морочиться с прочим макияжем я точно не буду, но вот с худшим разрешением, видимо, придется мириться)
И еще минус - как обычно, цена. Она объективно выше, чем у аналогов, причем как на фотик, так и на бокс
В общем, за любые советы и, особенно, аргументированную критику - был бы благодарен.:drinks:
В принципе, она меня полностью устраивала, и я бы, не задумываясь, взял бы следующую модель (AW120), но, поскольку она позорно протекла на глубине, в ТРИ раза меньшей, чем заявленная водозащищенность, да и еще в очень ответственный момент - такого предательства, конечно же, я простить не смогу, вот и ищу теперь варианты :scratch_one-s_head:
Предварительно, выбор пал на Olimpus TG-3
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/digital_cameras/tough/tg_3/tg_3_specifications.html
Плюсы, которые я, как полный чайник в области фотографии, вижу:
- достаточно светлый объектив (диафрагма 2.0)
- небольшие габариты, вес, водозащищенность 15м (по крайней мере, можно упасть в воду, в снег, может просто болтаться в каяке и т.д.)
- для нырялки - наличие родного водозащищенного бокса (45м) http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/digital_cameras_accessories/digital_underwater/pt_056/index.html
- большой выбор всяких дополнительных прибамбасов, которые могут крепиться как на фотик, так и на бокс (предварительно, думаю, сразу взять вот это http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_accessories/digital_cameras_accessories/digital_underwater/ptwc_01/index.html и, конечно же, бокс. Насчет телевика - подумаю...)
Минусы - нет RAW-а, но, предполагаю, что он мне и не нужен (вытягивать цвета и морочиться с прочим макияжем я точно не буду, но вот с худшим разрешением, видимо, придется мириться)
И еще минус - как обычно, цена. Она объективно выше, чем у аналогов, причем как на фотик, так и на бокс
В общем, за любые советы и, особенно, аргументированную критику - был бы благодарен.:drinks: