- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,722
- Баллы
- 135
интересно жеardon: ну и ксенонщиков тоже:wink:А нах?:scratch_one-s_head:
Не имеющие отношение к скубахантингу - в этом разделе не пишут!
Даже если вас что то задело, не надо здесь об этом писать - спасет от бана.
интересно жеardon: ну и ксенонщиков тоже:wink:А нах?:scratch_one-s_head:
я знал. что по первому вопросу разногласий не будет:drinks::bayan:А ксенонщиков та за что?!:shok::mosking:
Володя,технически вопрос в общем то несложный. по порядку: датчик-берем метров 10 коаксиального кабеля(со сплошным полиэтиленом) ,выводим через термоусадку "райхен один "голый"провод от жилы а второй от экрана .сухой конец на берегу.на нем при работе электроудочки вылезет напруга. поскольку она будет меняться в больших пределах ее надо пропустить через ограничитель с пороговым напряжением к примеру 1-1,5 В. его на вход триггера и цепляй хоть фугас.только это уже статья.а вот если сигнал завести на дешевенькую мобилу которая пошлет сигнал рядом живущим подвохам, удочникам и/или инспектору рыбоохраны...... если без инспектора можно морду набить и удочку уничтожитьинтересно жеardon: ну и ксенонщиков тоже:wink:
делал такой буй. далеко не все так сливочного , как ты рассказываешь. Но смысл такой же. Напряжение в воде далеко не вольты, если только буй не попал между электродами. Соответственно пришлось городить дифференциальный усилитель с хорошим КУ. далее возник вопрос с помехами , например ЛЭП и прочими. Соответственно пришлось вводить в устройство контроллер и реализовывать матобработку сигнала. Контроллер же рулил и модемом. И только тогда что-то стало получаться похожее на правду.Володя,технически вопрос в общем то несложный. по порядку: датчик-берем метров 10 коаксиального кабеля(со сплошным полиэтиленом) ,выводим через термоусадку "райхен один "голый"провод от жилы а второй от экрана .сухой конец на берегу.на нем при работе электроудочки вылезет напруга. поскольку она будет меняться в больших пределах ее надо пропустить через ограничитель с пороговым напряжением к примеру 1-1,5 В. его на вход триггера и цепляй хоть фугас.только это уже статья.а вот если сигнал завести на дешевенькую мобилу которая пошлет сигнал рядом живущим подвохам, удочникам и/или инспектору рыбоохраны...... если без инспектора можно морду набить и удочку уничтожить
Борь , с кем ты сейчас разговаривал :shok:делал такой буй. далеко не все так сливочного , как ты рассказываешь. Но смысл такой же. Напряжение в воде далеко не вольты, если только буй не попал между электродами. Соответственно пришлось городить дифференциальный усилитель с хорошим КУ. далее возник вопрос с помехами , например ЛЭП и прочими. Соответственно пришлось вводить в устройство контроллер и реализовывать матобработку сигнала. Контроллер же рулил и модемом. И только тогда что-то стало получаться похожее на правду.
это если делать буй.я предполагал проще.типа дно заминировать.прикинь-если речка значит будет лодка и пойдет она вдоль берега . да и "шаговое" не такое уж маленькое если на рыбу действует . глубины тоже небольшие .понаслышке знаю что на больших глубинах шайтан машина у козлов не работает . жалко нет образца ,можно было бы и поэксперементировать . а блочек на берегу в траве или в камышахделал такой буй. далеко не все так сливочного , как ты рассказываешь. Но смысл такой же. Напряжение в воде далеко не вольты, если только буй не попал между электродами. Соответственно пришлось городить дифференциальный усилитель с хорошим КУ. далее возник вопрос с помехами , например ЛЭП и прочими. Соответственно пришлось вводить в устройство контроллер и реализовывать матобработку сигнала. Контроллер же рулил и модемом. И только тогда что-то стало получаться похожее на правду.
а вообще то пожалуй сделаем так: электроудочки у меня нет,зато есть кабельный генератор . на выходе 60 в.на холостом ходу с возможностью согласовать нагрузку. и рядом же есть болото где я точно не одной рыбы не загублю.там и проверю что на датчике вылезет. результаты выложу здесь или в личку. лады?делал такой буй. далеко не все так сливочного , как ты рассказываешь. Но смысл такой же. Напряжение в воде далеко не вольты, если только буй не попал между электродами. Соответственно пришлось городить дифференциальный усилитель с хорошим КУ. далее возник вопрос с помехами , например ЛЭП и прочими. Соответственно пришлось вводить в устройство контроллер и реализовывать матобработку сигнала. Контроллер же рулил и модемом. И только тогда что-то стало получаться похожее на правду.
отвечал Тюленю. Он не чатланин, он радист ))) Поймёт.Борь , с кем ты сейчас разговаривал :shok:
прежде чем такое мутить мы с товарищем много натурных экспериментов провели. Если буй находится внутри эквипотенциального эллипса, то можно и вольты наловить, но как только он рядом , то разница потенциалов обратно пропорциональна квадрату расстояния до электрода. Соответственно речь шла уже о десятках микровольт. Сам понимаешь, коль такое чутье, то любая ЛЭП становится источником сигнала. Фильтрацию сделали предварительным подсчетом матожидания, а далее пороговый детектор на уровне трех Сигм. Так же очень сильно заморачивались на длительную автономность работы - до месяца. А так же на скрытность. Все упихали в сегмент сантехнической трубы. крестом в стороны щупы микровольтметра, и штырь вверх GSM антенна , замаскированная под хвощ. Смс прилетали либо по тревоге, либо по запросу о состоянии буя. В целях экономии энергии буй просыпался несколько раз в сутки, обрабатывал запросы и отсылал смс о состоянии. Или по тревоге, тогда ещё дублировал смс звонком.а вообще то пожалуй сделаем так: электроудочки у меня нет,зато есть кабельный генератор . на выходе 60 в.на холостом ходу с возможностью согласовать нагрузку. и рядом же есть болото где я точно не одной рыбы не загублю.там и проверю что на датчике вылезет. результаты выложу здесь или в личку. лады?
Сурьезный подход! Но я таки тоже поэксперементирую. может "дедовский" подход на пару с Вашим и сработает. в свое время мне очень мешал тот факт что при поиске повреждений контактным методом на кабеле который проходил где нибудь по дну реки или озера сигнал расплывался почти по всей акватории.тогда это мешало а здесь может и пригодиться. если знаешь кинь в личку параметры сигнала на выходе электроудочки. что там, постоянка или импульсы .а то приходилось слышать что от некоторых на датчике слышно "жужжание"прежде чем такое мутить мы с товарищем много натурных экспериментов провели. Если буй находится внутри эквипотенциального эллипса, то можно и вольты наловить, но как только он рядом , то разница потенциалов обратно пропорциональна квадрату расстояния до электрода. Соответственно речь шла уже о десятках микровольт. Сам понимаешь, коль такое чутье, то любая ЛЭП становится источником сигнала. Фильтрацию сделали предварительным подсчетом матожидания, а далее пороговый детектор на уровне трех Сигм. Так же очень сильно заморачивались на длительную автономность работы - до месяца. А так же на скрытность. Все упихали в сегмент сантехнической трубы. крестом в стороны щупы микровольтметра, и штырь вверх GSM антенна , замаскированная под хвощ. Смс прилетали либо по тревоге, либо по запросу о состоянии буя. В целях экономии энергии буй просыпался несколько раз в сутки, обрабатывал запросы и отсылал смс о состоянии. Или по тревоге, тогда ещё дублировал смс звонком.
Овчинка выделки не стоит, чтоб самому паять. 50% паяемых радиолюбителями устройств или не работают или работают не правильно и нет нужного эффекта. ЭУ на порядок проще купить - из опыта говорю. При том она будет такой, как Вы говорите - притягивает, парализует, рыба остается живой. Я впервые проверил это лично и до этого и в глаза то их не видел, этих ЭУ. Нужно было видеть нашу предосторожность - чуть ли не скафандры одевали. Лодка резиновая, все заизолировано, провод в резиновый шланг и т.д.а есть схема доброй и гуманной электроудочки?
чтобы рыба притягивалась к сачку - но оставалась живой?
Я сейчас на стадии создания опытного образца. Если не замерзнет озеро - через 10 дней буду тестировать уже опытный образец. До этого были замеры на оборудовании именно работа ЭУ - за это и написал выше пост. Рыба уплывает живая-живехонькая. Но я говорю о заводского изготовления ЭУ.Антиэлек ролов тоже ечть..но не тут..найду те ку-апну ее
После удара током у рыбы лопается пузырь,и она лежит на дне на боку и сдыхает. Но если ее ткнуть гарпуном ,то типа уплывает как бы нормально ,но недалеко. На Сейму эти электрики постоянно как рыбаки утюжат . Насмотрелся я на то что после них остается. Уже головля,жереха,лещя практически нет.:sad:Я сейчас на стадии создания опытного образца. Если не замерзнет озеро - через 10 дней буду тестировать уже опытный образец. До этого были замеры на оборудовании именно работа ЭУ - за это и написал выше пост. Рыба уплывает живая-живехонькая. Но я говорю о заводского изготовления ЭУ.
:shok::shok::shok:правда??После удара током у рыбы лопается пузырь,и она лежит на дне на боку и сдыхает.
Борьба с электриками это необходимо но вот только какими способами? Вот мне интересно Абырвалг понимает что данная тема как бы это мягко сказать вне правового поля а проще говоря уголовка? Я вот на своем веку тоже отвадил одного электрика, работал он на радиозаводе и в советские времена где-то вычитал про электроудочку и сделал но сам не понимал, что если у спинингуев-каркалыжников на одну пойманную рыбу с десяток загубленных то у электроудочки куда больше. Он этого НЕ ПОНИМАЛ на него надели маску и показали последствия, дошло только когда увидел все своими глазами:shok: Понятно есть такие до которых не дойдет:sorry:Я сейчас на стадии создания опытного образца. Если не замерзнет озеро - через 10 дней буду тестировать уже опытный образец. До этого были замеры на оборудовании именно работа ЭУ - за это и написал выше пост. Рыба уплывает живая-живехонькая. Но я говорю о заводского изготовления ЭУ.
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут