Потому что 10мм и стенка 0,75мм была в наличии -пожарная система самолета. В этом сочетании диаметров мощность практически не растет совсем - ты прав. Остается одно, чтобы ствол был сухой (в смысле грязи меньше в стволе). Но по нашей воде видимо и это не критично. А вот лучшим был бы ствол на 11мм, даже при гарпуне 8мм. Типа хотелось бы иметь побольше допуска -дешевле токарка.
Эта выборка на поршне действительно для грязи, когда поршень из капролактама. На ПОМ-Н ее нет. На самом деле оценить эту ловушку количественно не удалось, т.е. песок из нее не сыпался при разборке -может быть потому, что вода чистая. А вот поршень все равно имел продольные риски как с ловушкой так и без - нужна большая наработка для колличественного эксперимента. С уважением, Сергей.
Да, Вы правы так все и происходит. Я просто принял для себя постулат -поршень расходный материал и успокоился на этом. С уважением, Сергей
Конструкция поршня немного не такая , как на Вашем ружье - но всякие углубления собирают мусор , а если он вдавливается в стенки - то потом долго царапает ствол .
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут
