- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,741
- Баллы
- 135
Тритоша писал(а): Нет, вы не ошиблись, именно пелагическая... т.е. щука - живущая в толще воды.
За этими монстрами я охочусь уже 3 года. И за 3 года так и не понял основ их поведения, мест стоянок и маршрутов миграции. Редкие встречи обычно оканчивающиеся промахами от неожиданности и распуганным косяком белой рыбы, до сих пор лежат в моей памяти незабываемыми впечатлениями.
Впрочем, давайте по-порядку.
Образ щуки у нас прочно ассоциируется с понятиями: кусты, коряги, засадный образ охоты, небольшие(до 3кг) средние размеры. Как следствие достаточная доступность добычи, её количество, и общий вес добытого. Любой ихтиолог вам скажет тоже самое о щуке, что сейчас перечислил я, добавив разве что особенности сезонных и тепловых(термоклин) миграций более крупных(до 3кг, иногда до 5-8 кг в зависимости от водоема) особей.
Следствие из этого образа одно: щука водится в закоряженных травянистых водоемах, обычно мутных. Т.к. там ей проще прятаться и добывать себе корм. И ищем мы щуку там же...
-------------------------------------------------
Рассказы местных иногда граничат с легендами, тыкая пальцем в озеро, в котором по меннию ихтиолога и охотника щука может тусоваться разве что в жидкой прибрежной раститетьности, и как следствие достигать не более 2кг, местный говорит: "А вот у Васьки с месяц назад щука хорошая в сетях закрутилась - 14кг"
Рассказы обычно не воспринимаются всерьез, более того, зная умение рыбаков преувеличивать, становятся поводами для насмешек посредством доказательств типа: "да на спиннинг тут только щурята клюют", "нырял, озеро как бассейн, ровное и неинтересное".
Когда-то, будучи ребенком на базе в Чулково, я видел как щука на 16кг катала мужика по заливу целый день. Откуда ей там взяться? Из камышей? Мужик судака ловил, на ровном дне, на больших глубинах... с той поры закравшиеся в голвоу мысли не покидаю меня, и когда судьба заменила мне ласты акванавт с трениками на морские кресси с дорогой гидрой, раскачав задержку дыхания я устремился в пресноводные глубины.
За 3 года я собрал крупицы информации, которые выношу на обсуждение, возможно кто-то тоже сталкивался с подобным.
------------------------------------
Вы приехали на озеро, оно расположено либо в скалах, либо представляет из себя песчаный каррьер. На дне отсутствуют коряги и практически отсутствует растительность. Только редкие кустики под самым берегом для мелочи. Давайте посмотрим на жизненный путь щуки.
Первые год-два она проводит в этих самых кустиках, где тусуется опасный на первом году жизни для неё окунь и есть масса малька, ищущего укрытия в редких ветках и корма в прибитом к берегу мусоре. Щука бодро жрет малька, причем надо отдать должное, для начального роста, до того момента, когда она в качестве естественных противников будет иметь уже только себе подобных, кормовая база для щуки - отличная, сконцентрированная на одном пятачке мелочь. Медленнее, но вернее там же отъедается и малек. Начиная терять защиту в самой кромке, он понемногу уходит в пелагический образ жизни, что белая рыба, что окунь.
Теперь посмотрите на щуренка длинной 30см. Голову его представили? Так вот, _нормальной_ добычей для него, которую он способен схватить и проглотить, является плотвина на 20% превышающая длину от его кончика носа до конца жаберных крышек. Кто много наблюдал за щурятами, наверно заметил. Плавающий малек перед мордой не вызывает у него желания нападать. Он ищет добычу своего размера в нужном для атаки ракурсе. Т.е. уже в столь юном состоянии(30 см) щуренку - питаться нечем.
Более того, я готов посторить с любым ихтиологом, но щурята и взрослые камышовые щуки по своей охотничьей территории мигрируют. При наличии скоплений рыбы вне зоны его атаки он понемногу подгребает предними плавниками, двигаеся к месту будущей засады. Иногда, из засады выгребает, а потом атакует.
Когда объекты его охоты понемногу сваливаются в глубины, щуренок не имея противников среди других видов рыб, понемногу уходит за ними. Это и есть подтверждение начала его превращения в пелагика. Приглядитесь, в песчаном карьере, когда плывете по поверхности к стае малька. Под ней в большинстве случаев в такт вам, будет вдоль дна перемещаться небольшой щурь, прикидывая своим неморгающим глазом, а сможет ли он сожрать и вас.
На этом, доказательные следы моей теории подходят к концу.
-------------------------------------------------
Теперь о фактах:
Пресноводные глубины в 7-12 метров даже в прозрачных озерах местечко довольно мрачное. Холодно, сыро, сумерки, вечером уже тьма. Среди этой тьмы иногда появляясь в лучах заходящего солнца перемещаются объекты охоты для крупной щуки (вспомним о размерах головы и добыче): крупная плотва, окуни полуодиночки, подлещики, вездесущие, медлительные и жирные налимы. Дно из себя представляет сплошной иловой покров, без коряг, спрятаться негде.
Изредка когда падаешь без движения сквозь такую стаю крупной плотвы, замечаешь на грани видимости пятнистые бока, и в этот раз уже не щурячьи, а гораздо крупнее. Иногда сталкиваешься морда к морде, чаще всего - даже выстрелить не успеваешь. Щука в толще воды не стоит на месте, она динамична и боязлива.
------------------------------
Выводы:
Никакой систематики в появлении или отсуствии этих щук в толще я не заметил за 3 года. Кроме одной ососбенности. В какой-то момент, вся эта шобла(2кг и выше) вываливается на отмель в очень теплую воду, днем. На пятачке 30х30метров сосредотачивается львиная доля всей озерной шайки. С чем это связано - не понимаю. Кстати вот тогда ты видишь изумленные лица рыбаков на берегу, вытаскивая из озера щук, когда они отродясь ничего крупнее матросиков там не ловили.
---------------------------------
Мысли:
1. Эта шайка не может вести пелагический образ жизни постоянно. Сил не хватит. Да добытые экземпляры отличаются завидной прогонистостью, но всё равно, 100% время в толще - исключено.
2. Т.е. где-то и когда-то эта шайка отсыпается и отдыхает. Вот только как вычислить соотносительно рельефа дна эти места? Время отдыха?
3. Самый интересный вопрос, что эти хищники делают по ночам? Как охотятся в кромешной тьме и как, куда и откуда мигрируют?
За этими монстрами я охочусь уже 3 года. И за 3 года так и не понял основ их поведения, мест стоянок и маршрутов миграции. Редкие встречи обычно оканчивающиеся промахами от неожиданности и распуганным косяком белой рыбы, до сих пор лежат в моей памяти незабываемыми впечатлениями.
Впрочем, давайте по-порядку.
Образ щуки у нас прочно ассоциируется с понятиями: кусты, коряги, засадный образ охоты, небольшие(до 3кг) средние размеры. Как следствие достаточная доступность добычи, её количество, и общий вес добытого. Любой ихтиолог вам скажет тоже самое о щуке, что сейчас перечислил я, добавив разве что особенности сезонных и тепловых(термоклин) миграций более крупных(до 3кг, иногда до 5-8 кг в зависимости от водоема) особей.
Следствие из этого образа одно: щука водится в закоряженных травянистых водоемах, обычно мутных. Т.к. там ей проще прятаться и добывать себе корм. И ищем мы щуку там же...
-------------------------------------------------
Рассказы местных иногда граничат с легендами, тыкая пальцем в озеро, в котором по меннию ихтиолога и охотника щука может тусоваться разве что в жидкой прибрежной раститетьности, и как следствие достигать не более 2кг, местный говорит: "А вот у Васьки с месяц назад щука хорошая в сетях закрутилась - 14кг"
Рассказы обычно не воспринимаются всерьез, более того, зная умение рыбаков преувеличивать, становятся поводами для насмешек посредством доказательств типа: "да на спиннинг тут только щурята клюют", "нырял, озеро как бассейн, ровное и неинтересное".
Когда-то, будучи ребенком на базе в Чулково, я видел как щука на 16кг катала мужика по заливу целый день. Откуда ей там взяться? Из камышей? Мужик судака ловил, на ровном дне, на больших глубинах... с той поры закравшиеся в голвоу мысли не покидаю меня, и когда судьба заменила мне ласты акванавт с трениками на морские кресси с дорогой гидрой, раскачав задержку дыхания я устремился в пресноводные глубины.
За 3 года я собрал крупицы информации, которые выношу на обсуждение, возможно кто-то тоже сталкивался с подобным.
------------------------------------
Вы приехали на озеро, оно расположено либо в скалах, либо представляет из себя песчаный каррьер. На дне отсутствуют коряги и практически отсутствует растительность. Только редкие кустики под самым берегом для мелочи. Давайте посмотрим на жизненный путь щуки.
Первые год-два она проводит в этих самых кустиках, где тусуется опасный на первом году жизни для неё окунь и есть масса малька, ищущего укрытия в редких ветках и корма в прибитом к берегу мусоре. Щука бодро жрет малька, причем надо отдать должное, для начального роста, до того момента, когда она в качестве естественных противников будет иметь уже только себе подобных, кормовая база для щуки - отличная, сконцентрированная на одном пятачке мелочь. Медленнее, но вернее там же отъедается и малек. Начиная терять защиту в самой кромке, он понемногу уходит в пелагический образ жизни, что белая рыба, что окунь.
Теперь посмотрите на щуренка длинной 30см. Голову его представили? Так вот, _нормальной_ добычей для него, которую он способен схватить и проглотить, является плотвина на 20% превышающая длину от его кончика носа до конца жаберных крышек. Кто много наблюдал за щурятами, наверно заметил. Плавающий малек перед мордой не вызывает у него желания нападать. Он ищет добычу своего размера в нужном для атаки ракурсе. Т.е. уже в столь юном состоянии(30 см) щуренку - питаться нечем.
Более того, я готов посторить с любым ихтиологом, но щурята и взрослые камышовые щуки по своей охотничьей территории мигрируют. При наличии скоплений рыбы вне зоны его атаки он понемногу подгребает предними плавниками, двигаеся к месту будущей засады. Иногда, из засады выгребает, а потом атакует.
Когда объекты его охоты понемногу сваливаются в глубины, щуренок не имея противников среди других видов рыб, понемногу уходит за ними. Это и есть подтверждение начала его превращения в пелагика. Приглядитесь, в песчаном карьере, когда плывете по поверхности к стае малька. Под ней в большинстве случаев в такт вам, будет вдоль дна перемещаться небольшой щурь, прикидывая своим неморгающим глазом, а сможет ли он сожрать и вас.
На этом, доказательные следы моей теории подходят к концу.
-------------------------------------------------
Теперь о фактах:
Пресноводные глубины в 7-12 метров даже в прозрачных озерах местечко довольно мрачное. Холодно, сыро, сумерки, вечером уже тьма. Среди этой тьмы иногда появляясь в лучах заходящего солнца перемещаются объекты охоты для крупной щуки (вспомним о размерах головы и добыче): крупная плотва, окуни полуодиночки, подлещики, вездесущие, медлительные и жирные налимы. Дно из себя представляет сплошной иловой покров, без коряг, спрятаться негде.
Изредка когда падаешь без движения сквозь такую стаю крупной плотвы, замечаешь на грани видимости пятнистые бока, и в этот раз уже не щурячьи, а гораздо крупнее. Иногда сталкиваешься морда к морде, чаще всего - даже выстрелить не успеваешь. Щука в толще воды не стоит на месте, она динамична и боязлива.
------------------------------
Выводы:
Никакой систематики в появлении или отсуствии этих щук в толще я не заметил за 3 года. Кроме одной ососбенности. В какой-то момент, вся эта шобла(2кг и выше) вываливается на отмель в очень теплую воду, днем. На пятачке 30х30метров сосредотачивается львиная доля всей озерной шайки. С чем это связано - не понимаю. Кстати вот тогда ты видишь изумленные лица рыбаков на берегу, вытаскивая из озера щук, когда они отродясь ничего крупнее матросиков там не ловили.
---------------------------------
Мысли:
1. Эта шайка не может вести пелагический образ жизни постоянно. Сил не хватит. Да добытые экземпляры отличаются завидной прогонистостью, но всё равно, 100% время в толще - исключено.
2. Т.е. где-то и когда-то эта шайка отсыпается и отдыхает. Вот только как вычислить соотносительно рельефа дна эти места? Время отдыха?
3. Самый интересный вопрос, что эти хищники делают по ночам? Как охотятся в кромешной тьме и как, куда и откуда мигрируют?
