- Сообщения
- 137
- Реакции
- 116
- Баллы
- 0
Да какое вентилируемое снаряжение? Именно маятниковая схема, с длинной "1,5"метра.отмеченное зеленым относится к проблемам вентилируемого снаряжения, в этом случае - к трехболтовке шлему)
Да какое вентилируемое снаряжение? Именно маятниковая схема, с длинной "1,5"метра.отмеченное зеленым относится к проблемам вентилируемого снаряжения, в этом случае - к трехболтовке шлему)
Вы делаете различие между самостоятельным дыханием через трубку длинной 1.5м и кислородным ребризером?Да какое вентилируемое снаряжение? Именно маятниковая схема, с длинной "1,5"метра.
Если выдох в кольцевой схеме дыхания (как в советских аппаратах рассчитаных на полнолицевые маски) идет в канистру, то - да, ставим крест.Выпавший загубник ставит крест на всех дальнейших погружениях независимо от схемы.
Полностью согласен. У тех, у кого она есть - проблем с нею нет. Но маятнику она не нужна и проблема перекрытия решается дешевле. Это я и написал выше.Если имелось ввиду отсутствие КК, то это проблема лишь тех у кого её нет.
Странно, я думал на объем влияет и диаметр, а не только:Всё ставится куда угодно и как угодно.
короткий шланг вдох/выдох
Есть самоделки и без всего этого, тем не менее работающие. Вкупе с маятниковой схемой получается очень простой аппарат, чем и привлекателен.правильно настроенный ТПК и достаточная подача (что в принципе актуально для всех аппаратов)
Предложите свое название повторно вдыхаемому объему газовой смеси, остающемуся в шланге маятникового аппарата после выдоха и я, в сообщениях адресованных вам, так и буду его называть.Достаточно просто подумать. ПРОСТО ПОДУМАТЬ, что бы понять, что нет там никакого мёртвого объёма
Только чем больше объем дыхательного шланга аппарата, тем больше мы вдыхаем собственного выхлопа. И это становится особенно заметно при повышенной физ нагрузке. Что и меня нервирует, так это высказывания типа "в маятниковом аппарате происходит ПОСТОЯННОЕ накопление СО2". Это вранье и провокация. Мы дышим смесью с повышенным содержанием СО2, на содержание которого влияют несколько факторов. Это и глубина дыхания и объем дыхательного шланга и объем газовой смеси остающейся в отработанных слоях ХПИ. Как называть этот объем дело десятое. Я предпочитаю выражение из Смолина, тем более оно достаточно выразительное и понятное.Систему аппарат-лёгкие можно разложить на составные, например, пары - лёгкие/мешок, мешок/патрон, патрон/мешок, мешок/лёгкие и т.д. Можно разложить хоть на тройки и пятёрки и добавить кучу различных элементов обладающих влиянием на схему - это не важно. Важно понимать, что в каждой группе на каждом цикле вдох/выдох газ всегда будет обмениваться, хоть в маятниковой, хоть в циркулярной схеме
Многие думают иначе и мастрячат фильтры. И если в случае кольцевой схемы пыль осядет во влажном дыхательном мешке и шланге вдоха, то в маятнике все печальнее. Хотя лично мне проблема пыли кажется слишком надуманнойДля пыли есть пылесос.
Я сильно извиняюсь, а в той цитате была не маятниковая схема? :smile:ПС: Прежде чем приводить отрывки из "Правил водолазных спусков". Эти правила Вам надо сначала внимательно прочитать, а потом смотреть, что вы цитируете, к каким схемам дыхания эти цитаты относятся и быть внимательным.
Вы зацепились за определение "мертвый объем/мертвое пространство", которое не является корректным, но является понятным применительно ко всем дыхательным аппаратам маятниковой схемы дыхания, будь то кислородный ребризер, или воздушный аппарат с вентилируемым мешком и одним дыхательным шлангом, сюда же входит и шнорхель и дыхание через "тростинку". ИМХО.Я напомню Вам, что речь идёт о Маятниковом Рекреационном Кислороднике.
Я ничего не считаю, если нету времени писать на форум, то не пишите. И вообще, какое понятие я подменил?Если Вы считает нужным тратить мое время на отвлеченные темы подменяя при этом понятия.
Если мы говорим о дыхательном шланге маятникового аппарата, то различий нет ИМХО какой тип дыхательного аппарата используется. Шланг он и есть шланг, в длинном больше объем выдохнутой смеси , в коротком меньше. В остальном эти аппараты совершенно разные и по гидростатическому сопротивлению на вдох тоже. Но в книге также шел разговор о "большом мертвом пространстве" Это я и выделил.Вы делаете различие между самостоятельным дыханием через трубку длинной 1.5м и кислородным ребризером?
Тема называется: Маятниковый рекреационный кислородник.Если мы говорим о дыхательном шланге
а стравливающего случаем не осталось?..:blush:Как то лет 5 назад пару раз погружался с подобным аппаратом. Химпатроны для него сложно достать стало... Короче разобрал. " Ватрушка" от него где то в гараже лежит а все остальное на разные поделки ушло!
я не знаю правильно ли я понял но там и ХПИ и ОЗА зачем химпатроны?
Нет там ХПИ. Чистая регенерация. Бывает гранулят и блоковая.я не знаю правильно ли я понял но там и ХПИ и ОЗ
просто и доступно! спасибо. патрон то какой здоровый. хотя и заявлено 2 часа...Нет там ХПИ. Чистая регенерация. Бывает гранулят и блоковая.
Пусковой брикет выделяет кислород для первоначального наполнения контура.
Доп. брикеты предназначены чтобы добавить кислороду при нехватке газа на вдох при погружении.
Брикеты одноразовые.
По инструкции положено сначало включиться в аппарат, потом уже приводить в действие пусковой брикет.
Имел. Переделывал. Только не ИП-5, а ИДА-76.кто нибудь имел опыт с подобным?..https://www.youtube.com/watch?v=CowjpZDtNlE
Не забываем проголосовать за наш ресурс!!!
Тема по голосованию тут