Какое подводное ружьё лучше?
- Автор темы КириллК
- Дата начала
- Сообщения
- 1,941
- Реакции
- 12,280
- Баллы
- 135
10 лет работает мой Темпест-40. ...Через 6-7лет поменял поршень, сменил резинку гермо-ввода, полирнул ствол и сменил масло на АТФ.
Охотился в домашней речке, при прозраке 0,5 - 1,5 метра. География стала расширяться, и стал попадаться прозрак до 4 метров.
___ Пора бы подумать о чём-нибудь, более дальнобойном но с минимальными габаритными различиями.
Выбор остановил на Векторе С, 65 см, рукоять 2/3. По идее он как 40-вка, но с "прибавкой" 15 см позади рукояти.
______ Думаю, долго привыкать не придётся. Оснащу его допами и вперёд, под воду...
Охотился в домашней речке, при прозраке 0,5 - 1,5 метра. География стала расширяться, и стал попадаться прозрак до 4 метров.
___ Пора бы подумать о чём-нибудь, более дальнобойном но с минимальными габаритными различиями.
Выбор остановил на Векторе С, 65 см, рукоять 2/3. По идее он как 40-вка, но с "прибавкой" 15 см позади рукояти.
______ Думаю, долго привыкать не придётся. Оснащу его допами и вперёд, под воду...
- Сообщения
- 1,561
- Реакции
- 5,602
- Баллы
- 135
У меня вектор С 65 тоже есть, только мне достался не с красной, а с зелёной ручкой. Я поначалу из-за этого комплексовал и красной изолентой её заматывал. В первый год с ним приключений много было - на первой же охоте наконечник открутился, потом так же колпачёк, который вход для насоса закрывает, потом гарпун улетел, потом рыбы катушку поломали, а новый гарпун инфицировали своей слизью и в ногу мне воткнули, потом он воздух травить начал из-за прокладки поршня. Сейчас после ТО норм. Эксив его на 20.6 кг закачал и сказал, что больше не нужно, и ещё магнитный линесброс поставить
- Сообщения
- 999
- Реакции
- 2,919
- Баллы
- 93
Всю свою жизнь охочусь с 2/3 и 3/4. Дополнительная мощность ( сзади рукоятки
) отличная манёвренность, минимальное расстояние от руки хвата до среза ствола , минимальный подброс
.Из покупных мне импонирует пеленгас 700 2/3 без пневмовакумного бреда. Простое, надёжное, плавает, неплохой линесброс (лучше только когда во всю длину
), мощное - допускает 40кг если надо. Единственное нет в нём титана (для моря) и РБ. Но всё это и сразу тока в мастеровом эксклюзиве может сочетаться за совсем другие деньги 
...
- Сообщения
- 1,561
- Реакции
- 5,602
- Баллы
- 135
Я сейчас с зелинкой 550 торцевой ныряю или с вектором 650 2/3. Мне кажется, зелинка стреляет точнее, а с вектором рука меньше устаёт. В условиях мутняка его завожу под себя, чтобы задний ресивер уперся где-то в районе солнечного сплетения. Зелинка тоже так заводится, но такого, чтобы нырять и на положение ружья не отвлекаться, нет. С другой стороны, её гарпун мне больше нравится - сменный боёк и лепесток на самом гарпуне, после выстрела - с рыбой или без - он в глиняном дне не застревает почти никогда. На векторе я по этой причине с одним лепестком ставлю, но всё равно, после промаха иногда приходится повозиться
- Сообщения
- 1,729
- Реакции
- 6,687
- Баллы
- 135
А я с беспоршневками всю дорогу охочусь…
Хоть и хаят их все кому не попадя
Сколько ружей перепробовал всех возможных модификаций не счесть…
В арсенале больше 20 действующих ружей и еще коллекционных около 10)))
А все равно к беспоршневкам возвращаюсь…
Больше всего они мне по душе и ничего с этим поделать не могу
Хоть и хаят их все кому не попадя
Сколько ружей перепробовал всех возможных модификаций не счесть…
В арсенале больше 20 действующих ружей и еще коллекционных около 10)))
А все равно к беспоршневкам возвращаюсь…
Больше всего они мне по душе и ничего с этим поделать не могу
- Сообщения
- 1,729
- Реакции
- 6,687
- Баллы
- 135
- Сообщения
- 999
- Реакции
- 2,919
- Баллы
- 93
Если бы я охотился с переднепривязным - То взял бы Тайменя 500-600 8мм с переделанной передней привязкой и рукояткой Богачёва. Беспоршнёвка может всё же пшикнуть при любой зарядке в любой моментИ не надо…
Автомат Калашникова…
да и магнитный линесброс мне совершенно не нравится 
ИМХО.
- Сообщения
- 1,729
- Реакции
- 6,687
- Баллы
- 135
ВовоЕсли бы я охотился с переднепривязным - То взял бы Тайменя 500-600 8мм с переделанной передней привязкой и рукояткой Богачёва. Беспоршнёвка может всё же пшикнуть при любой зарядке в любой момент
Дима ты не первый и не последний…
Сколько ружей перепробовал а опять возвертаюсь к бп…
Вложения
- Сообщения
- 999
- Реакции
- 2,919
- Баллы
- 93
Я поклонник задней привязки и пробития на шнур с минимальной по диаметру "зелиночной" втулки из ВТ22. Также не представляю свою охоту без использования активного надёжного линесброса во всю длину пушки и использования РБ во время охоты с изначальной закачкой 27-30кгВово
Дима ты не первый и не последний…
Сколько ружей перепробовал а опять возвертаюсь к бп…
.Поэтому и вложился не пожалев бабла , и использую всего два пневмата во всех случаях - а остальное всё распродал нах:
Мирошку 600 3/4
Титановую Галатею 770 2/3
- Сообщения
- 2,405
- Реакции
- 10,611
- Баллы
- 135
Так же два пневмата. Одна 600ка Базовского без РБ, закачка 35кг, для дистанции метра 3-4, и 450ка Гориславца, закачка 35кг с РБ на 50% и ресивером 40мм...(коряжник, ночь, мутняк). На всех ружьях гарпуны 7мм и 8мм. На данный момент, все мои запросы перекрываются полностью.
- Сообщения
- 1,729
- Реакции
- 6,687
- Баллы
- 135
- Сообщения
- 17,508
- Реакции
- 92,456
- Баллы
- 135
Я так понимаю для крепления камер
- Сообщения
- 1,729
- Реакции
- 6,687
- Баллы
- 135
Это крепление камеры
- Сообщения
- 999
- Реакции
- 2,919
- Баллы
- 93
Это одному мне тока кажется что передняя часть дико перегружена обвесами?
Помнится Неман орал на всех углах что *ули вы плаваете с огнетушителями, надо плавать с тонкими манёвренными стволами в 20-25мм типа Тайменя или Вланика
... А тут получается увешано в двое от моего 40мм 
.Вложения
А зачем такая закачка?