• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

ИДА 71У без регенеративной смеси.

Океан

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
670
Реакции
1,771
Баллы
93
Приветствую всех! Пришла весна и активизировался процесс модификации данного аппарата. И теперь пошли вопросы.
Вопрос первый. Все помнят спор про постоянность подачи с изменением глубины? Вы давали ссылки на разные статьи и т.п. Прочитал я это и возник вопрос: во всех источниках протекание газа через дюзу моделируется как протекание газа через отверстие, диаметр которого много больше толщины материала, в котором это отверстие сделано, в нашем же случае ситуация другая, толщина вполне соизмерима с диаметром, если не больше. Из этого делаем вывод, что выведенные закономерности в реальных условиях не совсем справедливы. В реале на поток газа будет воздействовать сила трения о стенки дюзы, причем с повышением давления сила трения будет возрастать, это кто-то учитывал?
Приветствую! Все что было написано, как Вы верно заметили, справедливо для случая сопла через которое происходит истечение газа со скоростью звука. Только с применением оного можно добиться постоянной подачи (в отношении массы газа). Проще всего не заморачиваться, а поискать и купить готовую калиброванную дюзу с нужной Вам подачей.
Вопрос второй. Где лучше расположить кислородные датчики в ребризере?
Если речь об ИДА-71, то Сергей абсолютно верно Вам ответил. Что требуется от датчиков - это снимать показания с газовой смеси, которою Вы непосредственно вдыхаете. С точки зрения эргономики и качества показаний на самом деле лучше всего расположить датчики на выходе из мешка, перед шлангом вдоха. Но для этого потребуется изготовление двух деталей - первая непосредственно холдер с датчиками, вторая - некое "колено" (пустышка аналогичной формы) на вход в мешок, после шланга выдоха - для симметрии, чтобы избежать перекоса шлангов.
Размещение датчиков в дыхательном мешке - не лучший, хотя и более простой вариант, т.к. мешок большой и пути миграции газов по нему могут быть какими угодно. РО2 снимаемое датчиками, может в таком случае отличаться от фактического.
И вопрос три. Кто eCCR делал, какие клапаны использовали?
Вы имеете в виду соленоид? А какую электронику Вы хотите использовать?
 

Сергей М

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,218
Реакции
878
Баллы
135
да можно и не заморачиваться с изготовлением холдера - отсека для датчика, вполне подойдет звуковой сигнал от КИП-8, там уже и резьбы есть.
 

Океан

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
670
Реакции
1,771
Баллы
93

КИП-8

Новичок
Зарегистрирован
Сообщения
28
Реакции
10
Баллы
0
можно и два корпуса срастить, там же 4 винта открутил и готово
3 датчика думаю это для автоматики только нужно?
для мсср и двух хватит, как уже было где то расписано.
если есть разница в показаниях, переходят на резерв по ОЦ и прекращают дайв.
на трех ведь как, ориентируются на показания - двух одинаковых и прекращают дайв, если 1 из 3 показывает не то.
 

Антон Миронов

Новичок
Зарегистрирован
Сообщения
12
Реакции
4
Баллы
0
Спасибо за ответы! Как я понял, состав смеси по объему мешка сильно неравномерен? Если так, то это значит, что при работе аппарата состав вдыхаемой смеси также слабо будет поддаваться контролю, и попытки корректировать ее ни к чему хорошему не приведут... Не проще ли тогда расположить датчики в разных точках мешка в районе штуцера вдоха и пользоваться усредненными цифрами?
Вы имеете в виду соленоид? А какую электронику Вы хотите использовать?
Да, соленоид. Электроника пока в разработке, на ATMega 8 или 16 будет сделана.
ЗЫ. Один датчик в сигнал влезет
 

Сергей М

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,218
Реакции
878
Баллы
135
Спасибо за ответы! Как я понял, состав смеси по объему мешка сильно неравномерен? Если так, то это значит, что при работе аппарата состав вдыхаемой смеси также слабо будет поддаваться контролю, и попытки корректировать ее ни к чему хорошему не приведут... Не проще ли тогда расположить датчики в разных точках мешка в районе штуцера вдоха и пользоваться усредненными цифрами?

ЗЫ. Один датчик в сигнал влезет
а чем не подходит расположение датчиков , на участке, между мешком и шлангом вдоха? :smile:
 

Сергей М

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,218
Реакции
878
Баллы
135
ну это где тебе нравится, можно и в мешке организовать, можно и после мешка.

ты то сам как делать хочешь?
 

NEH

Новичок
Зарегистрирован
Сообщения
22
Реакции
11
Баллы
0
Понравилась идея между мешком и шлангом вдоха. Я что-то мешок резать не горю желанием. А я иазрабатываю электронику аналоговую.
 

Сергей М

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,218
Реакции
878
Баллы
135
ну как дело движется?
 
Сверху